Критика [ЗАКРЫТО]

Критик: iricha24

Эта критика далась мне с большим трудом, ибо в этот раз было особенно трудно даже связать слова в элементарные предложения. Определённо, сказывается отсутствие практики на протяжении нескольких недель.

1.Обложка.

Плохо. Начнём с того, что с сочетаниями у вас не очень. Черно-белая фотография девушки нелепо контрастирует с цветной фотографией парня. Шрифты, что вы использовали так же не сочетаются друг с другом. Они совершенно разные, и если выбирать между ними, я бы выбрала третий, ибо ни один из них я не нахожу подходящим. А ещё смотря на неё, смутно вспоминается серия авторских фиков по 5sos, обложки там точь в точь. То что я вижу нельзя назвать годнотой. И минусы этой обложки я могла бы расписать ещё на пол страницы, однако не стану этого делать и просто попрошу вас поменять её. Полностью. Закажите у кавермейкера или поколдуйте над этой. Задумка неплохая, исполнение - вот что действительно плохо.

Балл: 3

2.Название.
Когда-то не так давно, всего года два назад, я бы и клюнула на такое название. Однако сейчас, подобное чтиво меня не заинтересует вовсе. И нет, это не простая вкусовщина. Это рост моих читательских аппетитов - так я это называю. Сейчас, спустя два с половиной года моего пребывания на Wattpad, подобные истории и их издержки, что по сей день покоятся в недрах моей библиотеки смело идут в утиль. Почему? Да банально это, вот почему. Wattpad в буквальном смысле тонет в сюжетах напичканных всевозможными штампами. И ваша история не является исключением. Начиная названием и заканчивая сюжетной линией. Всякий раз, натыкаясь на что-то похожее я невольно закатываю глаза, ибо это настолько однобразно, что прочитав пару тройку таких книг, возникает вопрос: "Вы что, плагиатите друг друга?"

Название банально, и ничем не выделяется на фоне других 'стерв' Wattpad 'a. Тут и говорить нечего, один.

3.Аннотация.
Если в большинстве книг аннотация подразумевает краткое описание сюжета, то у вас, это отрывок из самой книги, который абсолютно не даёт представления о сюжете. (Надеюсь моё подчёркивание даёт вам представление о том на сколько абсолютно.) Добавим к этому ораву ошибок в таком маленьком тексте и получим аж целых два балла.

4.Грамотность.
Ну-с, тут я могла бы поаплодировать. Сидя. Ибо если сравнивать ваше творение с идентичными ему - вы пишете даже грамотней, чем добрая половина оранжевого сайта. Увы и ах, на этом всё, ибо опечаток и грамматических ошибок тьма тьмущая. Для пущего эффекта добавим тавтологии и неумение выдержать слог плюс непостоянство в соблюдении оформления диалогов.

Балл: 4

5.Описания/эмоции/главные герои.
Персонажи упаковочные картонки, не испытывающие ни эмоций ни чувств. То что я вижу на самом деле огорчает меня, потому что им можно было придумать уникальные образы. Каждому под силу это, однако вы решили не заморчаваться и взять всё самое клишированное и банальное что только могли в себя включить главные герои.

Кесси - так называемая 'стерва', с характером и внешностью которой автор знакомит нас уже в первой главе. И вместо того, чтобы раскрывать её не самую приятную сущность на протяжении всей книги вы с головой окунаете читателя в её так называемое мнение относительно себя.

Джейс - дэрский парень, который на протяжении всей книги будет добиваться главной героини, ибо по закону жанра держать своё либидо при себе он не в силах. Или это просто не в его компетенции. Меня несколько смутил тот факт, что он со своими не менее клишированными, чем он сам, друзьями всё время только и говорит о сексе. Автор, у вас несколько странное мнение о представителях противоположного пола, потому что я действительно не думаю, что это именно то что они обсуждают 24/7.

Описания встречаются крайне редко. Они скудные, неинтересные, не запоминающиеся, и ровным счётом, почти не дают представление об описываемом объекте.

Что мы имеем?
Описания - 1
Эмоции - 1
Герои - 3 (просто за то, что имеют зачатки характеров, хоть и до ужаса клишированных)

А на очереди у нас сюже-ет. Пам-пам-пам.
Честно говоря, я не видела смысла расписывать этот пункт, ибо каждую его часть я затронула в предыдущих. Шла третья глава а всё, что я видела - это набор банальнейших штампов.
Переезд, новая школа, столкновение в коридоре с будущей подругой гг, дерзкая элита и стычка в столовой, в результате которой какой-нибудь стакан или тарелка в обязательном порядке подвергнутся насилию. Старая, знакомая всем схема. Настолько старая и настолько знакомая, что, очевидно, накакого интереса не вызывает.

Ладно уж, если с основной сюжетной линией не клеится (понятно почему), то не помешало бы разнообразить его хотя бы фактами, что мы обычно отбрасываем на второй план. Например, причина, по которой гг пришлось переехать. Здесь придумать можно всё что угодно, вплоть до пришельцев сравнявших с землёй её дом, однако вы почему-то выбираете самый, что ни на есть распространённый, а оттого и скучный вариант - маму на работе перевели.

А что насчёт подруги главной героини? Я уже ничему не удивляюсь, но не кажется ли вам, что увидев человека впервые в жизни, невозможно стать друзьями уже спустя пять минут. И даже на следующий день, и даже через неделю. Максимум кем вы будете друг другу - приятелями или хорошими знакомыми, здесь как вам угодно.

За сюжет два балла.

Итого: 17 баллов.