Критика [ЗАКРЫТО]

Критик:iricha24

1.Обложка.
Конечно лучше когда шрифт для надписей на обложке используется один. Ибо тот что находится сверху, не очень подходит к названию. Да и слово "by" обрезано вначале. А это происходит в том случае, когда автор не знает размер обложек на Wattpad. 512×800 - насколько мне известно, таков их размер.

Балл: 7.

2.Название.
Название не блещет оригинальностью. На просторах оранжевого сайта достаточно историй с таким же. Но оно подходит книге, а потому балл - шесть.

3.Аннотация.
Не информативная. Она практически не говорит нам о том, что будет происходить в книге. Формула хорошей аннотации:
•Декорации: где и когда происходит действие?

• Представляем героя: кто он такой? Почему его судьба должна заботить читателя?

• Показываем проблему, с которой сталкивается герой. Что герой теряет или может потерять? Это «что-то» должно быть крайне важным для него.

• Задаем вопрос (сумеет или не сумеет герой решить проблему?), дразним читателя или приводим решение.

Я не увидела в вашем описании половины из выше перечисленного. В описании так же присутствуют малозначительные, но ошибки. После знаков препинания ставится пробел. И слова тянем через дефи-и-и-ис.

Балл: 4.

4.Грамотность.

В многоточии три точки. Не две.

Не выделяйте фразы капсом, я прошу вас. Для эмоциональной окраски существуют восклицательный и вопросительный знаки. А так же описания словами.

После знаков препинания ставим пробелы.

Числа пишем буквами. Двадцать один год, а не 21 год.

Смайлики в тексте. Уберите их, или я... или я сделаю что-то очень плохое, не взирая на то, что критика должна быть мягкой. Не заставляйте меня брать грех на душу. Их просто не должно быть. Если это сообщение, используйте смайлы из раскладки со знаками препинания, но прошу вас, не нужно вот этих вот: "😎🙅". Нельзя так и точка.

Неимоверные - неимовернОе.

21:30 - тоже не есть хорошо. Во-первых, меня смущает то, что практически во всех история, когда бы главный герой ни взглянул на часы: будет ровно двенадцать или ровно половина двенадцатого. Что за случайности? Почему на часах не может быть 21:46 например? И да, лучше написать "половина десятого".

По еду - поеду.

Приятный запах дыма и алкоголя - ну... не знаю, не знаю. Как по мне эти запахи наоборот неприятные.

"Быстро оттолкнула я его..." - Я быстро оттолкнула его и ..." - так лучше.

Мдаа - м-да-а.

Да лан тебе - избегайте таких фраз. Фу. Не надо так.

Напугался - испугался.

Из-за всех сил - изо всех сил.

Буква "ё" в словах. Не забывайте про неё.

Балл: 5

5.Описания.

Пожалуй, единственные описания, которые присутствуют в вашей книге - это описания одежды. Ни о каких описаниях зданий, комнат, обстановки и речи нет. Вы поймите, что никому не интересно читать о том, во что оделась гг. Выбросьте этот мусор из своей истории. Мне плевать на то, как она подкрутила волосы или каким лаком накрасила ногти. Но мне интересно, как выглядит тот же клуб или квартира Ребекки. Прекратите с такой дотошностью описывать одежду, продукты, покупки и всё будет прекрасно.

Балл: 2.

6.Эмоции.
Г

лавная героиня кажется вообще эмоций не испытывает. Ну да, она рассказывает нам о том, что на неё накатывают внезапные волны возбуждения, или злости на глупых знакомых, за их незначительные "косяки", но этого недостаточно. Мне неприятно читать только о том, как у неё неистово горит, когда её внезапно целуют или разбивают её посуду.

Балл: 3.

7.Герои.
Главная героиня обращается к читателю во время повествования своей истории. Но читатель является сторонним наблюдателем. Для ваших героев нас вообще существовать не должно. И с кем же она тогда говорит всякий раз?

Ребекка, вообще, очень противоречивая личность. Она отрицает то, что является девушкой лёгкого поведения, однако уже в следующем абзаце говорит о том, что ей нравится её работа. И всё бы ничего, если бы не её легкомысленное поведение.

Вы пытались создать образ плохой девчонки, которой плевать на чувства других людей. Но... Вышло честно говоря нелепо. Почему описано ниже. Скажу лишь то, что передать этот характер, эту внутреннюю холодность и эгоизм можно куда лучше.

Балл: 5.

8.Сюжет.
Первая часть состоит из двадцати пяти глав и эпилога. Я прочла лишь 4, извиняюсь, но на большее меня не хватило. Вы описываете серые будни шл... кхм, легкомысленной девушки, а именно такое впечатление у меня сложилось о главной героине, даже не смотря на то, что она сама нам поведала о том, что таковой не является. (Да, я подумываю о том, чтобы объединить этот и предыдущий пункты) Всё как-то муторно, скучно, неинтересно. В вашем повествовании, увы, нет никакой изюминки.

Вы начали вторую главу с рассказа гг о себе, он хоть и маленький, но так делать нельзя. Даже не смотря на то, что вы не раскрыли читателю полное её досье - это грубая ошибка.

Шутка про Акакия и Петю... Спасибо, я посмеялась, но не потому, что это так смешно, а скорее от, извините, тупости и банальности этого прикола. На сколько я понимаю, действия разворачиваются в Париже. Да, это для нас - русскоговорящих ребят, это может показаться смешным, и то не факт. Но я не думаю, что французам будет понятна сама суть данной шутки. У них другие имена.

"Хорошо, ладно, я прочту ещё пару глав, дабы проникнуться хоть какой-то сюжетной линией," - решила я, о чём после сильно пожалела. Идёт восьмая глава, а всё, что я наблюдаю так это парня сидящего в луже в голубиным помётом на голове и главную героиню с тортом в волосах, при этом "похожую на суслика". Автор, вы серьёзно?

Не сочтите за грубость, но я терпеть не могу когда пишут такую дурость. Вы считаете это смешным? Я нет.

Так в чём же всё таки заключается сюжет книги?

Балл: 2

9.Итог.
1.Перекроите обложку в нужных размерах.
2.Проверьте книгу на наличие ошибок. Лень? Найдите бету.
3.Прекратите писать примечания от автора после каждой главы. Никому не интересно читать это. Более того, я уверена в том, что многие со мной согласятся - зачастую читатели игнорируют эту лишнюю писанину и приступают к следующей главе.
4.Сделайте главы более объёмными, уж слишком они маленькие. Объединить две главы и получится нормальная.
5.Добавьте здравого смысла в свою историю. Ибо я в самом деле не понимаю, кому нравится читать эти глупости?

Я не знаю вся ли книга состоит из моментов подобных тому, что я описала выше. Но если это так, я бы посоветовала вам удалить эту книгу, и никогда не возвращаться к её написанию. Я знаю, что вы попросили меня о мягкой критике, но у меня просто не получается сдерживать себя к концу. Извините.

Общий балл: 34/80