Критика обложек или Ночные кошмары дизайнера полиграфии [ЗАМОРОЖЕНО]

Тома, следующие обложки твои.

Начнём с главной твоей книги.

Название и автор: хорошо видны - это плюс!
Но! Три разных шрифта. И все три достаточно ярко выраженные. Они будто спорят друг с дружкой, кто главный. И если Элли выделено крупнее (кстати, самым простым из всех тут шрифтов), то два других по значимости равны.
Отсюда зрительное несоответствие.
Главное - это название. Его сделать раскрасиво, витиевато. Автор - вторичен. Скромно простым шрифтом.
(Следующая тема обязательно будет об этом. )

Картинки: тут идея нормальная, выигрышная в плане коллажа. Особых умений не требуется. Главное, подобрать удачно картинки, чтобы они отвечали уже смыслу истории. Тут труднее. Три фотки - должны нести разную информацию. И если картинка с парочкой понятна и на месте, то две другие по смыслу схожи и рядом не особо нужны. Мишки, сексуальность с нарочитой детскостью. Я бы оставила одну из них. Картинка справа мне, вот честно, не нравится... Торчащая из под юбки попа и игрушка рядом отталкивает, но это моё субъективное мнение.
Здесь, на трёх фотках, напрашиваются три смысла, этапа. Невинность-наивность, переходное состояние, открытая сексуальность. (Долго думала, как обозвать, все равно сомневаюсь). Две картинки слева вписываются, а картинку справа заменить на какую-нибудь милую наивную фотку девочки-девушки... Не смола найти подходящую картинку ... Но что-то около того по характеру:

В идеале без лица, но чтобы по ней читалась детскость, наивность БЕЗ сексуальности.

Следующая:

Тут тонкости различные... В целом картинка отвечает задумке. Но получилось немного серо. Чтобы создать мрачность надо сделать акценты на яркий свет, что, собственно, сделано на картинке с домом. Высвечено окно. Но этого мало. Надо какие-то элементы ещё сделать светлыми, чтобы картинка погрузилась во мрак.
Название и автор - нормальными размерами и шрифтами. Междустрочный промежуток в названии я бы сократила, он не должен быть больше, чем расстояние от верхнего края до текста.
И именно название я бы сделала белым цветом или черным в белом контуре, чтоб заиграл мрак.
Девочка: изначально, видимо, плохое качество. Нечёткая, невидная. А это главная героиня, как я понимаю, на которой надо было сделать акцент.
Вот, попыталась вытянуть:

Шрифт названия лучше в одном цвете. Разным сделала для наглядности вариантов.
А в названии специально не дитЯ, дитЁ?

На следующей обложке немного выдохну...)))

Кирилл молодцом!) мне нравится решение обложки, завораживающие картинки. Интересная вертикальная полоса. Вот мне почему кажется, что четкий рубленый жирный шрифт смотрелся бы лучше, создавая более четкое виденье креста. Но опять-таки, это лишь моё мнение
Автора я бы выровняла по левой или правой стороне обложки, либо сделала в одну строку, чтоб полоса была в промежутке между именем и фамилией.
Чернота посередине немного смущает, может быть, лучше смотрелся глубокий зелёный или градиент в зеленых тонах.

Далее:

Ещё один коллаж. Тут много можно о чем порассуждать, несмотря на кажущуюся простоту.
Шрифт и автор нормальные, за исключением расположения. Автора бы чуть ниже, чтоб хотя бы одинаковый был промежуток от края до букв и от букв до коллажа.
С названием та же фигня. Чуть повыше его, и чтоб видно было, где заканчивается буква "р", в не уходило палочкой в космос Ватпад...

Построение коллажа выгодное: главная монохромная картинка и 4 цветные - поддержки.
Вопросы вызывает верхняя правая с траурной чёрной ленточкой на углу... Кроме этой самой ленточки под вопросом композиция картинки, центр которой уехал вправо. У остальных цветных картинок есть впечатление, что отрезали немножко больше чем нужно.
И немножко отцентровать бы весь коллаж. Левое поле уже, чем правое.

И последняя...

Тут я не знаю, что сказать))) или уже выдохлась;)
По названию и автору: зачем автор на английском? И меньше его надо, чем название.
Не пойму, то ли шрифт неудачный, то ли тень под ним - немного рябит, размазан.

А фрукты и лёд достаточно ярко, контрастно смотрятся.

На этом закончу и опубликую...)
Надо все-таки по одной обложке обсуждать, а то долго и муторно получается...;) и писать, и читать.