🥀 «Последний портрет. Обрести и потерять Солнце»
Доброго здравия, читатель! И это критика на книгу «Последний портрет. Обрести и потерять солнце».
Хочу предупредить вас: в рецензии довольно много личного, субъективного мнения, с которым вы можете быть не согласны. Поэтому читать и принимать ли близко к сердцу решать вам. Я же просто высказываю своё мнение о работе.
___________________________________________
Книга: «Последний портрет. Обрести и потерять Солнце»
Автор: sandraliber
Критик: ShinhemOrda
1. Обложка.
Автор просил не обращать на неё внимание, поэтому данный момент мы пропустим. Но в конечном счёте это выльется в -5 баллов. (Точнее 0 баллов за этот критерий).
Могу посоветовать обратиться за новой обложкой к разным кавермейкерам, коих на Ваттпаде довольно много.
0/5
2. Название.
Название довольно длинное, хоть и интригует. Плюс-минус запоминается, оставаясь в памяти читателя.
По моему скромному мнению, книге и сюжету она соответствует, хорошо выполняя свою работу.
4/5
3. Аннотация.
Аннотация интригует, но из-за затянутости сразу пробивает на скуку. Да и некоторые моменты, упомянутые в аннотации в самой работе раскрыты не были.
Нам не показали изменившуюся жизнь простого люда. Но не забыли сразу после подобных фраз закинуть «жизнь простого крестьянина-мальчишки никак не изменилась» (не дословно конечно, но примерно так ощущается).
А так же эти строки о ответственности. Я, честно, не увидела на плечах Егора (12 летнего мальчишки) ответственности. Скорее она была показана на плечах Павла, что хоть и не смог понести за страну, но много мучился из-за ложных обещаний. Павел нёс ответственность за свои слова и данные обещания, что в конце разбили сердце Егору. А так же именно на него спустили всех собак из-за плохого правления предков. Но не будем спойлерить сюжет, пойдём дальше.
• Аннотация написана грамотно и красиво. Тексту криво-коряво, с трудом, но соответствует. Есть конечно некоторые нелогичные моменты, но их всех можно исправить.
• Она слишком затянутая. Как я уже сказала пробивает на скуку. Не хватает динамики и прям сильной интриги, учитывая что с самых первых строк нам говорят о главной теме — революции.
• Интрига есть в самом конце. Но мне этого показалось маловато. Не хватит для сохранения желания читать до самого конца. Потому что и так малая интрига всё время несла на себе неторопливое повествование.
• Один минус: я не увидела нигде предупреждений или возрастного ценза, хотя тема и некоторые события специфичны. К примеру момент с растрелом Павла. Понимаю что там всего некие упоминания и показ через призму в лице Егора, но даже так эта работа на +5 не тянет. Поставила бы на худой конец +13-14. Темы подняты не из приятных, хоть главные герои и дети.
• По моему скромному мнению внимание аннотация привлечет, за что ей конечно плюс.
4/5
4. Сюжет и логика.
Давайте я сперва кратко перескажу весь сюжет, после чего начнётся сама критика и придирки.
Повествование начинается с рассказа Егора о воспоминаниях, о других людях и памяти об одном человеке, что стал для него Солцнем. После автор переносит нас на несколько десятков лет назад, во дворец. Там мы встречаем второго главного героя — Павла, что будет выступать на сцене даже больше чем сам Егор. Он цесаревич и будущий Император, первенец венценосной семьи. На его плечах лежит огромная ответственность, как и долг перед своим народом, который, по его словам, он очень любил.
С первых строк нам говорят о том что страна была стабильна, сильна, но по какой-то непонятной Павлу причине вспыхнул очередной огонь, превратившийся в пожар. Революция.
И из-за этого императорской семье нужно быстро бежать, скрывшись от революционеров и их гнева. Но наследник престола отказывается ехать первым рейсом, решив остаться и проследить, выяснить причину. Отпустив свою возлюбленную — Лизу, Павел остаётся во дворце на неделю, надеясь после всё же уехать. Но его план провалился по всем фронтам: он не выяснил причину, не смог вовремя уехать до штурма дворца и попался прямо в руки революционеров. Теперь же его везут прямо в логово, дабы наказать за все грешки венценосной династии.
По дороге он встречает недовольство народа, что кинулись на его карету, как голодные, дикие псы. Тут то светлую макушку читателя посещает догадка — а может в стране не всё так гладко, как глаголил юнец Павел? Не с проста же народ таков. Явно причина есть и явно не за горами спряталась она!
Не успели мы построить теории, как возвращаемся к Егору и его житейскому быту. И вот, сделав свои дела и выпросив у матушки часик-другой, дабы погулять, он идёт к тому самому дому, где часто играл с друзьями. Но вот незадача, кажись дом то не пустой, как раньше. На свой страх и риск, со всей ярой детской наивностью и любопытством, он пробирается туда через заднюю часть, где охраны было меньше всего, и встречает там Павла. Вот так встреча главных героев! И с этого момента они начинают общаться, встречаться в свободные деньки и дружить. Интересный момент: Егор начинает при каждой встрече рисовать своего нового друга, теми материалами, что подарил Павел.
Не буду вдаваться в подробности и скажу что так проходили дни, недели. В особняке начало что-то меняться. Охрана суетиться начала, комнаты от цесаревича закрывать, запрещать что-то. Именно это и стало толчком для беспокойства главной парочки, чьи раздумья привели их к логическому выводу — нужно бежать и спасать Павла. Так они и решили, создав свой план: в день "официального отъезда" Павел, вместе с верными лицами и с помощью друга, сбежит и поедет, после, к семье. Вроде как всё было хорошо, шло по плану. Но толи ребята упустили нечто из виду, иль замечтались, их приспешники и верные лица оказались предателями. А Яков, вообще, предводителем всей этой заварушки с революцией!
И вот, мы подобрались к финалу. Павла расстреляют за все грехи предков, а Егор, с разбитым сердцем, навсегда закроется ото всех, потеряв своё Солнце...
Так вот...
• Есть интрига, места для размышлений и пища для ума. Тема выбрана хорошо, а раскрыто довольно небанально. Мало кто вспоминает детей в подобных ситуациях, а ведь страдают они чуть ли не больше всех.
Автор не раскрывает некоторых моментов, что легко объяснить: повествования ведется от лиц несовершеннолетних, точнее детей, что не может позволить автору открыто говорить о загадках, разгадках, теориях. Ибо это дети. Наивность, вера в лучшее и глупость не отталкивает, как часто бывает, а добавляет изюминки и больше веры в эту историю.
Вы бы поверили, если вам сказали что 14-15 летний ребёнок смог найти разгадку революции и всё решить? С таким даже опытный взрослый не справился бы. Поэтому подобное неторопливое, обусловленное главными героями, повествование симпатизирует читателю и добавляет дозу веры в происходящее. Однозначный плюс!
Также хочу отметить место, которое мне не совсем понятно. Герои слишком часто переобуваются. То Павел говорит о желании править и привести страну к полному процветанию, то о нежелании становиться Императором, ибо это быть обязанным народу и лишиться своей свободы.
Это навевает на мысли о его нерешительности и неспособности решить что-то точно, но из-за того что сомнения и терзания Павла не показываются, в это верить как-то не получается. Впрочем недостаточное количество описанных эмоций и чувств тут мешает на уровне, примерно, ГЛОБАЛЬНОМ.
Недостаёт описаний, размышлений, чувственности героев. А ведь это дети — особенно чувствительная, эмоциональная и еще не устоявшееся на качелях эмоций прослойка населения.
Так же дополнительная тема, что была указана даже в названии, а именно «рисование» тут показывается в двух словах „Егор рисует". Мне одной кажется что этого очень мало? Эта тема была указана в названии и довольно часто мелькала, появившись в особенно важном элементе повествования — концовке. Павел просил Егора не перестать рисовать и стать величайшим художником. Но показано сие скудно и скучно. Не было бы разницы, пропусти читатель короткие абзацы с описанием этого действия — рисования. Поэтому в особенность и важность этой детали не верится. Даже если это приправлено огромной дозой драмы и слезовыжималки.
А вот поворот сюжета на Якове был довольно хорош. Вечно не покидало ощущение что что-то не так, слишком идеально и тут затесалось резкое проявление истинного лица важного персонажа. Яков то, самый верный из всех по мнению Павла, оказался предателем! И не простым, а самим вожаком и зачинщиком всей этой белиберды с революцией. Поэтому концовка, а точнее смерть Павла, сильно застряла в памяти. Но сами последние строки с Егором, как по мне, не дотянули. Слишком сухо, как и всегда получалось с описанием эмоций. Хоть в грусть, мало, но всё же, верится. Каюсь, я даже слезу пустила при описании звуков выстрелов.
От книги из-за этого двоякое чувство осталось. Кажется что история ещё не доработана, не дошла до истинного конца, хоть и стоит метка "завершено". Есть пробелы, которые нужно исправить, дописать до логического финала некоторые ветки, раскрыть важных для сюжета персонажей и всё такое. Но пожалуй обсудим персонажей мы чуточку позже, сейчас же приступим к следующему пункту.
7/10
5. Описания и атмосфера.
Не буду из раза в раз повторяться про описания чувств, поэтому тут будет подниматься скорее техническая часть.
Описания местности, природы, окружения и всего такого в книге определенно заслуживают похвалы. Они красивы, интересны и хороши! Только вот описания внешности героев куда-то попрятались сквозь строки. Это сильно мешает, когда цвет волос или глаз ты узнаешь только тогда, когда воображение уже успело всё выдумать за автора.
Не знаю что советовать для описания внешности, но это можно было бы вместить в первую главу, где Павел прогуливался по дворцу. Сравнения себя с дальними предками — бывшими Императорами, заглядывания в свои глаза в отражении об разные поверхности и так далее...
Хотя это уже ваше личное дело — изменять, переписывать. Моё дело лишь сказать.
А вот атмосфера... Тут конечно постарались, сразу видно. Атмосфера всего имперского, как в золотые века и в сказочных мифах, явно виднеется через описания. И в это всё ты так веришь, из-за красивого слога автора, интересных описаний и детской призмы виденья. А мелькающие словечки на французском создавали ощущение нахождения в реальной Российской империи, учитывая что и там был движ на французском.
Потому ставлю тут однозначный плюс!
8/10
6. Персонажи и эмоции.
Персонажей тут много, но если обозначать среди всей массы, то могу ярко выделить лишь некоторую часть:
Павел — царский сын и будущий Император, умерший в конце от рук революционеров.
Егор — обычный сын крестьянина, глупый и любопытный мальчишка.
Лиза — невеста цесаревича, которую показывают и раскрывают перед читателем лишь с помощью флэшбеков и со слов Павла.
Яков — предводитель и зачинщик революции, ранее являвшийся правой рукой Императора и приближенным венценосной семьи.
И часть персонажей, чьи личности и историю не раскрыли:
Мари и Катерина — сёстры Павла, обе с задорным характером и веселые. Но в тексте они лишь упоминаются и появляются во флешбеках, что делает их перед читателем простыми куклами с единственной задачей: заставить читателя поверить в "хорошее и счастливое детство" Павла.
Григорий — помощник и верный трону человек, что в конце окажется предателем и революционером. Но он слишком сливается с другими персонажами "революционерами", из-за чего теряет индивидуальность и важность. Его можно было бы слить в одного перса с Яковом, потому что так предательство будет казаться острее и неожиданнее. Всё же даже подобный резкий сюжетный ход с Яковом был немного заторможен тем что читатель не знал его "до".
Бывший комендант. О нём буквально нет слова, хотя мне он кажется интересной фигурой. Не может быть чтобы комендант и главный в доме, где содержали Павла, не мог узнать о Егоре. Да и если бы знал, то почему ничего не сделал? Не верится мне что тот солдат, который "пропускал" Егора, не придерживался революционерских идей!
И если честно, то таких, безжалостно пропущенных, персонажей с огромным потенциалом тут слишком много. Хотя если всё это изменить, то в итоге получится совсем другая история..
Герои, особенно главные, привлекают взор читателя, заинтересовав пойти дальше, узнать всё про них до конца. Но из-за недостатка описаний, показанных чувств и всего этого, они так и остаются нераскрытыми. Или же мало, недостаточно.
Мы знаем про них всего пару слов, но уже можем примерно представить их реакцию на разные события. Ибо они и не глубоки. Нету в глазах читателя веры в глубину персонажей. Они совершают странные, но довольно клишированные действия, из-за которых их всех можно описать лишь одним словом — глупый.
Поэтому персонажи тут не дотягивают до отметки "хорошо". Извините, но увы...
А эмоции, как я уже говорила, и не один раз, скудны. Даже для такого маленького размера рассказа, их мало.
5/10
7. Грамотность и язык.
Работа написана грамотно, с красивыми слогом и стилем автора. Но даже так в нём можно встретить ошибки и места, что режут глаза.
Пожалуй, текст, начиная с места «те, кто отказался...» можно было вывести в отдельное предложение.
Подобные вставки режут глаза, отвлекая читателя. Это выводит читающего из мира повествования, вытаскивая наружу, что приведет к спаду интереса.
Также хочу отметить что в тексте мелькают вставки в скобках (), что идёт вразрез с художественным стилем. Скобки можно открыть и поместить в самом тексте, не отрывая читателя от мира.
Опечатка. Думаю тут и так понятно, что "о" сюда не идёт.
Выделены сиреневым повторения местоимений, что можно назвать тавтологией. А красные моменты — ошибки с оформлением диалогов. Нижние подчеркивания, дефисы и простое отсутствие, только не сами тире!
"Котом" можно заменить на "которые", изменив также букву "и" в слове запомниться на "я".
Тавтология, что портит предложение. Думаю можно изменить всё подобным образом: «И ярче всех светила Луна, чей круглый, бледный лик притягивал к себе стайки её маленьких подобий (сверчков), разгоняя тьму». Один забавный факт: мотыльки не летят прямо к Луне, она служит для них простым ориентиром, из-за чего их навигация и рушиться при виде искусственных видов освещения.
Предложение не окончено.
«Из-за меня предстоит...». "Им" сюда никаким боком не относиться.
Больше всего в тексте простых опечаток, что были допущены случайно и которые я могу простить. Поэтому спущу это автору с рук, надеясь на исправление и вычитку текста. Но только в этот раз!
7/10
8. Личное мнение.
Работа была красивой, интересной и очень приятной. Тема хоть и была тяжелой, как и концовка, но само повествование оставило теплые чувства. Как там говорят в народе? Лампово? Да, именно так. Атмосферно, красиво, мило и так по-детски.
Честно, сойдет как чтиво лишь на один раз, но можно очень хорошо провести время за чашкой чая и чтением. Есть драма, проблема, милые персонажи и атмосфера имперских времен — по всем канонам, я скажу.
Подводя итоги, скажу что это чтиво на один раз. Перечитывать смысла немного, но и выбрасывать с полки совестно — оставила после себя в сердечке хоть что-то, нежели множество других, пустых книг. Хотя на вкус и цвет товарищей нет. Может истинный любитель и на подобное найдется. Но моё мнение неизменно.
8/10
Итого 43 балла из 65.
Вот так мы и подошли к концу. Спасибо за прочтение! Надеюсь вам понравится.
___________________________________________
Книга отправляется на 1 место топа критика ShinhemOrda.
Автору хватило баллов для интервью, но о стикере говорить рано. Спасибо за прочтение.