🌺 «Кукольный дом»
Внимание! Мое мнение может разительно отличаться от вашего, однако оно имеет аргументацию. Вы можете как согласиться с выводами, так и поспорить в комментариях. Однако попрошу следовать первому правилу проекта - аргументировать свое мнение.
Автор не обязан исправлять всё то, что смутило меня. Это его произведение и его личное дело.
Были прочитаны лишь первые 20 глав книги, потому некоторые вопросы вполне могут быть сняты в дальнейшем. Однако выводы я делаю исходя из данного объема.
К большому сожалению OctaviaRyder не смогла полноценно учавствовать в разборе из-за большой занятости в реальной жизни, но она будет помогать с поиском ошибок в дальнейшем, если автор захочет вторую часть разбора. Прошёл месяц с момента начала чтения и я посчитала дурным тоном задерживать рецензию на больший срок, потому выходит как есть. Надеюсь на понимание.
Возможны спойлеры, потому если не хотите их словить (так как вы не автор или же не читали), то прошу пройти мимо данного разбора. Объем довольно большой (более 2600 слов), потому чтение может быть нудным. Приятного просмотра.
__________________________________________
Автор: Anada_Void
Книга: «Кукольный дом»
Критик: Cat_Karlitos
1. Обложка.
Картинка мне нравится. На обложке изображены персонажи истории. Оригинально, не картинка из пинтересна, что является весомым плюсом. Внимание привлекает, сделано качественно.
Автора, название и ценз вижу.
5 из 5.
2. Название.
Не сказать, что оно оригинальное. Истории с таким же названием я же видела. Но снижать балл не стану, просто отмечу, тем более, что тески книги не особо популярны, так что о плагиате речи не идёт, просто так совпало.
Само название книге, на мой взгляд, полностью подходит. Все персонажи истории являются чьими-то инструментами для достижения цели — марионетками. Одному персонажу это и вовсе говорят в открытую.
Заставить открыть книгу может — значит с рекламной задачей справляется.
5 из 5.
3. Аннотация.
Аннотация интригует, цепляет, а главное — не врёт. Придираться не буду.
5 из 5.
4. Сюжет и логика.
Кратко пройдусь по основным событиям книги по памяти. Делаю это специально не трогая заметки, чтобы проверить насколько запоминается сюжет данной истории. Ведь если история тут же вылетает из головы, то всё было впустую (видимо, не зацепило). Думаю, для любого автора важно понять помнят ли его творение хоть чуть-чуть, откладывается ли оно в памяти. Или же историю забудут практически сразу же. Давайте начнём.
🌺 Карисса на одном из заданий находит новообращенного вампира Кристиана и ведёт его в место, где по идее таких как он адаптируют к жизни.
🌺 Кристиану там рассказывают, что он от третьей ветви вампиров, потому ему не особо то и рады (он вообще опасен для общества, так как легко может потерять контроль и начать истреблять всех живых существ). Кристиану такое положение дел и отношение к себе не нравится. Он сбегает из этого места и идёт искать свою подругу.
🌺 Приходит в стаю, а ему говорят, что Вивиан на месте нет. Идёт искать дальше.
🌺 Оказывается, что Вивиан сбежала от стаи, так как там были плохие условия жизни. Оказывается она у чёрных ведьм под куполом, в котором они себе колдуют лето. Там сдруживается с Алессой, которая будет помогать Вивиан, даже осознавая риск для собственной жизни.
🌺 В это время Кариссу убеждают вступить в совет ведьм (один из советников умер и потому нужен кто-то на замену). Она нехотя соглашается, хоть колдовать и не умеет. Доминик учит её магии.
🌺 Алессу сжигают на костре за предательство своих.
🌺 Кендис (мачеха Кариссы) забирает Вивиан к себе и пытает (хочет знать где базируется стая оборотней).
🌺 В это время Кристиан начинает злиться и потихоньку сходить с ума (видимо, кровь берёт своё, вместе с обидой на несправедливую судьбу).
🌺 Карисса во время обучения магии чувствует Вивиан. Потом она её видит и понимает, что мачехе нельзя такое спускать с рук. Идёт к мачехе, та даже не отрицает содяеного. Оказывается, что Вивиан нужна для того, чтобы убить главу стаи оборотней. Также выясняется, что Кендис бы всё равно не узнала где стая оборотней, так как Вивиан чисто физически не может предать своих. То есть получается, что Кендис пытала девочку просто так (возможно из удовольствия).
🌺 Кариссу отстраняют от должности из-за того, что она в совете ведьм. Та хочет бросить совет. Идет собрание на котором Кендис становится новой главой совета.
🌺 Карисса рассказывает Вивиан, что её хотят использовать и оставляет свои данные на случай, если понадобится какая-то помощь.
Это, разумеется, не все сюжетные события. Лишь те, которые мне хорошо запомнились. Надеюсь, ничего не перепутала. В случае чего поправьте.
Какие из этого можно сделать выводы?
🌺 Многое запоминается хорошо, хотя с момента начала чтения прошёл месяц. Значит сюжет цепляет. Поставлю плюс.
🌺 Все персонажи так или иначе зависимы друг от друга, что делает историю целостной. Ещё один плюс.
🌺 Автор довольно долго (по моим меркам) показывает читателю Алессу, а потом убивает. Это даёт понять, что история дальше будет довольно мрачной и даже основные персонажи могут умереть, автор никого жалеть не станет. Оттого за героев начинаешь переживать. Ещё один весомый плюс.
Писать по памяти закончили, теперь давайте перейдем к заметкам. Каких-то явных нестыковок я не нашла, потому у нас сегодня не придирки, а простые вопросы, из которых может получиться даже какое-то ответвление сюжета. Надеюсь, в будущих главах автор на них ответит или укажет мне где это было, если я что-то пропустила. Начнём.
🌺 Почему в будущем с 16 лет человек уже считается совершеннолетним? Что заставило правительство принять такое решение? На чем оно основанно? Причина явно должна быть, но я её не увидела.
🌺 Чёрные ведьмы колдуют себе всё, кроме еды, в том числе одежду. Если ведьма по каким-то причинам потеряет сознание, пропадёт ли одежда?
🌺 Чёрные ведьмы сохраняют чистоту крови, вступая в браки в общине. То есть там возможны близкородственные связи и последующие за ними болезни. Каким образом они решают эту проблему?
🌺 Есть три линии крови. Как я поняла, обращённые вампиры не стареют. То есть они по идее уже являются нежитью. О быстрой регенерации речи не идет (допрос Кристиана вспоминается), значит это именно нежить. По логике нежить не может иметь детей. Отсюда вопрос. Как появились рождённые вампиры? Они рождаются (что следует из названия), взрослеют, стареют и умирают. Тогда вампиры ли это вообще? А если да, то получается есть какая-то четвёртая ветвь крови?
🌺 Исходя из фрагмента, где девушка показывает шрамы, понимаем, что знаменитого вампирского регена в этой вселенной нет. То есть они всего лишь не стареют, не более. Но ведь не стареют как раз за счёт регенирации. Объясните мне как это работает.
🌺 Может быть, подвох в заменителе крови, который им дают. Вроде поддерживает какой-то уровень регенерации, но до нормального вампирского не дотягивает и сделано это намеренно. Так ли это?
🌺 Если всё дело в заменителе крови, то неужели ни один вампир не додумался просто открыть на этой почве бизнес? Сейчас объясню. Зачем пить искуственные заменители, если можно пить нормальную кровь? По сути незачем. Каким же образом? Всё предельно просто. Люди едят мясо. На скотобойнях крови много и является она отходом. Что мешает просто сливать кровь и продавать вампирам? По сути то же донорство, но от животных. Прямо золотая жила, которой никто почему-то не пользуется.
🌺 Как появились три вампира прародителя? Как-то же дожны были, но ответа на этот вопрос я не нашла.
🌺 У ведьм есть купол, в котором они колдуют себе практически всё, что хотят. При желании могут телепортироваться, читать мысли и много чего другого. То есть они 100% сильнее людей. Отсюда вопрос. Почему тогда на магию ввели запрет? Каким образом ведьмы позволили это сделать, раз они сильнее? Что там такого произошло? Да, в книге сказано, что у ведьм был раскол. Но это не ответ на вопрос (или он неполный) так как ни одной ведьме в здравом уме явно не захочется отказываться от собственной природы и подчиняться слабым людям с их законами.
🌺 Ведьмам можно использовать только бытовую магию. Но ведь по сути она тоже относится к запрещённой. Например захотела ведьма помыть посуду и использует магию воды. Или инстинктивно остановила телекинезом падающую со стола терелку. Будет ли это считаться нарушением закона? А если да, то бытовая магия это какая? Где проходит эта грань?
🌺 Есть 5 видов стихийной магии: огонь, вода, земля, воздух, лёд. Но ведь лёд — это вода + воздух, если обратиться к алхимии. Почему же тогда это вынесено в отдельный вид? Почему не электричество/молния, не металл, не песок, а именно лёд? Очень интересно узнать ответ на этот вопрос.
🌺 В книге написано, что видов магии 10. Но среди них я не увидела магии лечения. Её не существует вообще в этом мире или она относится к какой-то определённой стихии? Если да, то к какой и почему?
Вопросов много, но раскрыв каждый из них вы сделаете книгу ещё более проработанной, продуманной. По итогу скажу, что раз появляются вопросы, то сюжет вызвал интерес. Это очень хорошо.
Однако высший балл ставить пока побоюсь. Не факт, что всё будет раскрыто дальше. Надеюсь, конечно, но предпочту проверить лично.
Поставлю 9 из 10.
5. Описания и атмосфера.
Описания у автора хороши. Особенно это касается локаций. В напряжённые моменты автор показывает состояние персонажей не только через их собственные ощущения, но и через окружающую среду. Это создаёт атмосферность, погруженность. Что посоветовать добавить или убрать я не знаю. Мне в этом пункте всего хватило.
Поставлю 10 из 10.
6. Персонажи и эмоции.
Персонажей у автора много, но я пройдусь только по тем, которых запомнила хорошо.
🌺Карисса. Главная героиня. Работала ликвидатором, потом вступила в совет ведьм. Трудоголик, не представляет свою жизнь без работы. Мне показалось, что она заглушает внутренние переживания работой. Так делают многие люди и в нашем мире — просто работают, чтобы не концентрироваться на себе. Зависима от некого аналога наркотиков, которым она всё так же глушит саму себя. Мне её история показалась очень жизненной и актуальной во все времена.
🌺Вивиан. Девочка из стаи оборотней, дочь матриарха. Сбежала потому, что не делала мириться с отвратительными условиями жизни, то есть получается ослушалась. Но потом из-за своего убеждения, что нужно слушать старших, выпивает отраву и попадает в ещё большие неприятности. Здесь этот шаг оправдан, так как она думала, что находится в более-менее безопасном месте, то есть ведьме, давшей отраву, она хоть чуть-чуть, но доверяла. После этих событий она меняется, не спешит доверять первому встречному, а думает не причинят ли ей вреда. Её история, как мне кажется, является историей взросления, становления личности. Довольно интересно получилось.
🌺Кристиан. Новообращенный вампир. Добрый милый мальчик, которого насильно обратили в вампира и отдали в место, больше напоминающее какую-то секту. Персонаж не пожелал мириться с предвзятым отношением к себе и пошёл своим путём. Далее после того, как ведьмы его полураздетого выкинули на снег (скорее всего, надеясь, что он умрет), Кристиан понимает, что добро тоже должно быть с кулаками (в его случае, с клыками). История этого персонажа — принятие новых условий игры и адаптации к ним. Он мне понравился больше всех в данной книге.
🌺Алесса. Ведьма, сожгли на костре. Дружила с Вивиан в лагере чёрных ведьм. Про характер этого персонажа мне сказать особо нечего. Может быть, не зацепил, а может быть просто слишком мало было или моё внимание сместилось на других. Но здесь нашла один интересный момент.
Момент с её смертью на костре мне показался недораскрытым. Хоть автор и описывал все происхолящее довольно подробно (сам процесс, толпу и даже реакцию матери персонажа), но эмоций самой Алессы мне не хватило. Да, она кричит матери в этот момент идти домой, но что сама она чувствует в этот момент (кроме того, что теперь она для своих чужак) мне не понятно. Не хватает каких-то мыслей персонажа. Может быть, она злится. Может быть, о чём-то сожалеет (например о том, что ввязвлась в это) или вспоминает какие-то хорошие моменты. Может быть, наоборот считает это вполне логичным и закономерным, так как прекрасно знала что рискует.
Да, если это дописать, то скорее всего получится та ещё слезодавилка, но это будет даже плюсом. Всё же, смерть персонажа должна быть сильным моментом для книги. Тем более того, кого читатель не впервые видит. Чуть раскрыть этот момент и придраться мне не к чему.
🌺Кендис. Мачеха Кариссы. Самый загадочный персонаж, как мне кажется. Она буквально балансирует на грани безумия (пытки Вивиан непонятно для чего) и гениальности (всё же, она стала главой совета). Надеюсь, этого персонажа раскроют ещё лучше. Мне интересно узнать, персонаж старый маразматик или даже у неоправданной на первый взгляд жестокости был какой-то смысл.
Остальные мне не особо запомнились, а всего два-три слова лишь бы было смысла говорить не вижу смысла. Думаю, это минусом вовсе не является. Есть главные персонажи, на которых автор акцентирует внимание, а есть второстепенные, на коих этот акцент не обязателен вовсе, так как есть риск перетянуть внимание с главных героев. Но всё же, думаю у каждого из них будут какие-то отдельные сцены, где акцент будет именно на этих персонажах. Я понимаю это и подожду.
К итогу. Для меня это практически идеально. Ещё бы сделать момент смерти Алессы более драматичным и я буду готова похлопать автору стоя. Надеюсь, автор продолжит в том же духе.
Пока поставлю 9 из 10.
7. Грамотность и язык.
Язык у автора хорош. Да, местами присутствуют повторы, опечатки, канцеляризмы, но это поправимо. К тому же, из-за достойного языка книги мне приходилось всматриваться в текст. Буквально останавливаться и искать до чего бы докопаться. Давайте взглянем.
Слово очень выбивается из текста, является канцеляризмом. Стоило бы заменить на более простое, это во-первых. Во-вторых, я не увидела сноски что это вообще такое. Если книга заставляет лезть в гугл, то за этим уже тянется хвост проблем. Легко теряется атмосфера момента и, возможно, даже целой главы, так как читатель уже отвлёкся от вашей книги. Если же книга бумажная, то ещё хуже. Представьте ситуацию. Летит человек в самолёте, отключил телефон, читает книгу и тут встречает непонятное слово. Мало того, что оттого смысл абзаца потерять можно, так и почувствовать себя тупым запросто. Всё же, я не считаю, что книга должна вызывать подобные чувства. Оттого сноска нужна. Дальше.
Подчеркнула лишние указательные местоимения. По одному из них спокойно можно убрать и ничего не поменяется. В первом случае, второе «он» можно спокойно менять на имя персонажа (Эдис), можно также и на фамилию, чтобы избежать повтора.
Во втором случае, спокойно убираем первое «Ты» и становится только лучше. Более ёмко что ли. Дальше.
Развела — что сделала.
Разгибала — что делала.
По идее хотя бы абзац надо выдержать в одном времени и виде (в идеале главу или всю книгу, если, конечно, не появятся моменты, требующие показать динамику.
Правильнее было бы «разводила»и «разгибала». Либо «развела» и «разогнула». Так будет более правильно. Дальше.
Это у нас повторы. Здесь оно не сильно бросается в глаза при прочтении, но просто как факт есть. При желании можно заменить какую-то часть, но обязательным я это в этом случае не считаю, так как мне слух не резало. Дальше.
Реплика должна начинался с большой буквы. Далее.
В данном случае, пишется слитно.
Может показаться, что ошибок достаточно, но на деле я такого не скажу. Они встречаются относительно редко. Видала и гораздо больше, тем более на такой объем. Чуть подредактировать, добавить сноски, найти бету на всякий случай и будет идеально.
Язык мне ругать не хочется совершенно. Да, в речи главной героини мне встречался канцелярит, но другие говорили более чем живо. К тому же, многое и вовсе можно списать на сеттинг истории. Да и перед нами не школьница какая-то, а взрослая женщина с профдеформацией. В целом, книга читается довольно легко, так что к языку претензий нет.
Ошибки, конечно, встречались. Это глупо отрицать. Но при желании автора это всё поправимо. К тому же, раз их не так много, то и снижать сильно не стану.
Поставлю 8 из 10.
8. Личное мнение.
Книга мне понравилось, к себе в библиотеку я добавлю. Высший балл ставить побоюсь, так как всегда есть риск, что что-то пойдёт не так дальше. Надеюсь, что автор ответит на мои вопросы дальше, потому с удовольствием приглашаю на вторую часть разбора.
9 из 10.
Итого 60 баллов из 65.
___________________________________________
По меркам данного критика, это очень близко к идеалу. Поздравляем с первым местом и хотим пригласить на вторую часть разбора и интервью!
Спасибо, что дотерпели.