🌺 «Забери мою душу»
Книга: «Забери мою душу»
Критик: Cat_Karlitos
Автор: soundofpeace
Хочу напомнить, что мнение в обзоре субъективное. Как и любое мнение в этом мире. Оно чьё-то. Вы можете как согласиться с ним, так и поспорить в комментариях. Ничего не имею против. Также скажу, что даже если мне какие-то моменты показались сомнительными, то вы не обязаны их исправлять, чтобы угождать мне или кому-то ещё. Это ваша книга и ваше видение истории. Потому нравиться она должна в первую очередь вам, а не всем подряд. Каждому не угодишь. И не нужно. Приступим.
1. Обложка.
В целом, она не плохая. Снизить балл могу только за то, что герои в книги пьют и курят. А ещё они вообще-то убийцы. Причём Это не подаётся со стороны осуждения. Это как минимум 16+. А как максимум и все 18+.
4/5
2. Название.
Оно обосновано сюжетом. Ругать не буду. Придраться не могу - высший балл без разговоров.
5/5
3. Аннотация.
Сюжету подходит. Кого надо затянет. Поругать можно только за то, что нам напрямую говорят, что главная героиня профессионал. Это наталкивает на мысли, что ей всерьёз ничего не угрожает и разбивает интригу. Но опять же, это дело автора. Я оцениваю как читатель (с точки зрения того, затянуло бы это лично меня или нет).
4/5
4. Сюжет и логика.
Одна сестра (Сия) должна убить другую (Лию). Сделать это не получается и сестры бегут из своих обществ. Позже к ним присоединяются другие друзья (Жозефина и Николай). Далее Сия закрывает Лию собой и отправляется в иной мир. Лия пытается вытащить сестру. Для этого она должна исправить ошибки Сии. Это если очень коротко.
Сама задумка мне нравится. Вот только возникло множество вопросов к логике самого мира и логике персонажей. Начнём.
1.Вопрос к раскрытию. Главная героиня не видела свою сестру очень давно. И убивать для нее нормально. И она не говорила до этого, что ей плохо, что она вспоминала Лию и тд. Но потом происходит что-то вроде : «О нет, я тебя не убью». Не верю. Раскрыть нужно получше.
2. Вопрос к логике. Если общество тайное, то почему они набивают татуировку, тем более на шее? И посмотрите-ка, абсолютно посторонний человек об этом обществе знает (вернее враг организации). Не такое оно уж и тайное. Ну так вот. Я к тому, что такая татуировка выдаёт этих убийц охотникам на них. Глупо. Очень глупо. Стоило бы выбрать другое место. Менее заметное. Или вовсе не делать татуировку. Это вопрос к реализму.
3. Сестры очень уж быстро верят друг другу. И это при том, что они во враждующих организациях. Я просто напомню, что они не виделись 15 лет.
4. Вопрос к цифрам. Точнее к тому, что пост можно занять с 26 лет. Потому что 2+6=8. Как знак бесконечности. Для организации это священно. Хорошо. Внимание, вопрос.
Но 1+7 тоже 8. По такой логике почему не 17 лет тогда, а именно 26? А почему не 35? А почему не 44? В чем разница то? Хорошо, не 17 потому что эти люди могут быть молоды и неопытны. Но в 26 тоже не каждый становится умным. Тогда к чему это было?
5. Вопрос к логике. Это убийцы. Причём из крутой организации. По идее, их спокойно могут отследить через телефон. Но Сия и Лия вообще об этом не парятся и телефоны даже не отключают. Хотя они как бы сбегают. Это как?
Да, под землёй нет связи. Но вообще-то можно отследить где сигнал пропал и найти туннель. Или подождать, пока сигнал снова появится и найти уже девушек. А они точно убийцы?
6. У Лии тоже есть отличительный знак. Теперь к её тайной организации вопрос. Если его заметили, значит он на видном месте. Видимо, не все здесь знают, что такое секретности. Вернее, вообще никто не знает.
7. Вопрос. Почему Жозефина вот так быстро собралась покинуть общество? По тексту это выглядит как : «Ой, мне без тебя скучно будет». А последствия? А другие люди, которые тоже могли быть ей близки? Как-то очень натянуто. Нужны более веские причины, чем простое желание увязаться за главной героиней. Я надеюсь, что дальше это будет раскрыто. Но на данный момент вопрос останься открытым.
8. Внимание, вопрос. Зачем вообще вести дневник, если ты следишь за этими людьми и находишься на их территории? Хоть шифровала бы тогда записи или по телефону докладывала. Все равно никто тут ничего не проверяет особо. Да и СМС можно подчистить.
9. Николай. Случай с Кристиной. Он очень быстро переобулся. Он и правда её любил? Или его мнением можно вертеть как хочется? У него есть вообще свои мысли и убеждения? Такое ощущение... Как будто ему не 25, а 10. Дальше об этом будет.
10. Группа собралась на бал-маскарад. Да, они приоделись. Но по факту, их же там все знают (основную группу) . И Григорий подходит к Сие тут же. Лию же не знает никто. Чем она себя и выдаёт. Это всё равно что прийти в новую школу классе так в 11, где люди учились вместе большую часть жизни и пытаться делать вид, что ты здесь не чужой. На что они вообще рассчитывали?
11. Очень странно, что незнакомый человек пускает кого-то к себе на ночь. А вдруг это маньяк? Или ещё чего похуже.
И ещё более странная ситуация со стороны этого человека. Персонаж же понимает, что даже имя честно не назвали. Стоит ли тогда вообще доверять такому человеку? Я бы не стала. Но в этом мире все друг другу сразу верят.
12. Момент, где Лия исправляет поступки Сии. Дело то в том, что исправляются поступки, а не мотивы и не отношение. Поступок то остался тем же. Потому что в итоге они помирились (Сия и Жозефина). В чем тогда был смысл? Последствия и мотивы - не одно и тоже. Вообще ни разу. Может быть, смысл был в том, чтобы изменить отношение? Опять же - нет. Почему? Да потому, что телом Сии управляет Лия. Потому это отношение Сии к Жозефине никак не меняет. Вообще. В чем же тогда был смысл? Нам даже не показывали, что Жозефина обиделась или что-то подобное. Наоборот. Она тут же побежала помогать Сие и убежала из общества вместе с ней.
Сюжет то хорош, а вот логика, мягко говоря, очень странная (для меня точно).
5/10
5. Описания.
Они есть. Но где-то уж слишком затянуты и просто не нужны. К примеру, зачем читать про сборы на маскарад и обмен комплиментами, если это не влияет ни на что? Почему не влияет? Да потому, что Сию просто убьют и начнётся уже совершенно другая история от лица Лии.
За затянутость снижу. Перебор тоже не есть хорошо.
8/10
6. Персонажи и эмоции.
Персонажей довольно много. И это плюс. За ними интересно наблюдать. Однако по описанию эмоций довольно скудно.
По той же сцене Николая и Кристине, когда он её убивает. Очень мало эмоций. У меня создалось впечатление, что персонаж незрелый (хотя ему 25). Почему? Да потому что его мнение можно менять просто как угодно. Выглядело это примерно так:
— Я её люблю.
— Она плохая.
— Нет.
— Да.
— Окей, я её убью.
И вообще плевать, что он ее любил. И вообще плевать, что у него должен был пойти надлом психики. И тем более без разницы, что она могла его намерено выводить на эмоции, чтобы его не тронули. Просто взял и убил. Никаких терзаний совести, да и в целом, сделал он это довольно просто. И да, я понимаю, что они убийцы. Но автор нам говорит, что это любовь. И что у этих людей ещё и могут быть семьи. Хоть какие-то чувства быть обязаны.
5/10
7. Грамотность и язык.
Здесь всё, на удивление, нормально. Я серьёзно. Крайне редко это говорю, но я осталась довольна этим пунктом. Не было тонны ошибок, которые выжигали глаза. Опечатки встречались довольно редко. Абсолютное большинство запятых на своих местах. Но всё же, шероховатости были. Рассмотрим их поближе.
1. Неправильное употребление слов. Здесь не «кичиться», а «беспокоиться».
А вот настоящее значение этого слова.
2. Так тихий крик или всё же шёпот? Да и как крик вообще может быть тихим? Это крик. То есть это буквально сильное повышение голоса. Думаю, автор хотел показать, что девушка сделала это неосознанно, но потом поняла суть происходящего и взяла себя в руки.
3. Странное словосочетание. «Верховный» это и есть «главный».
4. Тавтология
«Внимательно внимают». Мыло мыльное, вода мокрая, мука мучная.
5. Повторы. Они буквально везде. Это основная ошибка данной книги. Остальные мне встречались довольно редко.
Да, ошибки есть. Но основным типом являются повторы слов. Да, их довольно много. Но с другими ошибками ситуация куда лучше. За один конкретный тип ошибок сильно снижать баллы, на мой субъективный взгляд, крайне несправедливо.
8/10
8. Моё личное впечатление.
Я вижу, что автор действительно редактирует собственную историю. Вижу, что не плюёт на читателей и выпускает продолжение. Вижу, что человек действительно старается. Из-за ошибок я не могу поставить высший балл. Хоть мне и захотелось это сделать в один прекрасный момент.
7/10
Итог 46/65
Вполне неплохо. Не спорю, что не шедевр, но уж явно получше, чем многие безграмотные работы без сюжета вовсе. Исправлять или нет - дело ваше. Я лишь высказала своё личное мнение. Удачи, терпения и вдохновение автору.