Критика книг от уставшего студента

//здесь я снова переборщила со словами, извините #2//

Когда я только начинала заниматься критикой, то в моей первой книге по этому делу одним из пунктов было оформление текста (ибо я очень трепетно отношусь к нему). Лично я считаю издевательством над своей аудиторией, когда человек оформляет текст через пень колоду.
Моим глазам было очень больно читать то, что Вы написали, если честно. Я уже хотела забросить прочтение Вашего творения где-то на середине только по этой причине, но всё же смогла пересилить себя и долистать до конца. Помимо ужасного оформления есть ещё несколько существенных ошибок, о которых мы поговорим тогда, когда до этого дойдёт время. А пока что, пожалуй, начнём.

1) название.

Наверное, единственное, к чему я не буду прикапываться, так это именно к данному пункту, ибо название привлекательное, оригинальное, соответствует сюжету. Честно, я не знаю, что тут сказать.

10/10

2) обложка.

Ну, а теперь включим думалки, как говорит заведующий кафедры молекулярной и общей биологии моего универа. Вчера обложка была иной, и, к сожалению, её скрин я не сделала, но помню, что тот кавер мне уж совсем не пришёлся по душе. Тогда у меня были мысли предложить разместить на обложке главных героев, что, собственно, мы наблюдаем сейчас, хотя это больше похоже на силуэты (лол, почему "похоже", если так оно и есть). Скажу сразу, что и этот вариант обложки мне не нравится. Тут кавермейкер явно переборщил со спец эффектами. И они, возможно, смотрелись бы хорошо, если бы были другие шрифты и иная заливка. Скорее всего, это изменило бы представление о кавере, но я не уверенна. Считаю, что её можно сделать чуточку светлее, и я бы подумала над шрифтами. Но если честно, у меня совсем другая картинка перед глазами. Думаю, в Вашем случае был бы уместен кавер с лицами. Конечно, я говорю не про всю араву (ибо героев у вас уж о-очень много), а про двух главных персонажей не в полный рост на тёмном фоне; низ обложки можно как раз красиво заштриховать цветом, который будет соответствовать оттенку фона, либо взять png-шную рванную бумагу / красивый прямоугольник (см. примеры ниже), и на чём-то из этого сделать надпись.

Вот нашла парочку приблизительных шаблонов из своей коллекции:

Примерно такой же фон и эффекты как на кавере, представленном ниже, я представляю у Вас. И главную героиню, конечно же, необходимо разместить, помимо парня. (Ну и естественно здесь должен быть не Трой Сиван, а актёр, который выступает у Вас в роли прототипа).

Либо что-то подобное:

На данный момент я прошла бы мимо книги с Вашей обложкой.

3/10

3) описание.

Ахиллесова пята многих юных писак заключается именно в придумывание хорошей аннотации.

Просто тупо набор фраз. От первых двух предложений мой мозг сначала хотел взорваться. Можно же просто выбрать один из этих двух абзацев, доработать один из них, и всё будет хорошечно. Зачем два почти что одинаковых по смыслу куска запихивать сюда? Здесь также есть несколько ошибок и неправильное оформление текста, но об этом и о грамотности мы поговорим в пятом пункте. Что же насчёт описания, то оно меня никак не привлекло. Если бы меня не оттолкнула обложка, то аннотация бы сделала своё дело. Мой Вам совет, посмотрите как пишут её авторы, которых публикуют, или популярные авторы здесь //но не те, которые пишут от "ненависти до любви" и прочий шлак//, на крайний случай посмотрите у меня в прошлых критиках, там вроде бы была пара удачных аннотаций (хотя лучше всё-таки глянуть печатные книги).

3/10

4) сюжет.

Ну, что же... Задумка мне нравится, а вот воплощение в жизнь, увы, нет. Некоторые моменты настолько глупые, что мне хотелось засунуть свою голову в песочек и не доставать. Это не есть плохо, я сама не горжусь тем, что писала в четырнадцать лет, когда я только начинала свою деятельность здесь. Первый опыт (даже если он затянется не на один месяц) очень важен. Вы как бы пробуете себя в писательстве, смотрите, будет ли Вам комфортно в этой сфере. Я могу на пальцах пересчитать людей, которых знаю здесь лично, чьи первые шаги уже были ого-го, но у них просто действительно есть врождённый талант. Мы же, простые смертные, должны перепробовать большое количество жанров и стилей написания, пока не найдём свой. Что могу сказать про Вас? Оставьте задумку //хоть я подобную тематику уже где-то видела, но чёрт с этим, она неплохая//, и полностью переписываете всё, что имеете. У Вас очень много пустых и сухих диалогов, мало описаний, хочется видеть больше чувств героев. Почитайте перед этим книги //печатные// на подобные темы, обратите внимание на то, каким языком пишут авторы (у Вас он уж больно простой), увеличивайте объём глав. Оптимальный объём 1500 слов. И не гоните! Боже, всё так быстро. Давайте, они, по крайней мере, не встретятся так скоро, хорошо? Если с толком, чувством, расстановкой подойти к сюжетной линии, то получится хорошая книга.

3/10

5) грамотность + оформление текста + прочие ошибки

Здесь буду отрываться по полной, до лимита прикреплённых файлов.

Здесь я покажу правильное оформление в обширном формате, так сказать:

—  Ты не можешь со мной так поступить! — парень, которому было четырнадцать лет, чуть ли не срывался на крик.

— Я тоже этого не хочу, но я ничего не могу сделать, — ответила девушка сквозь слёзы. Ей было столько же лет, сколько и парню.

// а дальше я не поняла, про лебедей, поэтому ничего писать по этому поводу не буду. Думаю, про этих птиц надо расписать, ибо не понятно, почему Вы сделали такое сравнение.//

//Думаю, насчёт оформления Вы поняли (запятые и точки прижимаются к словам; а после тире остаётся пустое место).//

— Как же я тебя ненавижу, Хелен Квеннокс, — сказал он, когда девушка развернулась к нему спиной, чтобы уйти, но она остановилась.

Что же насчёт родителей Брайана... Они до сих пор живы, но их всю жизнь интересовала водка, поэтому служба защиты детей отобрала у них единственного сына.

А дальше я не поняла одну вещь. Как его могли забрать две пары? "Его забрала пара, которая когда-то уже теряла ребёнка". Так должно быть.

— Не стоит задавить сейчас эти ("дурацкие" — просторечное слово) вопросы, в скором времени я тебе всё расскажу. ("Нету" употребляем только в разговорной лексике; следующее предложение можно исключить). Завтра ты соберёшь все свои вещи, а уже послезавтра мы уедем из Лондона.

Пояснения обычно пишут в скобках либо выделяют курсивом.

Когда миссис Уэллем (ах, да! Мама! Нужно ещё привыкнуть так называть её), сказала, что мы переезжаем, эта новость очень опечалила меня. Повергла в шок.

После "жизни" запятая не нужна.

Боже... Кошмар какой... Сколько ошибок в одном предложении.

"Есть люди, которые жалеют о прошлом и хотят всё стереть из своей памяти, но, конечно, ни у кого подобное не происходит".

• перед вторым автором нужна запятая;
• грех делать ошибки в названиях. "До встречи с тобой";
• что-то пишется через дефис.

• зачиталась;
• "уйма" (если мне не изменяет память) означает много, но Вы противоречите себе, когда пишите, что ей уже надо идти собираться, ибо остался час. Так читала бы дальше, если у неё действительно уйма времени.
• как человек может быть сплошной безвкусицей? Так обычно о вещах говорят.

Хай?

• половину какую? Проведённую.

На этом я закругляюсь, ибо Ваттпад говорит, чтобы я заканчивала с файлами. Если понадобится, могу в телеге / вк / инсте доскинуть то, что у меня есть. Там осталось шесть скринов.

//я просто не всё скринила, сорри//.

Сами видите, что всё очень печально, здесь надо трудиться и трудиться.

0/10

6) советы.

Вам предстоит полноценный ремонт Вашего произведения, и я очень надеюсь, что у Вас всё получится! Не вещайте нос, идите только вперёд. Я пишу критику не с целью обидеть юных авторов, а дать очень объективную критику, чтобы они понимали, что им в срочном порядке надо менять. Желаю удачи (: