Найди меня во тьме
Автор: Кристина Ива Kristy8Muse88888
Произведение: «Найди меня во тьме»
Жанр: психологический триллер, детектив, мистика, любовный роман. От себя добавлю – хоррор.
Объем: 30 глав – первая книга; 8 глав – вторая книга.
Рецензент: Vekki_09
Хей, привет! Настроение не очень? Сейчас поднимем:)
Мне довелось познакомиться с потрясающим, сильным произведением. Мне не терпится рассказать о нём, и поэтому я немного отойду от структуры, которой обычно придерживаюсь.
Сюжет разворачиваются вокруг стервозной, но амбициозной девушки, которую затягивают ужасающие события. Похищения юных девушек пугает город и другие штаты. И наша героиня оказывается в эпицентре скандала. В один момент на передний план выходят новые ценности, а жизнь становится важнее репутации. Мы наблюдаем за борьбой юной девушки с системой, обществом и смертью. Думаю семейные ценности и взаимоотношения, которые затрагивает автор, откликнутся в душе каждого читателя.
Начну с описания (аннотации), так как мне хочется обратить внимание автора на этот аспект. Описание не сильное, не совсем продуманное. Оно не имеет конкретного заключения и структуры в целом. Такое ощущение, что было написано в спешке или просто уделено мало внимания. Когда я начала читать, появилось ощущение, что описание и произведение писали разные люди. Делаем вывод – описание так же влияет на репутацию автора и представление о нём, как и качество произведения.
Если детально, то предложение «...желая перенять сильные черты родителей, рано становится взрослой» слишком абстрактное и, если подумать, одно и то же – тождесловие, масло масляное, тавтология (что ближе к сердцу – подчеркнуть). Думаю, нужно перечислить конкретные черты и образы, к которым стремится героиня, так появится понимание, что конкретно послужило её изменениям. Например, «стараясь соответствовать навязанным принципам, высоким стандартам и статусу семьи, девушка вынуждена рано погрузиться в мир взрослых/повзрослеть».
Вопрос из описания я бы вообще убрала, либо переформулировала. Он больше подходит для сочинения ЕГЭ на тему морали и взаимоотношения «отцов и детей».
Предложение «Очень скоро обнаружится, что у каждого своя тьма...» мне кажется, стоит превратить во фразу, которая описывает мысль, преследующая читателя на протяжении всей истории. «У каждого своя тьма...» – кратко и все еще интригующе. Можно использовать в формате цитаты для обложки.
На названии и обложке я не хочу останавливаться. Они соответствуют сюжету и тематике, поэтому не стоит докапываться. Название сочетает в себе отсылки к жанрам триллер, детектив и любовный роман. В общем, «попадание».
Сейчас моя фантазия подкинула идею для обложки, которая приблизит её к жанрам ужасов. Где силуэт девушки за стеклом или пленкой. И для вдохновения можно взять постер фильма «Проводник» (2018), обложки книг автора Майка Омера – они все завораживающие и атмосферные, поэтому не могу выделить конкретную, а просто советую присмотреться.
Но возможно автор хотел сделать акцент именно на взаимоотношениях главных героев. Да и мои предложения для кого-то могут показаться шаблонными. Поэтому все зависит от замысла и
посыла, а я скажем так «затриллерлась» (слово выдумано, прошу принять и простить великий русский и мою фантазию).
И, пожалуй, впервые я остановлюсь на прологе. Что вообще это такое (риторический вопрос)? Я считаю, это жизненно важная часть книги для всей истории. Во многом от него зависит, продолжит читатель погружение в историю или нет. Еще один своеобразный «крючок» :)
Пролог должен содержать провоцирующее событие, то из-за чего читатель скажет: «Тааак, ну надо же! И что там дальше *в нетерпении перелистывает страницу*?». Он должен содержать эмоцию – страх, любопытство, загадку, интерес, опасность. Например, можно поместить сцену как за главной героиней наблюдают за её обычным бытом с дерева (появляется вопрос «кто это может быть и зачем?»); как одна из жертв в попытке убежать попадает под колеса расчетливого преследователя (а почему нет?). Или самый эмоциональный момент с допроса Селестии («что произошло с ней, что она в таком состоянии?»); или момент похищения героини – предположим, она слегка отошла от препарата и видит, как ее куда-то несут, все размыто, шум в голове и отрывки чьих-то слов, звуков. Вот в таком формате уже будет интереснее. Можно вставить в существующий пролог момент похищения, флешбеки из жизни до похищения, но представить этот текст как размышления жертвы. В прологе, который есть на данный момент, нет провокации, нет крючка. Мне не хватило яркого финала в прологе, чтобы меня добили интригой, тайной.
Продолжу препарировать моменты, которые меня смущают. Возможно, дальше будет немного не структурировано, но зато я точно затрону все волнующие меня вопросы.
Несмотря на живой сюжет и планомерное, последовательно развитие событий, я начинала скучать на моментах, когда героиня находится в подземелье или на железном столе на привязи. Хоть и там она не проводит скучно время, это стоит признать. По мере продолжения заточения мне хотелось сказать «выбирайся уже как-нибудь, ну где там спасение и т.д.». Но я не могу отрицать, что эти сцены прописаны интересно, грамотно, слаженно, завораживающе, чувственно и красиво. Возможно, стоит дополнить событиями, которые происходят параллельно в городе или чем занимается её похититель, когда уходит. Однако стоит учитывать, что автор ведет повествование от лица главной героини и возможно не захочет отклоняться от такого формата.
Затрону одну из сцен в больнице, когда главная героиня даёт показания. Складывается впечатление что, пересказывая столько раз произошедшие с ней события и каждый раз что-то изменяя в повествовании, она сама начинает путаться во всех версиях и датах. Даже если нет путаницы, то это взрывает мозг читателю от такого количества версий. Но возможно, стоит пробежаться по временным аспектам и перепроверить их соответствие. Я не могу предложить другие свои идеи для решения этого вопроса, ибо они будут звучать как профанация.
Я намеревалась написать о нездоровой привязанности Селестии к Охотнику, которая мне не нравится. От Стокгольмского синдрома мы перешли к треугольнику Карпмана, с нотками того же синдрома, и пытаемся спасти всех и вся. Так же, взаимоотношения между Селестией и Ройем. Они экспрессивные, сексуальные, чувственные, уютные, но в некоторых моментах нездоровые. Замечу, что на этом собственно и строится сюжет, поэтому я не могу написать «добавьте-ка ещё пару чашек ненависти к похитителю, пожалуйста, и перекроите историю».
Интересная задумка подселить другие личности в подсознание героини. Правда, я до сих пор не могу до конца принять однозначную позицию. Отвечаю почему – я долго не могла понять, сходит ли героиня с ума или это примесь фантастики. Именно это меня и запутало. Немного подумав, мой мозг решил остановиться на втором варианте. Однако такое интересное решение лишает книгу детективного жанра. Вместо рассуждений, логических заключений мы получаем голые факты, которые предоставляют другие, некогда живые, персонажи.
Добавлю, что лично мне хочется видеть что-то о брате Селестии, дать ему чуть больше действий и значимости. Конечно, возможно он будет принимать активное участие во второй книге, но пока его маловато (повторюсь, лично для меня). Мы узнаем о взаимоотношениях родителей, узнаем,
как родители относятся к своим детям. И собственно вопрос: «а как взаимодействуют дети между собой?». Из того что есть, можно сделать вывод, что брат не интересовался жизнью сестры и был по большей части равнодушен. Вместе с тем, когда девушка пропадает, брат переживает и идет в полицию. Позднее мы видим, как он рвется помочь, не стремясь бросать сестру, родителей и дом. После проявленного им мужества, мне хотелось верить, что дети сохранили любовь между собой, стали спасением друг для друга. Два нелюбимых ребенка, стали шаткой, но взаимной опорой.
Перейдем к приятностям. Ярко выражена эволюция главного героя, свержение его идеалов и пересмотр ценностей. И в целом персонажи продуманные, эмоциональные, а их диалоги не пресные. Они живые, нетривиальные и самобытные, благодаря им сюжет тоже живой. Честно, я наслаждалась по полной. Грамотное и интересное повествование автора радует как зачисление заработной платы. И меня очень подкупило сравнение, эмоций или назревающего конфликта между героями, с природными условиями. Хорошо развиты и продуманы как внутренний, так и внешний конфликт в истории. И оба содержат в себе наивысшую ценность в виде ключевой тематики для любого человека – жизнь.
Не входя в подробности, это интересный и интригующий психологический триллер, который держит читателя пока он не дойдет до последней главы. Буду честна, пару дней после прочтения и «переваривания», я ловила себя на ощущении будто у самой проблемы с психикой. В общем, я зачиталась и, попрошу заметить, сделала это с удовольствием)
Моя рецензия подходит к логическому завершению. Я прощаюсь с дочитавшими и рекомендую добраться до рецензируемой в этой главе книги) А автору желаю лишь поднимать планку своего творчества и с каждой буквой находить свою аудиторию)
Возможно, я упустила некоторые конкретный моменты, интересующие автора. Поэтому если возникнут какие-либо вопросы, что-то будет непонятно, захочется конкретики или еще что, я готова обсудить и буду только рада помочь! Собственно, я здесь именно за этим.
Яркого лета и легкого чтения!