Рецензии от Искорок.

Всем привет!

На связи vikkita_vampir_angel и я готова не побоюсь этого слова, наконец-то, написать рецензию на книгу «Любовь на закате» автора Miel_Mills.

Начнем с названия. Любовь на закате. Что может подразумеваться под этими словами? Определенно что-то романтичное. Но закат определяется, как что-то уходящее. Значит, любовь должна уйти, так и не начавшись? Или это история про чувства между пожилыми людьми? Последнее преддполжение оказалось неверным.

Прочитав девятнадцать глав, хоть по правилам рецензент может прочитать всего пять, я так и не поняла смысла этого названия. То есть, по сути, прошло почти двадцать глав, а любви так и не было, хоть это, считай, половина книги.

Я не знаю, какой смысл был заложен в этом названии... Может, нужно прочитать до конца, чтобы понять?

Обложка представляет собой картинку из интернета, причем она совсем не характеризует книгу. Да, там есть закат, но если вернуться к предложению выше, то ваша обложка совсем не раскрывает, о чем будет рассказываться в романе. Закат, пальмы и название и ник автора, который можно увидеть, только приблизив к нему лупу.

На платформе «Ваттпад» есть много проектов, которые делают обложки. Советую обратиться к кому-нибудь и сменить ее, ведь, если бы я просто так листала книги в поиске и увидела бы вашу, то просто прошла мимо, потому что она не может заинтересовать читателя.

Аннотация. Над ним тоже стоит поработать. Потому что она не интересное. Банальная.

Есть парень с девушкой, вот они встречаются и их миры изменяются. Хотелось бы чего-то динамичного и вкусного.

Есть сноска 18+, что, несомненно, плюс, потому что на обложке такого значка нет. Но прочитав девятнадцать глав, 18+ я так и не заметила.

Обложка и аннотация на платформе выглядт так:

Сюжет.

Мною было подмечено, что вы несколько раз в книге упоминаете о клише, что ваша скала Лойт – ходячее клише, что его поведение такое же. Но и сама книга не может похвастаться оригинальностью.

Посмотрим на начало: Пробуждение – это типичное клише. Можете открыть каждую пятую книгу в жанре подростковая литература, и вы увидите пробуждение, будильник, а еще и мама зовет на завтрак, говоря, что вы опаздываете в школу.

По тексту встречается тавтология (повторы слов), одинаковые местоимения в рядом стоящих предложениях, неправильно оформлена прямая речь, есть опечатки и банально просто в словах буквы не дописаны, в некоторых случаях пропущены запятые. Цифры пишутся буквами, кроме как вот этого: 1970 год, к примеру. Беда книг, которые ведутся от первого лица – это много «я» в предложениях. Однако, перечитав главы, можно просто удалить это пресловутое «я» и от этого ничего не поменяется. Поверьте, это очень режет в глаза, когда везде я, я и еще раз я.

Я не делаю доскональный разбор ошибок и вообще могу не указывать вам на них, но не могу этого не сделать, потому что хочу помочь. Опечатки, кстати, убрать проще всего, просто вычитав текст, проговаривая его про себя. Всю тавтологию можно заменить синонимами или подходящие слова по смыслу.

Еще мне показалось, что это больше подростковая литература, чем любовный роман, ведь события происходят в школе, вокруг один подростки, любви как таковой нет...

Само имя Вита кажется больше русским именем, оно почему-то всегда смущало меня при чтении. Но не буду придираться, потому что это имя имеет латинское происхождение, поэтому, возможно, может встречаться и за рубежом.

В тексте присутствуют нелепые сравнения наподобие этого: «Вита наполнилась приятными чувствами, как стакан с соком». Серьезно? Наполнилась, как стакан? Это как? Если объясните, то не буду считать это ошибкой.

Еще один пример: «Согласились кудряшки». Как они могут согласиться?

Герои.

Сама Вита кажется странным персонажем. Автор показывает ее, как неуверенную в себе девушку еще с описания, с грудью третьего размера и попой орехом. (Над описанием внешности героев тоже стоит поработать). Это слишком банальное описание. И как только она приходит в новую школу, то сразу начинает дерзить и кому – бэд бою Ролану Лойту. Нормальная девушка поначалу бы остерегалась встревать в неприятные ситуации, просто пытаясь приспособиться к новому месту, пробуя завести друзей, но наша скромная Вита не из таких. Она дерзкая. Даже несколько раз обливает Ролана то клубничным коктейлем, то еще чем-то еще. Дерзкая – так сказал сам Лойт. Затем несколько раз в тексте она собиралась то ли на вечеринку, то ли в школу и была вполне в себе уверена , рассуждая сама с собой. Были упоминания о том, что она хочет стать моделью, но самого раскрытия этого занятия я не нашла. Вечеринки, кафешки, встречи с друзьями, ссоры с Лойтом – так выглядит жизнь нашей неуверенной в себе героини.

Ролан. Практически на протяжении половины книги он говорил о том, что Вита смешная, как будто у него словарный запас, как мозг у курицы. И это самый плохой парень в школе? Возможно, это потому что он сбегал с уроков и был двоечником? Так же мы знаем, что у него ледяной взгляд, (причем выучили наизусть, потому что автор не примет использовать возможность описать это)и что предпринять что-либо в отношении Виты он не может. Трус что ли? Сами перепалки героев то же выглядят слабовато. Я бы поработала над их диалогами.

Тина или сладкая вата. Серьезно? Звать девушку сладкой ватой? Не знаю – не знаю. Она более-менее раскрыта, и даже подрабатывает в приюте для собак. Плюсик ей за помощь братьям нашим меньшим.

Есть девушка Лили. Она тоже в какой-то мере раскрыта перед нами.

Практически все главы мы видим, как Вита строит козни «козлу» Ролану. (Не знаю, говорят ли в той стране, в которой происходит действие, именно такое ругательство). И его попытки сделать это с ней в ответ. Или наоборот. В последних прочитанных мною главах более-менее начинают проявляться какие-то чувства, полупоцелуй, объятия.

В книге много того, что можно назвать клише. Это не вкусно. Такое мы уже пробовали. Нам хочется чего-то другого. Хотя, наверное, будь мне четырнадцать-шестнадцать лет, я, наверное, бы фанатела от таких книг.

Но книгу читают. Три тысячи просмотров. Это не мало.

В целом впечатление о книге не очень хорошее. Ей нужна редакция, доработка текста. Поэтому я не могу порекомендовать ее к чтению.

Но, никогда не сдавайтесь. Мнение одного человека не значит, что другим ваша книга не нравится. Может, стоит подумать, поразмыслить о том, что вы пишите, и сотворить другой шедевр литературного искусства. Я советую вам читать книги других авторов, как они пишут диалоги, как оформляют прямую речь. Так вы будете видеть свои ошибки. Когда знаете свои недочеты в лицо – их легче исправлять и не допускать в дальнейшем. Смею предположить, что вы начинающий писатель, поэтому у вас все впереди. Грамотный и вкусный текст приходит с опытом.