Жизнь с чистого листа by anastasiya_703
★Обложка
Простенькая обложка, но, как говорится, просто и со вкусом. Тут другого ничего и не придумаешь, подходящая для этой истории. Но меня бы не привлекла. Нужно делать такую, чтобы она заинтересовывала людей. Минус в том, что плохо видно название и автора, непонятно, что написано. Слишком замороченный шрифт выбран.
1 балл
★Аннотация
Мне уже нравится, что аннотация не содержит ошибок. Да и написана со смыслом. Но опять же, прочитав ее, я подумала, что история примитивней некуда. Я не сторонница книг о любви, но критика есть критика.
2 балла
★Сюжет и герои.
Как я сказала выше, меня трудно заинтересовать историями о любви. Да и сюжет о том, что все бросили главную героиню, а потом приходит прекрасный принц — заезженный. Спасти может эту книгу только необычная развязка и классный финал. Я не говорю, что история плохая. Она наоборот хорошая. Читается довольно легко.
У меня рука приросла к лицу, когда я увидела описание внешности в самом начале. Не надо начинать с этого книгу! Знакомьте читателей со своими героями постепенно, на протяжении всей книги. И самое главное! Не начинайте писать свою историю по шаблону: "Меня разбудил звук будильника/крик мамы/свет солнца, который заполнил мою комнату". Ну, это я так, на заметку.
В этой книге мне понравилось то, что действие началось с утра, но ситуация не банальная.
Так... Что еще... Ах, да. Подруга Дана — неформалка. Меня это напрягло. Мы в 2007? Рассвет эмо и неформалов? Ну, ладно, всякое бывает в наше время. Пусть будет так.
1,5 балла
★Стиль написания и грамматика
Это был буквально отдых моим глазам. Практически нет ошибок. А если и есть, то пропущено совсем немного запятых. Описания мне очень понравились, тут прекрасно пишешь. Сразу видно, человек начитанный.
А теперь пойдет ряд замечаний:
— Меня убило то, что в США есть "ВКонтакте". Глаза на лоб полезли. Если вы пишете про зарубежные страны, будьте добры изучить информацию о стране, особенности и другое.
— Форма имени Дана → Данчик употребляется только в нашей стране, в США этого не может быть. Также, как и с кличкой собаки. Умка→Умыч. Нет такого там, понимаете?
— Немного привяжусь насчет времени, но это не такая страшная ошибка. 22:55 лучше писать 10:55 PM. Но, повторюсь, что это не так важно.
— И последнее: "Кто будет за неё учиться? Я? Ты? Пушкин, в конце концов?" Там так не говорят, это только у нас употребляется.
А в остальном все чудно!
2,5 балла
★Перспективность книги
Думаю, у этой книги есть шанс стать популярной. Мне понравилась грамотность. А это уже шаг на пути к успеху.
★Оценка
7 из 10.
Еще раз повторюсь, грамотность всегда важна. И над обложкой стоит поработать.