3 страница20 июня 2022, 20:48

Рецензия на книгу Anarchy In the UK. Британское вторжение.

Автор: Dayna0201x
Критик: attrbofmypr

Что ж, начнём пожалуй с того, отчего у меня обычно проявляется первоначальный интерес к книге, а именно с обложки.

309dbaea38b19d30b7ea36d7ab0a1bea.jpg

Честно говоря, меня она не сильно захватила. Не могу сказать что считаю ее плохой, но мне кажется над ней стоит поработать получше, как минимум в плане качества. К тому же если судить по изначальному описанию – я бы ожидала увидеть на обложке, что то вроде двух парней музыкантов на сцене, хотя тут зависит от исхода, получится ли у них стать музыкантами или нет. С другой стороны если автор не хочет показывать очевидной картины, может отстраненная обложка не самый плохой вариант. В общем тут как то неоднозначно, поэтому

Оценка: 7/10

Вторым шагом проверки является построение структуры.

Описание довольно краткое – но суть доносит. В целом после его прочтения, мне стало интересно.

3df28694e9b3cc2e524d74469d1405e5.jpg

Поскольку я поклонник коротких и понятных описаний, для меня это несомненный плюс.

Сама книга оформлена хорошо. Единственное, что мне было немного не понятно, зачем главы называть на английском, если книга на русском? Для меня немного странно, но если предположить что такова задумка автора – то хорошо, проблем в этом не вижу.

Предупреждений насчёт возможных ошибок не увидела. Возрастная категория не обозначена, в заявке вы указали 12+, в принципе при таком раскладе событий, думаю это не обязательный шаг, поэтому минусом не считаю.

Оценка: 10/10

Что ж, мы наконец-то пришли к оценке самого главного – сюжета.

Со слов автора этим произведением он хочет показать людям атмосферность, донести некоторые ценности и вселить в людей уверенность в себе и своих силах. Хороший смысл, поэтому буду стараться судить исходя из него, в том числе.
И так, поговорим про атмосферность, она определенно присутствует в этой книге, автор замечательно рассказывает историю которая, происходит в Англии, хорошо преподносит настроение одного из главных героев Стивена и правильно передаёт его разочарованность в этом городе, от которого казалось бы не убежать. Пока что из ценностей, можно взять в пример момент с потерей близких друзей. Автор показывает нам, насколько тяжело Стивену было потерять своих друзей, настолько, что до сих пор он порой просыпается по ночам от кошмаров, а в жизни словно мысленно существует с ними, даже когда их уже давно нет в живых.

Это очень драматично, но интересно продумано. Появляется Крейг. Можно сказать, что эти два героя совершенно не похожи друг на друга, в какой-то момент, мне почему-то показалось, что хоть Стивен во многом его не понимает, где-то глубоко в душе, он желает в чем то быть похожим на него. В общем сюжет действительно хорошо продуман, автору можно прямо похлопать. Мне действительно стало интересно что будет дальше с этими героями. Поэтому определенно могу советовать к прочтению.

Оценка сюжета с логической стороны развития событий.

1. В самом начале главный герой находится как я понимаю дома, и в какой-то момент, когда он не знает чем себя занять, он уже склоняется по улице и встречает старого знакомого. Мне был немного не понятен этот переход, я бы описала как он всё-таки пришёл к мысли так скажем пройтись.

2. Было немного не понятно как Крейг из старого знакомого, считай сразу стал ему другом, поскольку в дальнейшем автор писал «Друзья отправились». Это немного странно.

Оценка : 9/10

Другие положительные стороны

Автор уделяет большое внимание многим, казалось бы мелочам, вдоль до второстепенных героев. Как по мне это определено заслуживает похвалы.

Оценка : 10/10

Рассмотрим персонажей книги.

Как я уже говорила выше, герои описаны отлично, несомненно больше всего описания приходится на Стива, но в дальнейшем хотелось бы всё-таки получше узнать того же Крейга. Какой он, почему он уехал тогда от своих друзей, по сути предав Стивена, а теперь решил вернуться... История Стивена смогла тронуть меня до глубины души. Его состояние на грани отчаяния, вечные попытки что-то изменить, вырваться из лап этого обреченного города. Я понимаю его эмоции и безысходное положение. Мне кажется каждый человек сталкивается с этим состоянием хоть раз в жизни.

Оценка : 9/10

Грамотность работы.

Считаю работу довольно грамотной, за исключением некоторых моментов – описала ниже. У автора отличный слог, насчёт пунктуации судить немного сложно, но выглядит все более чем достойно.

Оценка : 9/10

Первая глава.

Утро. Что-то снова светит прямо в глаза из-за штор. Это зимнее солнце. Его яркие лучи приятно щекочут лицо.

Не знаю, лично по мне это звучит как какое-то перечисление, я считаю более правильным оформлять это в другом стиле. Например:

Наступало утро. Из окна проблескивали лучи морозного солнца, попадая прямо в глаза, и продолжая приятно щекотать лицо Стивена.

Ну или вроде того. Ну и далее, следовательно:

Ему так хотелось остановить время, чтобы...

Ну тут думаю понятно о чем идёт речь.

Шторы на окнах приятного, нежного, бежевого цвета; от них словно исходит свечение.

Как по мне – слишком большое перечисление прилагательных. А если уж и оставлять его, тогда стоит написать как то так.

Шторы на окнах были: приятного, нежного, бежевого цвета. Казалось, что от них словно исходит свечение.

Скрывающие ослепительный блеск зари, создают они комфортный глазу полумрак.

Мне кажется что тут стоит кое-что поменять местами. Ну например:

Скрывающие ослепительный блеск зари, они создавали комфортный глазу полумрак.

Мне было не очень понятно, где описание от лица автора, а где от лица Стива. В тексте они моментами словно переплетаются между собой, думаю над этим стоит поработать. Советую мысли героя вынести правильным способом, как внутренний монолог.

Примерно так:

Половина населения живет на пособиях по безработице.

"Лучше уж быть курьером, чем бездомным "— говорил себе парень всякий раз, когда его посещали мысли о нелюбимой работе.

Ну образно.

Конечно, ведь наш герой там родился и не хотел ничего менять, любил быть частью рабочего класса.

Я бы написала немного по другому. Слово «любил»как по мне тут не совсем подходит.

Конечно, ведь наш герой там родился и не хотел ничего менять. Он предпочитал оставаться частью рабочего класса.

Он как раз был из тех везунчиков – я бы написала без «как раз» – так логичнее звучит, как мне кажется. Это касаемо момента их встречи.

В диалогах мне немного не хватило описания эмоций героев. К примеру возьму момент их встречи. Рад ли был встрече Стив, или же Крейг? Я имею в виду это:

— Так-так, кого я вижу – произнёс Крейг, будучи немного удивлённым такой неожиданной встрече
Неужели это ты, Стив?

Постепенно жизнь Стива начинала напоминать ему самому....

Ему самому? Мне кажется нужно оставить что-то одно)

Стив долго не мог уснуть, вспоминая прошлое, о котором напомнил незваный гость.

Вот тут как раз «о котором ему напомнил» было бы лучше.

Зашёл в кладовую, взял гитару, сделал ещё что-то.

Тут стоит добавить «Он». В общем советую пересмотреть такие моменты в тексте, это не критично, но мне немного бросаются в глаза такие вещи.

Очень-скучный-тяжёлый-серый день.

Если я не ошибаюсь, так не пишут, думаю лучше сделать перечислением.

Вторая глава.

Своим мерным постукиванием – наверное мирным? Думаю автор опечатался.

Тавтология небольшая во втором и третьем предложении, оно начинается со слова «казалось».
Стоит либо объединить как то, либо заменить на другое. Немного бросилось в глаза.

Ещё мне кажется что имя героя стоит поставить во второе предложение, а в третьем уже использовать «его». Так по смыслу будет правильнее.

Да какая разница, откуда ты, кто тебя учил.

Если это мысли героя, то можно их вынести и оставить как есть. Если же описание от автора лучше сделать так:

Да и какая разница, откуда ты и кто тебя учил.

Мелочи, но все же.

Такая же проблема с этим предложением.

Пожалуй, есть один плюс жизни в нищете – люди не берут и не дают взяток, потому что нечего давать, соответственно нечего и брать.

Пожалуй, есть один плюс жизни в нищете – люди не берут и не дают взяток, потому что если нечего давать, соответственно нечего и брать.

— Ты прав, ничего не изменилось – заулыбался Стив – Каким был придурком, таким и остался.

Он заулыбался, это конечно хорошо, но мне кажется стоит написать немного по другому.

— Ты прав, ничего не изменилось – сказал Стив, немного заулыбавшись – Каким был придурком, таким и остался.

Солнце светило слишком ярко, как будто искусственно, словно человек, который улыбается притворно ( стоит поменять на «притворно улыбается», по-моему, так лучше звучит.

Насчёт женщины администратора – На вид она показалась дружелюбной.

На вид, показалась... Я бы советовала написать как то так «С виду она была дружелюбной» либо вообще бы убрала. На мой взгляд это не особо нужно в данном контексте, поскольку дальше вы ее как раз отписываете как дружелюбную и т.д и т.п.

А, ладно, я вам честно признаюсь
Так вот, признаюсь

Опять небольшая тавтология, как насчёт заменить первое на допустим: «А, ладно, я отвечу вам честно» или же «А, ладно, буду честен с вами», ну например.

Он хотел отправиться к друзьяМ
Букву упустили)

Заключение

В заключение хочу сказать что данную книгу определенно стоит начинать читать, автор большой молодец. Все эти ошибки – мелочи, по сравнению с отличным сюжетом и прекрасным описанием Англии, героев и прочих вещей происходящих с ними. Буду с удовольствием читать эту историю и дальше. Автору нужно быть немного повнимательнее к некоторым вещам, провести небольшой рефакторинг и тогда все точно будет идеально. Могу посоветовать при желании добавить фотографий в заголовки глав для большей передачи атмосферы этого города и его героев.

И вообще, я искренне не понимаю почему у автора так мало просмотров! Не бросайте писать, уверена у вас все получится и эта книга будет красоваться в витринах книжных магазинов. Автору вдохновения!

Итог : 54 балла.

Поздравляем! Вы будете рекомендованы нашим комьюнити к прочтению.

3 страница20 июня 2022, 20:48

Комментарии

0 / 5000 символов

Форматирование: **жирный**, *курсив*, `код`, списки (- / 1.), ссылки [текст](https://…) и обычные https://… в тексте.

Пока нет комментариев. Будьте первым!