Критика от Нилл

Последнее время я ловлю себя на мысли, какой же я всё-таки стала дотошной стервой. Я нахожу огрехи даже в опубликованных книгах. Поэтому дочитав эту работу, я впервые не знала, с чего начать свою критику. Поэтому перед началом, решила задать Автору один вопрос: "Что для тебя писательство?"

И получила весьма интересный ответ: "Писательство для меня — это жизнь.  Именно писать книги, создавать сюжеты, придумывать новые миры, наделять героя характером. Я хочу стать писателем. Когда я придумываю сюжеты, я чувствую эйфорию. В первую очередь я пишу для себя, и когда в моей голове щёлкает что-то неожиданное, я сразу начинаю записывать какие-то детали и вносить свою лепту. Я чувствую себя счастливой когда пишу и дописываю. Понимаешь, я не верю в себя, но всё равно продолжаю писать, потому что мне нравиться это. Что-то писать — это как наркотик."

Что ж, я постараюсь помочь Вам поверить в себя, и надеюсь помогу с первыми шагами на пути к Вашей мечте — стать писателем. Весьма самоуверенное заявление от меня. 

Начну я по классике — с шапки.  Обложка мне понравилась. Колоритная, сразу погружает в мистический жанр работы. Я Автору уже писала, но хочу ещё раз озвучить своё маленькое замечание. Название на английском языке — это стало довольно популярным в наше время. К сожалению, гугл-переводчик порой переводит не корректно. Поэтому я, как и многие критики, придерживаюсь мнения, писать название на родном тебе языке. Если вы, конечно, не знаете язык так, что вполне можете перевести название сами. 

Название, на мой взгляд, никак не обыграно в тексте. Такое название больше подходит для классических романтических историй, поэтому я бы посоветовала придумать что-то больше в жанре мистики. 

Описание готовит читателей к полноценной трилогии, что не может не радовать. Любители мистики точно не смогут пройти мимо. Также приятным бонусом стал трейлер к этой работе. Я была впечатлена и в общем-то разогрета для полного погружения в сюжет. 

Только сырость сюжета, а точнее неопытность Автора, не дали мне этого сделать. Я словно оставалась лежать на толще льда, видя под собой притягательные глубины, но не имея возможности окунуться в них с головой.

Мне не хватило полноты и широты развития сюжета. Многие события были скоротечны, создавая впечатление, что Автор умышленно не выложил некоторые части.

Одним из таких моментов стала сцена с похищеной Элен, когда к Юнги приходит Хосок.

Хосок едва увидел девушку, когда Юнги зажал ему рот и увел для разговора на улицу.  Он не мог так быстро сделать выводы, о том как меняется Юнги, рядом  с девушкой.  И тем более у Хосока не было ни одного  основания предполагать, что Элен — судьба Мин Юнги.

Любовная линия Юнги и Элен не развита от слова совсем. Нет никаких поступков, нет никакого химического мистического объяснения их чувствам. И опять же создается стойкое впечатление,  что основная история где-то там, куда мне, читателю, почему-то нет хода.

Множество героев, множество сюжетных линий предполагает больший объём. 

Загадкой для меня остался и Ким Тэхен. Чувствуется, что парень истинный сын своего отца, настоящий Чёрный, но также уже просматриваются его лидерские качества, что вот-вот и он займет место своего отца во главе клана. Но эта линия была  просто заявлена, но не развита.

Сжатость событий вызвала эффект пересказа о том, что было и что нас ждет дальше. Многие вещи правильны для  рассказчика, но не реальны для  героя. 

Например:

Такие выводы не мог сделать о себе Чон Чонгук. Даже будучи психологом он бы по своей человеческой натуре не признал в себе сложность подросткового периода.

Когда Автору нужно обозначить, что герой не знает имени другого героя, это имя не может идти в предшествующием моменте, потому что так в эффекте инкогнито отпадает надобность.

Еще одно не мало важное замечание, что в наше время большинство миров создано, со своими законами и характерными особенностями. Поэтому если  какие-то вещи отличаются от привычного в писательстве придуманного мира, это стоит  обозначить.

Вампиры всегда описываются как монстры, заставляющие свою жертву леденеть от страха. И в первую очередь их приближение чувствуют животные, разбегаясь в страхе, либо проявляя агрессию.

Поэтому если к Вашему герою  животные тянутся, для этого должно быть обоснование.

И так на протяжении всей работы. Я расправляю крылья, читая интересные, пусть и не совсем грамотно составленные, описания, но не могу взлететь, так как Автор постоянно обрывает развитие  сюжетных линий. Давая нам завязку той или иной линии, но не смеша рассказать о ней подробно. 

Тем не менее, я увидела, что представление у Автора о том, как должен развиваться сюжет есть. Порой образности описаниям я, как автор, могла ты только позавидовать.

Но прежде, чем наполнять скелет сюжета событиями (ответвлениями), надо обеспечить минимальную грамотность.

Герои. Элен — главная героиня по сюжету, оказалась никак не описана. Я не запомнила ни её внешности, не увидела её характера. 

Чон Чонгук — брат Элен из клана Сильверов — он как пугливый хамелеон, который меняет свой окрас не зависимо от своего желания, а подстраиваясь под ситуацию. Вначале показался большим и сильным братом, защитником. Но в конце вышел наивным потерянным макнэ. 

Ким Тэхён — сын главы клана Чёрных — выдержанный персонаж, описанный в соответствии  заявленным, для Чёрных, характером. 

Мин Юнги — наследник клана Белых — потерявший себя отшельник. Романтичен по натуре, закрыт в себе, пассивен.

Пак Чимин (клан Чёрных) — на мой взгляд наиболее гармоничный персонаж. Истинный Чёрный: дерзкий, самоуверенный, не признающий никаких ориентиров, нахал.

Чон Хосок (клан Белых) — голос разума. Как и Чимин наиболее продуманный (как для персонажа второго плана), целосный герой.

Для такой полномасштабной идеи герои были прописаны мало. Внешность отсутствовала полностью, характеры угадывались намёками. Я не прочувствовала их объёмности. 

Несмотря на то, что Вы пишете фанфик, он у Вас больше жанра AU (рассказ, в котором герои из мира канона попадают в другой мир или в другие обстоятельства, никак с каноном не связанные). Так что внешность героев стоит описывать, как и наделять их характером, создавать их биографию, делая тем  самым их объёмными.

Я не считаю грамотность главным критерием оценки какой-либо работы, но в этом произведении она хромает на обе ноги. И именно это не позволило мне в полной мере окунуться в сюжет. 

Орфография, пунктуация, словообразование, стилистика, построение предложений, выбор предлогов — над всем этим стоит поработать не просто бете, а гамме. К сожалению, хочу заметить, что в  некоторых местах грамотность могла бы лучше раскрыть сюжет. 

Общее субъективное мнение. Несмотря на все мои замечания,  история мне понравилась. Пусть в своём корне, идея этой работы наполнена клише,  но Автору удалось интересно обыграть их, вкусно подав читателю. К сожалению, не хватало опытности, начитанности.

Я не верю в талант, считая что любой талант — это долгий труд. Автор этой работы обладает главными  качествами хорошего писателя — незатейливый, свободный от предрассудков ум, воздушая, неудержимая фантазия. Остальное дело техники и практики. 

Есть два пути развития:
1. Доработать эту книгу, доведя её до совершенства.
2. Учтя все ошибки, писать другие работы, набивать руку практикой.

Один автор по к-поп как-то призналась, что её  норма, но одну страницу написанного текста, сто страниц  прочитанного.

Не относитесь к моей критике, как к чему-то негативному. Посмотрите на неё с другой стороны. 

Я считаю, что лесть на основе неоправданной похвалы не может  дать уверенности в себе. Уверенность в себе — это объективная оценка уровня своего  старта и правильная, ровная направленность для  саморазвития  вверх. В Вас есть всё, для того, чтобы стать настоящим писателем. Интересные сюжеты, актуальные для любого времени, есть невероятное желание оставить след в жизни и есть базовые знания,  как лучше  преподнести свою идею.

Идея: 9 из 10 (читая только аннотацию, я отметила насколько сильная и объемная идея данной работы)
Сюжет: 5 из 10 (Золотая серидина. Заявленый в идее сюжет не был проработан в полном объёме)
Персонажи: 5 из 10
Язык: 5 из 10 (у автора несомненно есть представления о том, как надо писать, но не хватает опыта и практики. Увы, ошибки не давали в полной мере окунуться в созданный Автором мир).

Спасибо Автору, за заявку. Простите, что так затянула с критикой. Надеюсь, я донесла до Вас свою мысль и простимулировала к работе, при этом не обидев.

Спасибо за эту работу и вдохновения к новым! Никогда не сдавайтесь!

Напоследок дам Вам небольшой совет от писателя  Стивена Кинга. Он писал несколько историй одновременно и каждой давал "полежать", и только когда сюжет написанной части подзабывался, он приступал к редактированию (это не только исправление ошибок, но и дополнение сюжета).

Надеюсь, Вы ещё обратитесь ко мне за критикой.

С Уважением, Нилл.