|отзыв № 2|
Организатор в моем лице просит прощения за задержку отзыва, он был отправлен ещё 27 октября, одна рассеяная клуша его потеряла🤧💜
Отзыв от a_truedemon✨
На самом деле, мне не особо есть что сказать, кроме того, что уже было сказано моей коллегой. Но все же, на кое-каких моментах я хотела бы остановиться, возможно даже повторно.
Работа в целом грамотная, но очень часто встречались некорректные предложения и выражения. Это немного портит атмосферу и сбивает с толку, так как порой бывает сложно понять, что вы имели ввиду.
Что касается самого сюжета, то не скажу, что он очень интригующий. Не из-за самой задумки, ведь при должном подходе все вышло бы очень даже круто, а скорее из-за описаний. Все как-то... Очевидно что ли. Нет никакой интриги, напряжения. Даже не особо интересно было, кто там кого и зачем убил, во-первых, потому что все и так было понятно еще со строчки про укусы на шее, а во-вторых, потому что сами герои этому способствуют. Они какие-то вялые, картонные что ли. Вообще не прониклась симпатией ни к кому из них, к сожалению.
Киан, например, похож на маленького вредного ребенка, чьи действия – последствия мимолетного каприза. Он очень самовлюбленный и раздражающий. В начале я подумала, что вы сделали его таким специально, чтобы показать рост персонажа, его изменения во время расследования и знакомства с Тиной, но как-то не срослось с этим.
Было немного ощущение, что у вас нет должного опыта, чтобы описать персонажа таким образом, чтобы не было четко прописаны его характеристики. В смысле: если Киан умный, то вы обязательно пишите о его "остром интеллекте". Если не любит говорить, вы пишите, что он не очень любит разговоры. Это ни в коем случае не минус, ведь нужно же как-то это прописывать и объяснять, но ведь можно сделать иначе. Не указывать это прямо в тексте, а показать при помощи действий, мыслей, реплик героя. Киан показался мне самовлюбленным напыщенным индюком: посмотрите на меня такого недотрогу, который не любит людей, а еще умнее всех на свете. Если он умный, так покажите это должным образом при помощи его размышлений по поводу дела. На этот момент я
только, как Фостер носится туда сюда и делает и так очевидные умозаключения.
Могу сделать предположение почему же у вас так вышло: нету опыта. У вас нету знаний в области судмедэкспертизы, например, нету знаний законов и собственно тех мелких деталей, которые составляют деятельность детектива. Невозможно описать то, в чем не разбираешься, вот так оно и вышло.
Честно говоря, посмеялась с фамилии Мартина. Стонкс. Сразу вспомнились мемы, поэтому Мартина воспринимать было сложно, по крайней мере всерьез.
О чем еще хочется поговорить, так это о вампирах, раз уж ваша работа о них. Мне не хватило атмосферы. Проблема и в описаниях, и в реакции героев (того же Киана например) на сверхъестественный мир. Честно? Ну вот не прониклась я переживаниями Фостера по поводу того, что весь его мир перевернулся. Какая-то слабенькая реакция, слабенькие мысли и размышления на эту тему.
Ну отношения между героями это тоже отдельная тема. Тут Киан говорит как он не любит людей и работать в паре, тут уже они с Тиной вместе ужинают. Все это происходит без каких-либо предпосылок, подводок к этому. С бухты-барахты, как говорится.
В общем, две основные проблемы - описания и герои. Из-за первых страдают вторые, из-за вторых страдает уже сюжет.... Короче говоря, нужно чуток поработать.
В целом, работа не такая уж и плохая, если приложить определенные усилия. Но пока, к сожалению, не могу сказать, что мне очень понравилось.
Автору желаю вдохновения и простите, если где-то слишком грубо выразилась. Ни в коем случае не хотела вас как-то задеть или же обидеть.