|Отзыв № 1|
Первый отзыв от diana_kremer：
Ну что ж, претензий много. Очень. Ну просто чертовски.
Начиная с аннотации. Её нет. Просто даётся одно предложение, где говорится "вот, есть такая-то, пытается сделать то да это". Ни предыстории здесь нет, ни хоть малейшую интригу даже создать попытки нет. Ну, на нет и суда нет как бы🤷♀️
Далее. Пока читала, выписывала по тегам, представляю список:
Deus ex machina и "случайности": случайно застала похороны, случайно сестра предложила присмотреть за собакой, случайно наткнулась на вышивку, встретила бывшего, нашли книгу. Более-менее "мистическим" событием можно здесь считать только изменение облика у Юли в момент, когда та взяла "кулинарную книгу".
Итак, суть в чём? Случайностей в произведении быть не должно вообще. Никогда. К случайностям и в книгах, и в фильмах прибегают лишь те авторы, кто не в силах придумать нечто получше. Грешить этим нельзя вот никак.
Описания - где описания? Я, конечно, поняла, кто сёстры гг, как выглядят, чем живут, но, во-первых, особой роли данная информация не играет, а во-вторых, что-то образ самой главной героини не сложился. И тот же Митька - как он выглядит вообще? Ну хотя бы цвет глаз и волос мне дайте!
А вот кстати про него самого - действия его ничем не мотивированы. Он помогает бывшей жене. С какой стати? Зачем ему это надо вообще? Заняться больше нечем?
А вот у гг все шаги, что делаются на пути к достижению цели, слишком легкие. Уже на главе так 3 понятно, что будет хэппи энд. Помимо того, легкий слог - создаётся ощущение, что рассказ маскируется под среднестатистический любовный "роман", а не историю про то, как девушка пытается снять проклятие, запоганившее ей всю жизнь (где драма?)
Пропуск знаков препинания - чаще всего встречается перед "что".
Нет отступов между мыслями в диалогах - создавалось ощущение, что герой продолжает говорить, а после выяснялось, что написанное после точки - мысли.
Вывод: есть, над чем поработать. Мне не понравилось.