Критика: Серьёзная цифра.
В принципе, в начале, сказать мне нечего, по этому сразу без лишних слов и сразу приступаем к делу.
Хотя вру. Скажу кое-что.
В ближайшие два-три дня буду выпускать критику/обзор только на маленькие книги и истории, а когда времени (свободного) прибавиться, то займусь и другими книгами, также, как и новыми.
❞Ну, по старой схеме.❞
Обложка:
Пусто. Слишком. Просто картинка из интернета + текст. Конечно, можно сказать, что к сюжету книги трудно найти что-то по лучше этого, но все таки, это просто "трудно", а не "невозможно".
Но спасибо на том, что хотя бы текст есть, а не просто пустая картинка. Качество выше среднего, это добавляет маленький, но плюсик.
Описание:
Читая описание, я выглядела примерно так:
Да, шоколадкой, смотрящей в нарисованный и древний комп (расизм? Не, не знаю).
Но потом я поняла, что это сказка, и поняла я это, заканчивая чтение второй главы.
У меня вопрос к автору. Зачем эта книга?. Чтобы вы понимали, я ничего не имею против, книга довольно читабельная и не плохая, но...сказка на Wattpad, который наполненный трешняком? Книга особую популярность не наберёт, ибо это и в правду сказка для детей. (Помним про личное мнение).
Сюжет:
Читая книгу, я вспомнила один мультфильм из СССР, где мальчик попал в мир цыфер. Спасибо за минутку ностальжи.
Давайте сделаем так. Я буду воспринимать книгу как сказку для детей и буду критиковать ее, как сказку для детей.
Так вот, сюжет хороший, хоть я и видела мультики с таким же сюжетом (щас пойду вот эти "Фу, мультики смотрит, фу." Знаете шо, пока 18-и нет, то буду смотреть).
Орфография:
Орфографических ошибок в книге нет, но в некоторых местах отсутствуют знаки препинания. Это не особо режет глаза, но все же не упомянуть об этом - косяк с моей стороны.
Плюс книге за отсутствие ошибок, и этот плюс не только книге, но и автору.
Итог.
Обложка: 7/10.
Описание: 8/10.
Сюжет: 8/10.
Орфография: 9/10.
…↶
Автор, чур не обижаться на выражение "детская сказка". Возможно в книге есть какой-то подтекст, который я так и не поняла, кто знает.