«Один день»
Доброго времени суток, мои дорогие. Сегодня в гостях у нас Maria_Alexandra_T с работой «Один день».
Для начала, я хотела бы извиниться за столь долгое отсутствие в проекте. Обещаю впредь этого не повторять.
Я обещала оценивать по этим критериям:
обложку, аннотацию, сюжет, героев, оформление и грамотность. Ну и, естественно, личные предпочтения, которые вы указали в анкете.
Ну так начнем. Сразу оговорюсь, что полностью пересказывать сюжет смысла нет, к тому же это будет большим спойлером. Буду говорить о значительных, на мой взгляд вещах, которые понравились и не понравились, при этом сохраняя большую часть сюжета в тайне.
Обложка:
Сама обложка простая, с нежными оттенками. Название и автор указаны.
Наклейки из разных проектов в этой книге объединены в одну главу, как и должно быть в идеале. Как это я вижу в идеале. Ничего не мешает воспринимать обложку, не заслоняет текст, а наоборот — выглядит довольно адекватно и аккуратно. Спасибо.
Аннотация:
Ничего лишнего. Кратко и лаконично. Никаких спойлеров.
Сюжет:
Сюжет вроде бы и не нов, но вы преподносите его очень грамотно. Поначалу меня даже немного раздражало, что повествование ведется от разных персонажей, которых, кстати, в произведении очень много и я даже не понимала — о боже, кто это.. А-а, и опять кто это? — к нынешнему концу произведения я разобралась. Но при этом в таком вот ракурсе вы полностью раскрыли героев, чего не сделаешь так от лица одного персонажа. В принципе можно, но читатель не будет воспринимать эти проблемы, как проблемы, потому как для главного героя это будет косвенными фактами, а значит и читатель не будет чувствовать их должным образом.
Герои:
В работе я нашла несколько главных героев. Все они подростки со сложной судьбой, ничего не скажешь. У одной отец пьет, матери нет, у другого болезнь, у третьей бабушка — терминатор, в том смысле, что сделана из бесчувственного железа... и так можно продолжать долго.
Однако автор не делает их жизнь проще в повествовании работы, наоборот лишь нагнетает обстановку.
Взрослые люди, встречающиеся в работе — обычно жестокие и уморенные жизнью люди. Оно и понятно, жизнь в маленьком городе высасывает силы, заставляя вертеться изо всех сил, у кого-то просто не хватает сил...
И отдельно я хочу отметить персонажа, которого в рассказе прописали просто замечательно — Предморьевск. Да. Это город. Что говорить, а вот его вы, автор, прописали хорошо: он дышит, цветет, пахнет, гниет вместе с жителями, вы показываете, как там все запущено и требует перемен, но при этом город имеет силы сопротивляться. Знали бы Вы как я смеялась, когда город не принял новые дороги и они после дождя растаяли! Браво!
Остальных героев я рассматриваю как второстепенных, так как в сравнении с остальными у них мало «экранного времени».
Оформление:
В принципе придраться не к чему. Но:
1. Оформление прямой речи нужно подправить. Посмотрите правила оформления прямой речи.
3. «-» это не есть «—». Нужно использовать второе, особенно для оформления прямой речи.
Грамотность:
Радует то, что текст грамотный, грубых опечаток точно нет. Все, что я смогла найти, отметила.
Личный запрос:
«Не картонные ли персонажи? Чувствуется ли атмосфера города? «
Нет. Персонажи не картонные: у каждого из них есть свои чувства, переживания, заботы и проблемы, ответственность. Поэтому ответ напрашивается сам собой — персонажи проработаны, в них не чувствуется картонности.
Про атмосферу города я уже говорила выше в графе «персонажи» потому как он проработан на том же уровне, что и герои: без прикрас говорю, что это самый живой город, который я встретила за деятельность критика на ваттпаде.
На этом, пожалуй, закончим.
Автору хочу пожелать вдохновения и процветания в писательском искусстве, хорошо закончить эту книгу. Надеюсь, я ничем вас не обидела. Цели зацепить и унизить Вас и ваше творчество у меня не было. Всего доброго и до новых встреч.