50 страница28 апреля 2026, 11:21

Критика на книгу "Приходи сюда грустить"

Автор: molly_kayfman
Книга: приходи сюда грустить
Разочарованный критик: Bekker_Demetria

Начнём нашу критику с того, что я очень разочарованна. Я не хотела читать эту книгу, после прочтения первой главы. Я не хотела писать критику, потому что книга настолько разочаровала меня, что я бросила телефон куда подальше и пошла пить валерьянку. Твою мать! Чтобы книга довела до такого - никогда!..

1. Обложка
   Всё, что мне в ней нравится, так это только шрифт. Всё! Больше ничего. Качество хромает, она не подходит под книгу. Скучно и ужасна( да простит меня кавермейкер)

c96a50a00dbe877ad55a9c1d88085323.jpg

             5 баллов из 10

2. Название
   О, Господи! Да если бы не название, я бы в жизни не начала читать ЭТО. Название интригующее и интересное. Оно шикарно, черт подери!

         10 баллов из 10

3. Описание
   Описание? Что простите? Оно разве существует?
   Цитата в описание.. оно конечно хорошо, но не подписывать настоящее авторство- ПЛАГИАТ. Но спасибо хотя бы за то, что просто вставили цитату.

d72456eb56038ff86f5f2893b3c0fe6e.jpg

             4 балла из 10

4. Сюжет
   На удивление, он развивается очень и очень быстро, даже слишком быстро. Любовь с первого взгляда, собственничесво со стороны незнакомого человека.. Прости меня за не компетентность, но мать вашу, что это за бред? Книга для одиннадцати леток? Или же вам меньше 13?

           4 балла из 10

5. Описание чувств и местности
   Мне кажется, или автор не знает таких слов? Или же я слепа? Я не знаю, что и думать. Будем надеяться, что автор был немного занят сюжетом и пропустил момент с описанием, ну, или же мы все просто ошибаемся.

        2 балла из 10(только ради мотивации)

6. Грамматность
   Знаете, я тут даже не хочу указывать ваши ошибки. Их так много, что память на моем телефоне готова взорваться. Но, профессия говорит:
   Во-первых, что такое плагиат мы уже разобрали, но я повторюсь снова: не указание настоящего автора- ПЛАГИАТ. Итак, в первой главе вступил в книгу Сергей Есенин, но автор не указал этого. Плагиат? Да.
   Во-вторых, пропуски между точкой и новым предложением/запятой и новой части предложения должны быть обязательно. Сплошной текст, ох, как я это люблю.
   В-третьих, вы так часто путали запятые с точками, что я перестала понимать, где новое предложение, а где просто должна стоять запятая.
   В-четвёртых, картинки в книги? Серьёзно? О, нет. Это выше моих сил.
   В-пятых, что такое прямая речь вам тоже не известно?

Думаю, что этого будет достаточно для понимания, что книга должна уйти на редактирование.

5a66f210b2080e8ae349763df1c29b28.jpg

                3 балла из 10

7. Итог
                 28 баллов из 60
   Я так хотела прочитать эту книгу, что выскакивала из штанов, только бы дотянуться до неё, но все пошло прахом. Спасибо за самую ужасную критику! До свидания, Demetria пошла целовать стенку и восстанавливать нервы.

   P.S Автора прошу написать мне в личные сообщения.

50 страница28 апреля 2026, 11:21

Комментарии

0 / 5000 символов

Форматирование: **жирный**, *курсив*, `код`, списки (- / 1.), ссылки [текст](https://…) и обычные https://… в тексте.

Пока нет комментариев. Будьте первым!