Критика для @mRs_sTill
Критика для mRs_sTill. Критик: Lika3421. Поехали!
1. Обложка. Необычная. Это особенность книги. Названия книги хорошо видно. Ник автора обезан. Автор, скажите своему кавермейкеру, что размер обложки должен быть 512×800.
9/10
2. Аннотация. Немного странная, но интригует. Задумка хорошая и оригинальный сюжет. Ошибок в аннотации нет.
10/10
3. Сюжет. Мистика. Ммм… Интресненько. Иногда даже мне было немного не по себе, но сказки не страшные. Просто отвратительные подробностями рвоты. Так скажем. Мне это напомнило рвоту, первая сказка, не знаю почему. Таких историй не видела на сайте Ваттпада.
9/10
4. Главные герои, описание их чувств, действий, внешности. Чувства хорошо описаны, особенно Паулы(главной героини), но Камелия(если не ошибаюсь) остается загадкой для нас. Это интересно. Действий не хватило. Внешность главных героинь есть и вполне хватает.
8/10
5. Описание окружающего мира. Есть комната главной героини, Паулы. События больше нигде не происходят, поэтому комнаты хватает.
10/10
6. Грамматика. Начнем!
В землю*
Находило гармонию или находилось в гармонии*
Родинка или родинки* Смотря, что автор хотел написать
Ну что ж*
Червонной? Можно Красной или заменить?!
Умыться в них или омыться ими*
Ооочень много ошибок.
6/10
7. Писательский талант автора. Возможно и есть, но не раскрылся еще. Всем вдохновения! И кто опытный критик и хочет разнообразить свое прибывания на сайте критикой-пишите.😊