77 страница28 апреля 2026, 22:39

Критика для @Araukarin

Критика для Araukarin. Критик: Lika3421. Очень долго заказчик ждал критики. Наверное, уже забыл, что писал запрос на критику, но мы то всех помним и до всех дойдем!

1. Обложка. Неплохая обложка, но, как по мне, простая. Я бы дала совет: кавермейкеров сейчас очень много.(и это не пиар для меня!) Ник автора я увидела. Названия книги есть.
9/10

2. Аннотация. Ошибок в описание книги нет. Неплохая идея по поводу книги. Таких историй точно нет на сайте.
10/10

3. Сюжет. Как я уже ранее говорила книга хорошая и оригинальная. Но в книге ОГРОМНЫЙ МИНУС! Очень много незнакомых слов для всех, кто не разбирается в науке(а разбирается в истории, как я). В каждом абзаце новые слова, которые я ни разу даже не видела в своей жизне. И это сейчас я не про то, что кто-то умный, а кто-то нет.
7/10

4. Главные герои, описание их чувств, действий и внешности. Я даже не знаю, как это оценивать. С одной стороны ни чувств, ни действий, ни внешности нет. А с другой стороны, короткий рассказ и они здесь не уместны. Я в тупике. Что мне ставить? АААА...😨

5. Описание окружающего мира. Та же ситуация что и с главными героями.

6. Грамматика. Здесь уже легче, могу поставить оценку. Ошибок нет как таковых. Я смело ставлю:
10/10

7. Писательский талант автора. Безусловно есть. Особенно в книгах о науке и фантастики. Талантливый и грамматичный автор. Всем вдохновения и идей на новые книги, которые будут здесь критиковаться😈

77 страница28 апреля 2026, 22:39

Комментарии

0 / 5000 символов

Форматирование: **жирный**, *курсив*, `код`, списки (- / 1.), ссылки [текст](https://…) и обычные https://… в тексте.

Пока нет комментариев. Будьте первым!