11. Следственный эксперимент
-Рост погибшего - 180 см...- начала Инспектор.
-Следовательно... Все, кто ниже его ростом - не причастны?
-Почему?
-Травма головы располагается у Васана от макушки до затылка. Чтобы нанести удар в эту зону - нужно быть чуть выше Васана - коллега Тул сделал характерный жест над головой манекен, обозначающий рост.
-Пху, смотри. Я возьму полицейскую дубинку, которая имеет длину - 60 см...
-И вот, я уже дотягиваюсь до его макушки. Хотя ростом - я ниже - девушка-полицейский продемонстрировала замах дубинкой, наглядно показывающий, что длина орудия позволяет дотянуться до макушки и нанести удар.
-Следовательно, такую травму мог причинить и тот, кто ниже ростом... При условии, если Васан зачем-то наклонился... - парировала Тул.
-Ок. Рост не самый удачный аргумент. Ведь мы действительно не знаем, наклонялся ли Васан, пооврачивался ли спиной... За что же зацепиться тогда?
- Хм... Весомой уликой может стать орудие убийства со следами ДНК, которое пока мы не нашли... Единственное, что мы сейчас можем выяснить у каждого - был ли мотив для совершения такого преступления...
- Но мотив не является вещественным доказательством. К тому же, мы можем ошибиться, определяя степень важности того или иного мотива...
-Чтобы снизить вероятность ошибок - пригласим криминального психолога или психолога-криминалиста... Как там правильно? Будет присутствовать на допросе подозреваемых.
-Ок, инспектор Тул.