Навсегда в другой жизни by Black_rose 🎈
Фэнтези.
"Навсегда в другой жизни".
@Black_rose
Сегодня я немного отойду от заданной мной системы критики, потому что в рамки себя вгонять у меня не получается, а говорить я буду много.
Начнем с самого хорошего. Стиль. Автор, у вас великолепный стиль письма. Красноречие, немного пафоса, много философии – все это очень гармонично сочетается в вашем произведении. Так же меня порадовала грамотность. Почти идеально. Стоит только повторить правописание дефиса, оформление диалогов и окончания существительных. Ах, да, запомните: несколько грамматических основ в составе сложного предложения разделяются запятыми. В первой главе я заметила "на угад". Пишется слитно, поэтому исправьте. Подмечала мелкие опечатки. Текст стоит вычитать и кое-где подправить. Если хотите, я могу в комментариях указать на ошибки.
Так вот, я говорила про стиль. Слог прекрасен, описания эмоций и чувств заставляют холодок пробежать по коже, а уж рассуждения героини... М-м, потрясающая начинка. Нужная толика трагизма и мрачности, в общем, тут все в порядке.
Вам удалось впечатлить даже Женю, хотя он тот еще зануда.
А теперь посмотрим на ваше произведение под другим углом.
Что у нас есть? Восемнадцатилетняя девушка со странными снами. С самого начала вы, автор, задали спокойный, лаконичный темп повествования. Все шло хорошо. Она, уставшая от этих самых снов, вышагивала под дождем и философствовала. Ох, как мне понравилась первая глава! Как захватила воображение, как заставила с нетерпением впиваться взглядом в строчки!...
Немного разочаровало только поверхностное описание родителей. Нет, я не говорю про внешность, но вот выражение эмоций героини при виде них, повторюсь, разочаровали. Конечно, я понимаю, что особой роли они в сюжете, по всей видимости, играть не будут, но добавить бы чуть-чуть конкретики... А то создается впечатление, будто героиня смотрит на мир сквозь мутное стекло, а в голове у нее только апатия и какие-то ленивые философские рассуждения.. А может, это и было так задумано? Отпишитесь, пожалуйста, мне интересно.
Вынуждена признаться: оправдывала мои надежды история главы три. Потому что потом смутило поведение героини. Итак, восемнадцатилетняя девушка попала в незнакомое помещение. Что она может сделать? Внимательно осмотреться и провести анализ ситуации? Применить логику? Просто успокоиться и просчитать (хотя бы приблизительно) варианты развития событий, если это, например, похищение? Нет. Ох, возможно, первое время у нее был шок и неспособность соображать, но когда ее охватила паника и не контролируемый страх, это показалось мне... странным. Она жила в нашем мире, который, по ее же словам, жесток, и люди мало чем от него отличаются. Но она до потери способности здраво мыслить начала бояться. А после сообщения о ее силе она вообще упала в обморок. Нервы? Возможно. Шок? Вполне допустимо. Но все равно не реалистично. Неправдоподобно. Наигранно.
Бедные врачи, которые подверглись мысленной критике со стороны героини. Хочу сказать, что не все давшие клятву Гиппократу работают только за деньги. Лично я знаю несколько докторов, готовых помочь безвозмездно.
Да, я придираюсь, но обижать не хочу никого.
Немного удивили врачи. Они то суетятся, то входят, то выходят, не обращают никакого внимания на мужчину, едва не повредившего героине руку, и вообще они какие-то странные. Как безликие тени. Бесспорно, нужные, но только как декорации.
Героиня снова не попыталась применить логику и напала на мужчину, попытавшись ударить того вазой. Зачем? Она так разозлилась, что он пришел и начал интересоваться ее состоянием? Или она хотела сбежать? Все равно не вышло бы – снаружи куча медперсонала, вряд ли они упустят свою надежду на спасение. И девушка, вместо того, чтобы найти ответы на мучающие ее несколько глав назад вопросы, пытается оглушить собеседника. Не поинтересовавшись, кто он такой.
Она вообще все произведение боится, хотя где-то в пятой или шестой главе она устала постоянно бежать и прятаться.
Логичность повествования немного хромает. Парень на кухне обещает ей ответить на любой вопрос, а потом всем своим видом говорит, что разъяснять ничего не собирается. Опять же, героиня не пытается найти выход из ситуации, не осматривает внимательно комнаты, даже не думает о таком. Она просто плывет по течению, заняв позицию выжидания чего-то. Хотя... О чем это я? Она ничего не делает. Все одиннадцать глав она философствует, боится и злится.
История не оставила после себя никаких эмоций. Сюжета как такового я вообще не увидела. Замысел есть – но не раскрытый, непонятный, не продуманный. Нам о ее силе не сказано ничего. Она должна кого-то спасти – а кого? Все кажется очень мутным и слегка фальшивым.
В какой момент мне все это показалось наигранным? Когда героиня начала мрачно рассуждать о том, что люди заботятся о ней только из-за ее силы. Именно с той точки отсчета я и перестала воспринимать историю, как целостную картину. Именно тогда героиня показалась мне просто... куклой. Пустой, но с большим словарным запасом.
История может оставить необыкновенное послевкусие. Стоит только добавить мотивированности поступкам героев. Я не понимала, зачем кто-то совершает то или иное действие. Почему героиня злилась, боялась, пыталась оглушить мужчину, почему упала в обморок?
Экспозиция же... Эффект смазан благодаря вашему "мутному стеклу", о котором я говорила в самом начале. Героиня, герой и какое-то неопределенное место действия. Вы везде ограничиваетесь лаконичным "комната". А если попробовать побаловаться со сравнениями? От вас не убудет, а читателю уже более понятно место действия. Те же врачи. Вы использовали их в качестве изображения не тет-а-тета героини с мужчиной. Хотели добавить массовости. Но получилось не очень.
Герои, их взаимоотношения друг с другом... Рано судить. Очень рано. По всем признакам, это только начало, завязка, и весьма неплохая. Но читатель на протяжении одиннадцати глав не узнает ничего. Только какого-то равнодушного парня с блинами, вечно суетящихся врачей, девушку со странными снами, другого парня, который имеет скверную привычку выламывать всем руки, и напряженную женщину с чувством ответственности. Прекрасно оставлять интригу – но и перетягивать тоже не стоит. В следующей главе, видимо, будут разъяснения и объяснения. Буду ждать.
Советую сбавить обороты при философских рассуждениях. Когда и без того напряженная сцена дополняется другими, такими же рассудительными, становится очень сложно усилить эффект на действительно нужных и требующих внимания эпизодах. Акцентируйте внимание понемногу: если будете поддерживать такой темп, то при кульминации вам будет очень тяжело не уронить планку.
Сейчас происходит только завязка. Невозможно судить о сюжете, раскрытости героев, их взаимоотношениях. Ваша главная проблема на данный момент: мотивированность. Стоит еще раз внимательно пробежаться по тексту, найти отсутствие оснований для тех или иных поступков.
Я не мастак в области философии, поэтому критиковать ее не берусь. Могу посоветовать почитать Фрая.
Criticism by : @laminozia 🔦