ЧТО ТАКОЕ ЛОЖЬ
Вероятно, на заре человеческой цивилизации, когда от точности и надежности передаваемой словесной (вербальной) информации зависло очень многое, такие понятия как ложь и обман не имели широкого распространения. Слишком велика была цена Слову и слишком сурова, могла быть расплата за ложь.
И теме не менее, в самой живой Природе, уже на молекулярном уровне заложены механизмы обмана, как способа приспособления к окружающей среде, т.е., как способа защиты.
Ложь, обман, введение в заблуждение являются важным фактором индивидуального и видового выживания. В мире растений, насекомых и высших животных одной из таких форм взаимодействия со средой является мимикрия или "структурная ложь". Так, соответствующий внешний вид потенциальной жертвы дезинформирует хищника, и он может не заметить ее на окружающем фоне или принять за несъедобный или даже ядовитый объект.
Особенно ярко окраска и структурные признаки маскировки проявляются у некоторых насекомых.
Другой вид мимикрии, широко представленный в царстве животных, - обманное поведение (естественно, рефлекторное, а не преднамеренное). Как правило, такое обманное поведение носит отпугивающий характер. Интересно отметить, что две формы мимикрии в мире животных - структурная ложь и обманное поведение - соответствуют двум основным формам лжи, проявляемым человеком, - лжи в форме сокрытия и лжи в форме фальсификации (фабрикации). Причем в первом случае ("структурная ложь" и сокрытие), можно говорить о пассивном способе обмана, а во втором (обманное поведение и фальсификация) - об активном.
На современном этапе существует три основных способа, которые позволяют, с той или иной степенью достоверности выявлять ложь и обман.
Первый – это наблюдение за невербальным поведением говорящего и графологическая оценка письменных сообщений. Второй, основан на, проводимом по определенному алгоритму, анализе содержания речевого сообщения. Третий способ, это способ регистрации и оценки комплекса физиологических реакций. Третий способ еще называют инструментальной «детекцией лжи». В основе всех трех способов лежит изучение человека, как целостной системы. Совершенное знание всех звеньев этой системы сродни мудрости и житейскому опыту. И, пожалуй, нет ничего интереснее и полезнее, чем учиться «читать» человека, учиться читать эту самую увлекательную и бесконечную по своему содержанию «Книгу».
Лорд Честерфилд в «Письме к сыну» писал, – «Образование приобретается чтением книг, но другое, более важное образование, - знание мира – приобретается только чтением людей и изучением их различных изданий» В последнем издании большого толкового словаря русского языка приводится следующее определение: "Ложь - это намеренное искажение истины". Данное определение, отражая суть этого феномена, все же нуждается в конкретизации, учитывающей некоторые специфические моменты, важные для практического использования этого определения. Будем называть ложью намеренное (сознательное) искажение и/или сокрытие истины изучаемым (проверяемым) лицом с целью введения в заблуждение отдельных людей или всего его окружения.
Из этого определения, в частности, следует, что не всякую недостоверную информацию можно называть ложью. Если человек не осознает, что передаваемая им информация является недостоверной, то в этом случае его сообщение нельзя рассматривать как ложь. Лжецом является только тот человек, который четко осознает и понимает, когда он говорит правду, а когда - лжет. Только в этом случае в процесс будут вовлекаться специальные мозговые механизмы переработки информации и эмоций, приводящие к появлению психофизиологических и других прямых и косвенных признаков неискренности.
Существует неизмеримое множество вариантов лжи так же, как существует множество вариантов правды. Но в практических целях удобно различать две основные формы лжи:
1) Сокрытие - то есть несообщение запрашиваемой информации;
2) Фальсификация - то есть сообщение сведений, заведомо не соответствующих действительности.
Какие причины, мотивы чаще всего побуждают человека ко лжи.
Перечислим некоторые из них.
• Стремление избежать наказания за совершенный проступок. Как правило, этот мотив является ведущим;
• Желание избежать чувства стыда или какой-либо иной неловкой, унижающей ситуации;
• Стремление защитить интересы социальной группы, к которой принадлежит лжец. Например, защита друзей и близких от неприятностей; (непричастный свидетель)
• Стремление повысить свой социальный статус, выглядеть более важным, значимым и привлекательным для других людей. Ложь с такой мотивацией обычно называется хвастовством, которое возможно в форме преувеличения (при наличии реальной основы предмета лжи) или в форме вымысла, когда реальная основа полностью отсутствует;
• Необходимость в защите своей или другой личной жизни. Каждый человек испытывает потребность в неприкосновенности своей личной жизни и имеет право решать, кого, когда и в какой степени информировать о ней;
• Желание получить то, что не может быть (по мнению лжеца) достигнуто другим способом, кроме лжи.
Приведенные выше мотивы лжи, конечно, не исчерпывают весь их перечень, но именно они встречаются наиболее часто.
П. Экман предполагает так же существование генетического фактора, предопределяющего склонность человека к неискренности. Поскольку ложь - это приспособительный защитный механизм, то, можно допустить, что, как и для всякого другого механизма подобного рода, в отношении него должны существовать индивидуальные различия, в том числе генетически предопределенные. И действительно, встречаются люди, которые лгут абсолютно не мотивировано, без какой-либо корыстной цели, что называется «процесса для». Однако, вопрос генетической предрасположенности ко лжи требует дополнительного, специального изучения.