ВВЕДЕНИЕ
«Детекция лжи» (ДЛ) с использованием полиграфа является одним из прикладных направлений психофизиологии.
Термин «психофизиология» был предложен в 1830 году французским философом Н. Массиасом и первоначально использовался для обозначения широкого круга исследований психики, опиравшиеся на точные, объективные физиологические методы. Первая попытка выделить психофизиологию в самостоятельный раздел психологии была предпринята немецким психологом В.Вундом. Однако, как новое, самостоятельное направление психофизиология получила официальный статус лишь в мае 1982 г. на первом международном конгрессе психофизиологов, проходившем в Монреале.
Термин психофизиология состоит из двух слов - психология и физиология. Психология - это наука о закономерностях развития и функционирования психики (куда входят такие понятия как память, внимание, мышление, восприятие и т.п.). Психика в свою очередь есть функция мозга, выражающаяся в особой форме субъективного отражения действительности. Физиология – наука, изучающая закономерности и механизмы функционирования различных систем организма.
Отсюда предметом изучения психофизиологии являются физиологические основы психической деятельности и поведения человека. Это наука, исследующая взаимосвязи между внутреннимипереживаниями человека (т.е. психическими, нематериальными, субъективными процессами) и сопровождающими их материальными, объективными проявлениями.
Например, страх - это психологическая категория, относящееся к области эмоций, а сопровождающий его комплекс поведенческих и вегетативных реакций - суть материальное, органическое проявление этого состояния.
Психофизиолог, используя методологию своей науки, будет стараться установить - как состояние страха изменяет функционирование тех или иных физиологических систем. Присущи ли эти изменения только состоянию страха или они носят неспецифический характер. И наоборот, регистрируя изменения физиологических показателей, он попытается определить, испуган ли объект его наблюдений.
Другими словами, изучая физиологические процессы, он ищет объективные критерии для оценки психических проявлений поведения (в широком смысле этого понятия) человека.
Таким образом, в основе психофизиологии лежит довольно смелое устремление психологов объяснить психические явления через изучение сопряженных с ними физиологических, материальных процессов. Основной научной проблемой физиологии является проблема соотношения психики и мозга, души и тела.
Современные варианты решения психофизиологической проблемы можно характеризовать следующим образом:
- Психическое тождественно физиологическому, оно представляет собой физиологическую деятельность мозга, т.е. психическое есть проявление высшей (мозговой) нервной деятельности (т.е. является функцией материального субстрата).
- Психическое – это отдельный класс или вид проявления живого, обладающий свойствами, не присущими всем остальным процессам в нервной системе, в том числе процессам в ВНД (т.е. не зависит от материального субстрата).
- Психическое, хотя и обусловлено физиологической деятельностью мозга, тем не менее не тождественна ей. Психическое полностью не сводимо к физиологическому, как идеальное к материальному или как социальное к биологическому.
Но, ни одно из приведенных решений не получило общего признания, и работа в этом направлении продолжается.
Вообще то, по утверждению английского психофизиолога Джона Хессета (и с ним можно согласиться), определять психофизиологию в терминах ее методов или задач - пустое занятие.
Психофизиолог должен искать ответ на любой вопрос, который возникает у него в уме, с помощью любых методов, какие только может предложить его воображение.
Проблемы психофизиологии стары, как мысль того первого человека, который задумался над вопросом относительно другого человека: "О чем он мыслит" или "Почему он поступает так".
Если говорить о фундаментальных исследованиях в области психофизиологии, то здесь наблюдается отчетливая тенденция смещения интересов от периферических систем в сторону изучения центральных механизмов психических процессов. Так, по данным Логинова проблемой мозга сегодня занимаются от 3 до 5 % всех ученых мира - цифра, которая по некоторым косвенным показателям превышает число исследователей в таких областях как атомная энергетика и электроника.
Сегодня психофизиологию можно определить уже как науку о нейронных механизмах психических процессов и состояний. В основе психофизиологической, инструментальной детекции лжи лежит оценка эмоционального состояния человека, которое определяется методом регистрации и последующего анализа комплекса вегетативных реакций.
Наши предки давно установили тесную связь между душевными переживаниями (от греческого - психе - душа, психикос - душевный) и телесными или физиологическими реакциями. Поэтому издревле считалось, что физиологические изменения являются более верным свидетельством, чем любые слова (недаром говорится – слово изреченное есть ложь).
По сути, каждый человек является прирожденным психофизиологом. Уже с раннего возраста мы способны оценить психологическое состояние другого человека по какому-нибудь физиологическому проявлению (например, по покраснению кожи лица, судить о смущении своего собеседника).
Не смотря на то, что психофизиология это наука о функционировании человека как целостного, единого организма, на современном этапе она изучает работу отдельных органов, имея в виду в перспективе объединить человеческое поведения в единую, функциональную психофизиологическую систему и понять ее работу.
Но специализация наук изучающих человека все в большей степени уводит в интимные стороны частных проблем и вопросов, а организм как целое все чаще выпадает из поля зрения исследователей.
Поэтому начинающий психофизиолог должен всегда помнить, что орган -это лишь часть чрезвычайно сложного механизма - тела определенного человека, которое было создана природой (или если угодно, Богом) не для облегчения проблем правосудия. Каждая физиологическая реакция, в том числе и вегетативная, исходно предназначалась Создателем не для детекции лжи, а для обеспечения оптимального функционирования организма.
Изначальное, биологическое значение вегетативных реакций определяется их участием в обеспечении постоянства внутренней среды организма или гомеостаза (от греч. homeo -постоянный, stasis - состояние).
Принцип гомеостаза заключается в том, что при самых разнообразных состояниях организма, связанных с его приспособлением к непрерывно изменяющимся условиям окружающей среды (например, температурные колебания), параметры внутренней среды должны оставаться постоянными или флуктуировать (изменяться) лишь в небольших пределах (в нашем примере 36.5 –37 градусов).
Эта жизненно важная функция может эффективно осуществляться только при условии полного автоматизма работы обеспечивающих ее органов и систем, т.е. без участия сознания. В противном случае организм просто не успевал бы адекватно отреагировать на какое-либо внешнее (как негативное, так и положительное) воздействие.
Практическая невозможность (без специальных тренировок) сознательно управлять реакциями вегетативных органов, а также тесная связь этих реакций с эмоциональными переживаниями человека позволили использовать их аппаратурную регистрацию в качестве достаточно эффективного метода выявления скрываемой информации.
Однако, следует все же отметить, что слишком прямолинейный подход к извечной проблеме человечества - проблеме установления истины - может привести к довольно серьезным ошибкам.
Действительно, легко себе представить ситуацию, когда рядом с закоренелым преступником, обладающим сильными волевыми качествами, может оказаться невиновный, но тревожный, легко ранимый человек. У таких людей только сам факт подозрения в совершении преступления может вызвать эмоцию страха со всеми сопровождающими её поведенческими и физиологическими проявлениями.
И все же идея использовать психофизиологический феномен для разоблачения преступников оказалась чрезвычайно привлекательной и проводимые в этой области многочисленные исследования, в конце концов, увенчались успехом.
Началом развития инструментальной диагностики лжи послужили работы А.Моссо (1875 г.) В своей монографии «Страх» он показал, что такие физиологические показатели, как величина артериального давления, частота сердечных сокращений и характеристики пульса объективно отражают силу эмоциональных переживаний человека.
В 1895 году итальянский психиатр Л. Ломброзо сконструировал первый примитивный «детектор лжи», который позволял на закопченном барабане вычерчивать кривую артериального давления.
В 1914 году Бенусси предложил для целей определения лжи регистрировать дыхание.
В начале 30 годов, в США, сотрудником полиции Калифорнии Ларсеном был сконструирован первый, названный в последующем "детектором лжи", прибор, позволявший регистрировать сразу три показателя - дыхание, кровяное давление и пульс. С помощью этого прибора Ларсен успешно раскрыл несколько уголовных преступлений, однако в дальнейшем, уйдя из полиции, стал использовать его исключительно в научных целях.
Поэтому, фактическим родоначальником инструментального метода "детекции лжи" считается Леонард Киллер, который не только значительно повысил точность прогноза, введя в прибор дополнительный канал регистрации кожно-гальванической реакции, но и разработал первую стандартизированную методику проверок на полиграфе. В последствии он создал собственную школу подготовки практических специалистов.
Успехи Киллера получили широкую известность и привели к признанию полиграфа как высоко эффективного метода дознания. В течении последующих десятилетий проверки на полиграфе превратились в США в разветвленную и высокорентабельную индустрию.
В России, начиная с 1923 года, попытки использовать психофизиологический феномен с целью выявления лжи предпринимал профессор А.Р. Лурия. Но в отличие от других исследователей он регистрировал двигательные реакции (микротремор, силу и время нажатия на кнопку, латентное время двигательной реакции) на неосознаваемые (нейтральные и «ключевые») раздражители.
В качестве ключевых раздражителей Лурия использовал отдельные слова, которые для преступника должны были представлять высокую значимость, а для непричастного, при условии, что он не знает деталей преступления, быть нейтральными. В последующем этот принцип подбора вопросов вошел в предложенную американцем Ликкеном методику, получившую название «Тест преступного знания» и ее модификации - «Тест пика напряжения» и «Непрямые тесты».
Сегодня разработаны приборы, которые позволяют регистрировать самые различные физиологические показатели, такие, например, как динамика температуры различных участков тела (термография), зрачковая реакция, электроэнцефалограмма, окулограмма, голосовые и речевые характеристики, электрокардиограмма, эффект Кирлиана и т.п. Существуют так же методики оценивающие особенности почерка, невербальное поведение (мимику, пантомимику, глазодигательные реакции), биохимические параметры крови, ядерномагнитный резонанс и другие методы изучения работы живого мозга.
Однако, в практике «детекции лжи» регистрируют в основном четыреклассических показателя – дыхание, артериальное давление, пульс и кожно-гальваническую реакцию. В некоторых приборах добавлены каналы регистрации двигательной активности и голоса.
В настоящее время, кроме США «детектор лжи» используется на постоянной основе еще более чем в 30 странах, в том числе и в России.
Основным доводом в пользу широкого использования «детектора лжи» является возможность получения такой информации, которую нельзя получить другими традиционными способами и относительно быстро выявлять причастного к преступлению.
Методика позволяет так же оценивать достоверность свидетельских показаний, выявлять различные «факторы риска» у кандидатов на работу,обнаруживать и профилактировать служебные нарушения среди работающего персонала и т.д. В то же время, говоря о широком применении полиграфа в целях выявления лжи необходимо особо подчеркнуть, что сама по себе аппаратурная регистрация вегетативных реакций не является детекцией лжи в чистом виде.
Дело в том, что в вегетативных реакциях до сих пор не обнаружены специфические, характерные только для лжи признаки, т.е. они, строго говоря, не являются физиологическими коррелятами этого психологического и социального феномена. Это означает, что данные реакции несут информацию о субъективной оценке человеком значимости или незначимости воспринимаемых им в ходе процедуры стимулов (вопросов, изображений, предметов и т.п.), но не раскрывают, чем определялась такая оценка. Только по одному внешнему виду регистрируемых реакций нельзя сказать, были ли они вызваны ложью или просто эмоционально-негативным восприятием данного стимула.
Именно отсутствие специфических признаков лжи не позволяет сегодня признавать результаты испытаний на полиграфе как 100% и делает данный метод вероятностным.
Таким образом, регистрация любых вегетативных реакций не относится к прямым методам измерения и оценки информационных процессов мозга. Скорее всего, они представляют собой суммарную и неспецифическую характеристику этих процессов.
Есть несколько причин, по которым вегетативные реакции могут использоваться только как непрямые, косвенные методы оценки причинно следственных связей между стимулом и реакцией.
1. Они слишком медленны и протекают с задержкой
2. Они слишком тесно связаны с переживаемыми эмоциями и изменением функционального состояния
3. Они неспецифичны в отношении стимулов и задач.
Однако, говоря об отсутствии детекции лжи в физиологическом смысле, можно с полным основанием говорить о методике выявления лжи, в которой сам полиграф обеспечивает только одну функцию - регистрацию
психофизиологических показателей. Правда, не следует забывать, что полиграф оказывает еще и мощное психологическое воздействие, грамотное использование которого побуждает преступника к признательным показаниям.
Поэтому профессия, которой Вам предстоит заниматься, включает владение (желательно ювелирное) такими навыками как коммуникация, наблюдение и верификация, манипулирование сознанием и поведением.
В своей профессии мы как бы триедины. Мы коммуникаторы, потому, что обязаны установить оптимальный психологический контакт практически с любым обследуемым. Мы операторы, потому, что обязаны уметь наблюдать и давать на основе наблюдения правильную оценку и делать правильные выводы. Мы, безусловно, манипуляторы, потому что должны управлять состоянием человека пришедшего на обследование.
Отсюда следует, что только овладение прибором, методиками составления вопросов, правилами регистрации и формальной оценки вегетативных реакций еще не достаточно для того, что бы эффективно решать стоящие перед ДЛ задачи.
Наш основной инструмент это мы сами. Наш внешний вид, манера речи, поведение и наша способность видеть (а не смотреть) слышать (а не только слушать), чувствовать, говорить - т.е. точно и правильно формулировать свои мысли и уметь воздействовать на человека словом.
Поэтому нам необходимы знания и умения в использовании практики НЛП, эриксоновского гипноза, ораторского искусства, практики ведения дискуссии, общий широкий кругозор и эрудиция.
Вы буквально с первых минут должны стать интересны своему собеседники, вызывать у него чувство уважения и доверия. Все эти навыки не приходят сами по себе. Они вырабатываются только одним способом – постоянным тренингом. Очень часто начинающие полиграфологи впадают в ошибку, которую можно назвать «иллюзией умения».
Ошибку, когда знание принимается за умение. В настоящем пособии дается описание как общих принципов проведения СПФИ, так и примеры конкретных, наиболее часто применяемых на практике тестов.
Основной акцент делается в нем на умении правильно и максимально эффективно использовать приемы межличностной коммуникации, методы оценки вегетативных и невербальных реакций, грамотном составлении
программы тестирования и его проведении. В тоже время ни одна из приведенных здесь методик не может считаться "истиной в последней инстанции". Каждый практикующий оператор полиграфа, овладев всей совокупностью накопленных в этой области знаний должен искать свой путь решения труднейшей, но необычайно интересной и благородной задачи - достоверного установления истины.