Первое впечатление (Проект закрыт)

Прочитано: глава 1

Несмотря на то, что я указывала и в описании проекта, и в самих отзывах, что не являюсь ЦА любовных романов, очень часто в заявках встречаются книги именно этого жанра. 

Почему я каждый раз делаю на этом акцент? Вовсе не для того, чтобы высказать своё фи — мол, я такое не читаю, а для того, чтобы авторы понимали: мой сдержанный отзыв вовсе не значит, что книга плохая. Просто я не ваш читатель.

Спрашивать меня, насколько любовный роман увлекает/ интригует/ затягивает,  бесполезно. Я могу от души расхвалить какой-нибудь триллер, ужастик или фэнтези, но романтические истории всегда проходят мимо моего чёрствого читательского сердца. 

Но, как всегда, постараюсь быть объективной. 

Несмотря на некоторые моменты, о которых я напишу ниже, в целом текст читается плавно. Написано эмоционально, чувствам героини веришь. Нет здесь  и столь ненавистных мне приторности и слащавости, наличием которых частенько грешат истории о любви.

Главная героиня не раздражает, её поведение и эмоции не кажутся напускными или наигранными. Всё это, конечно, можно отнести к достоинствам произведения. 

Но я бы посоветовала добавить хотя бы намёк на то, что будет дальше. В аннотации сказано, что эта история —  исповедь души. И это действительно так. Весь текст — поток мыслей главной героини, в нём много  эмоций, чувств, но совсем нет ни действий, ни интриги. 

Глава дочитана, но я так и не поняла, о чем пойдёт речь дальше. Будет ли рассказана предыстория, о том как герои познакомились и почему расстались? Или у них появится шанс начать всё сначала? Или, быть может, покажут то, как героиня пытается быть сильной и жить дальше? Может, она даже встретит новую любовь? Вариантов развития событий довольно много.

Аннотация и теги тоже не вносят ясности. И пока что создаётся впечатление, что передо мной некое подобие дневника, в котором героиня просто изливает душу. 

Если же переходить к самому тексту, отмечу следующее:

1)  Понятие в слове всегда одно, а вот значений может быть несколько. Но даже если исходить из того, что здесь говорится именно о значениях, смысл фразы остаётся не до конца понятным. 

Сперва перечисляются слова,  говорится про их многозначность (хотя у этих конкретных слов не так уж и много значений), а в конце вновь повторяются те же самые слова, но в слегка изменённой последовательности. 

Лучше оформить мысль иначе, чтобы она была чёткой и ясной. 

2) "Даже просто пожелал мне удачи". Возможно, здесь пропущена частица "не", тогда лучше убрать слово "просто". 

Если нет, то лучше убрать слово "даже". 

3) Всегда лучше идти либо от общего к частному, либо наоборот. Это не то, чтоб ужасная ошибка, но стилистически так будет правильнее. Поэтому первое предложение лучше поставить после "Хожу кругами, длинными путями...". 

4) Существует два глагола: лазить и лазать. Глагол лазить – общеупотребительный и стилистически нейтральный (форма 1-го лица ед. числа  – лажу). 

Глагол лазать (форма 1-го лица ед. числа – лазаю) отмечается в словарях как разговорный, т. е. его употребление допустимо в устной речи, но нежелательно на письме.

Хотя, честно говоря, я бы вообще выбрала что-нибудь вроде  поднимаюсь на крышу. 

5) В этом отрывке скачут времена. 

6) Лучше написать "штопором". 

 7) А тут не мешало бы уточнить, что за подруга. 

8) Повторения одинаковых или однокоренных слов в одном или соседних предложениях лучше избегать. 

(Я привела только один пример, но в тексте были и другие  подобные предложения). 

9) Я бы заменила "будет" на "наступит". 

10) Здесь противоречие: если всё вокруг напоминает о нём, так что невозможно забыть,  вряд ли героиня практически не думает о нём.  

Возможно, правильнее будет: я стараюсь не думать/ не вспоминать  о тебе специально. 

11) Отдельно упомяну и о запятых, многие из которых стоят не на своих местах. 

В принципе, это всё, на что я хотела бы обратить внимание.