Отверженные. Фостер, Автор Kol_D_5324
Прочитано: пролог, глава 1
Начало книги мне понравилось: завязка по-настоящему интригует.
Очень хорошо описано настроение Мэтта, его усталость и апатия. Эмоции героя буквально передаются читателю.
И пролог, и первая глава заканчиваются, как говорится, на самом интересном месте. У автора получается зацепить читателя, разжечь любопытство: "А что же будет дальше?"
Но, увы, полноценно насладиться чтением пока еще мешает большое количество ошибок.
На что следует обратить внимание:
* орфографические ошибки (на многие из них уже указывали в комментариях к главам),
* пунктуация,
* согласование слов в предложении,
* частое повторение "меня", "мой", "бы" и т.д. В подавляющем большинстве случаев от них можно и нужно избавиться.
Касательно логики и несостыковок в тексте:
1) Сцена, в которой брат избивает Мэтта. Вот Джексон вышел из комнаты (потому что позвали ужинать), а Мэтт остался лежать на полу. При этом сказано, что он "еще немного пролежал". Но затем выясняется, что уже два часа ночи. Сразу возник вопрос: в их семье принято ужинать после полуночи или все-таки Мэтт провалялся на полу дольше, чем "немного".
Судя по комментариям к главе, я не одна споткнулась на этом моменте. Вы, конечно, объяснили, почему все именно так. И почему мама не волновалась из-за того, что сын не спустился к ужину, и почему "немного" растянулось аж до двух ночи. Но все-таки лучше объяснять всё это в самом тексте, а не в комментариях.
Вы - автор, и вы всегда будете знать о своих персонажах больше, чем читатели: их прошлое и будущее, их привычки, что они предпочитают на завтрак и т.д. Читатель же знает о них только ту информацию, которую вы даете в тексте. Он не может залезть в голову ни к вам, ни к героям книги.
Читатель не знаком с Мэттом и не знает, что для него вполне естественно просидеть/пролежать на одном месте весь вечер, потерявшись во времени. На это нужно хотя бы намекнуть. Допустим:
"Брат вышел из комнаты, а я продолжал лежать, уставившись в потолок. Затем все же заставил себя подняться. Мне казалось, что прошло всего ничего, но часы показывали уже два ночи. Я провалялся на полу весь вечер, но я не был удивлен: частенько в деньки такие же паршивые, как и этот, я терял счёт времени."
Вариант, придуманный за минуту, так что и он не идеален, но, надеюсь, суть я передала.
2) Переходы между сценами выглядят резковато. Будь это сценарий к фильму, такая смена декораций смотрелась бы нормально, но при чтении порой сложно сразу понять, что Мэтт, допустим, уже не в школе, а дома, или что уже наступил новый день.
3) Этот момент показался совсем непонятным. Вот Мэтт смотрит на телефон, рассуждая о своём. Далее следует:

Непонятно:
а) что это за предмет? Телефон или что-то другое?
б) что за дымка? Откуда она взялась?
в) пора сделать что? Лечь спать? Заняться домашкой? Изменить жизнь?
г) когда он успел надолго закрыть глаза?
И последнее. Возможно, стоит немного подправить аннотацию. Сейчас в ней нет конкретики, и если не смотреть на теги, то, вообще, можно подумать, что это не дарк фэнтези, а обычная драма о подростковых проблемах.
В целом история меня заинтриговала, так что добавлю ее к себе в список к прочтению и буду ждать, когда автор закончит работу над романом.
