Бегущая Лиса в Лабиринте
Автор: Newt737
Название: для фанфика другого фандома/книги-ориджинала название очень даже прикольное, но для истории про бвл это оче-е-ень часто встечающее название.
Было бы хорошо «Лиса в лабиринте», опираясь не только на еë деятельность (которая появилась не сразу), а, например, на еë переживание. Придумать любовную историю, где она не может определиться с кем быть, строя тем самым психический лабиринт у себя в голове и т.д.
Думаю, название можно обыграть)
4/5
Обложка: она подходит под концепт и весьма привлекательна.
10/10
Описание:
Оно не затянутое и раскрывает смысл. Зачастую людям не особо нравятся длинные введения (по себе знаю)
10/10
Сюжет: он не затяжный, но весьма быстрый, что меня покачнуло. Как я поняла, Томас вообще не предусматривается в книги и это хорошее открытие для меня. Часто его всë же добавляют)
Вторая девушка в Глэйде была больше как для разбавки общей картины и прописания ещё одной пары (опять же, как я поняла). Но было бы бомбезно придумать что-нибудь с еë историей: она всë помнит, она тайный агент ну и т.д.
P.S. фильм я смотрела только первый и то года два назад, второй лишь отрывками, поэтому читая, знаю единичные слова и понятия. Поэтому если я буду не права, пожалуйста, поправляйте меня. Извеняюсь ❤
О, ещё советую разбавить описанием. Честно, его я увидела очень мало, но это лишь моя прихоть. Сам сюжет весьма интригующий.
9/10
Грамматика: о-о-о-о, тут я выпала из окна. Не то чтобы история написана из рук вон плохо, я видела и похуже, но грамотная бета или элементарное редактирование тут не помешает.
К примеру:
Начнëм с фактической ошибки – я бы сильно удивилась, если бы из раны не текла кровь, а...бензин? Но смысл понят.
Если Автор хотел заострить внимание на том, что у человека обильное кровотечение, можно было немного переправить:
«он потерял много крови»
«кстати, последние бинты закончились. У него было сильное кровотечение»
Во-вторых, забинтовала пишется слитно)
Но больше всего в этой истории меня убило, что диалоги никак не выделены. На самом деле это сложно читать. + нет запятых. Буквально ни одной.
У
меня лично часто бывают проблемы с запятыми, поэтому я исправляю ситуацию точками (ладно, пытаюсь исправить)...
Слишком много повторяется слово завтрак. Но именно в этом моменте мне понравилась идея Автора. Гг может провожать бегунов отдавая, к примеру, им какую-то еду или прописать, как она желает им удачи. Если бы еë возлюбленный был бы бегуном, это было бы очень милой утренней традицией))
Я не обращаю внимание на запятые и плавно вальсирую к POV, который Автор превратил в ров (если Вы хотели написать именно на русский, то лучше "пов". Но не "ров" точно)
POV — сокращëнно по английски point of view. Что переводится как «точка зрения». То есть писать «конец рова» фактически не правильно.
Я прошу прощение, но всë же сделаю так:
«Я сильно испугалась и вжалась в угол. Страх буквально заковал тело. Резко раздалась громкая сирена, лифт остановил. В эту же секунду меня ослепил яркий свет, глаза болели после длительного нахождения во тьме. Я услышала характерный для прыжка в лифт звук — кто-то спустился ко мне. После я услышала голоса, но разобрала среди них лишь мужские. Они переговаривались, шептались и громко выкрикивали по типу:
«кто там? Ньют, вытаскивай поскорее новичка!»»
Снова обхожу запятые.
Этот момент с чихом можно было обыграть, как аллергию на что-то. А потом, уже с Питером, обосновать
«от него несло такими-то, такими-то цветами». (Цветы на которую у неë аллергия. Буквально аллергия на него).
Боже, что за дерьмо я несу...надо переставать.
Ну или момент с Ньютом, когда он хотел подарить эти цветы, но у неë на на них аллергия))
Вот, здесь сразу несколько.
Я сама очень часто использую картинки и тут лишь совет, никак не ошибка и т.д.
Просто...было бы прикольно и качественно описать:
«карандаш, сточенный до максимума, плавно скользил по бумаге, рисуя контур лица. Почему-то такого родного, хотя знакомы мы с ним недавно. Я аккуратно обрисовывала глаза, волосы и довольно оценивала свою работу каждый пять минут.»
Но это никак не ошибка ❤
Перед а ставится запятая*
Деепричастный оборот выделяется запятыми*
Направлении. Через а*
Вот что ещё меня сильно удивило, так это смена лица в местоимениях в одном и том же предложения:
Сначала мы, потом только ты.
Неа, лучше выбрать одно лицо (1,2,3) и спокойно писать, никого не путая))
Это основные ошибки. Их...ну, не так уж и много. На самом деле просто нужно редактировать главы после их написания (если честно, я с орфографией вообще не дружу и даже в этой главе гуглила слов 10 и 3 запятые точно)
6/10
39/45
На самом деле история достойная и местами Автор хорошо держал интрижку, местами мне было страшно за гг, местами некомфортно из-за Питера (а после этого я сидела пару минут и покрывала матами гг, потому что на еë месте я бы пошла жаловаться Ньюту, а тот бы по фактам этого Питера разобрал). Вообщем, история удачная, сюжетных дырок нет и так сильно страдает только грамматика и фактические ошибки. Но это легко исправить: просто проверять текст на наличие ошибок перед опубликовкой. Я так делаю всегда, неизвестные или спорные слова гуглю).
То, что раскритикованно сверху — чисто моë мнение и Вы можете раскритиковать в ответ, а можете не обращать внимания на высказывание какой-то чурки вроде меня и забить ху...а, о-ой...вы поняли.
Повторюсь своей любимой фразой: Если бы я оценивала свои фф, они бы не набрали 10 баллов.
А эта история чудесна, она захватывает и дарит тëплые чувства от отношений к гг ещё когда она была единственной девушкой Глэйда (кроме Питера)
Я рада, что критика позволяет мне узнать о таких классных работах
Ой, а вдруг его не Питер зовут...честно, плохо помню) но история достойная
❤❤❤
Боже, простите меня пожалуйста, я забила на критику. Мне стыдно, признала свои ошибки и пошла читать ваши работы.
Май гад, я так выпала, когда увидела, что последняя глава опубликована 23 апреля...ааааааааа
Люблю ❤