Критика

Салют моим прекрасным писателям! Я так давно не опубликовывала критику и поняла, что очень соскучилась по этому делу и собственно по вам и вашим отзывам! Дело в том, что у меня не было возможности написать критику на чём-либо. Поначалу ушло много времени на прочтения книги, на которую я наконец-то смогла написать критику. Я прочла несколько отзывов по этой книге  и была с некоторыми мнениями категорически не согласна. Я не буду озвучивать, у кого я прочитала, какие мысли и чувства у меня вызвали другие отзывы, поэтому я постараюсь объективно оценить книгу, более мягко, чем другие. Да, люди разные и у каждого свои взгляды на мир, каждый понимает по-своему, у каждого свои мнения. На то мы и критики, чтоб раскритиковывать Ваши книги Вам же на благо, но и критики должны проявлять уважение к работам, которые они критикуют. Отзывы немного попортили моё настроение, но ничего... Сразу прошу прощения у автора, за слова, которыми могу обидеть. Если вы читали мои предыдущие опубликованные критики, то должны знать, что в критерии «Грамотность» я оцениваю довольно-таки жестоко.

Критика на произведение «Пьянящая» прекрасной Екатерины (@Katerina_Naymenko).

Критик AlinaElrey07

Обложка и название:

Ну-с, про обложку Вам говорить, думаю, не стоит. Вы и так знаете, что это не обложка, а картинка с названием. К такой истории нужна более подходящая, более интересная и более интригующая обложка. Вы сами понимаете, что это так. Надеюсь, Вы уже работаете над этим.

3/10

Название довольно-таки оригинальное. Я ещё не встречала книг с подобными названиями. Мне понравилось. Сначала не понятно, но, если копать глубже, то уже станет ясно, почему такое название. Хорошо.

10/10

Описание работы:

На мой взгляд, описание хорошее, довольно-таки интригующее и интересное. Я бы немного начало подделала в жанре, в котором Вы пишите. Может, немного добавить фэнтези? Можете оставить и так, в принципе, хорошо. Вот только, читая описания, я нашла ошибку. Желательно исправить.

«На первый взгляд, у Эль всё отлично, семья, друзья, возможности, казалось бы, всё есть, чего желать более? Но вот решение отца портит (тут не нужна запятая) ей планы, и (а здесь запятая наоборот должна стоять, т.к. две грамматические основы) она готовится пойти против судьбы, которую для неё выбрали. Но эту ли дорогу она выберет или всё давно решено за неё?

8/10

Сюжет:

Поначалу сюжетной линии не было. Она появилась где-то ближе к середине книги, но это лучше, чем ничего. Мне понравилось, что начато было именно с боя, а не со знакомства, как это делается в других книгах. Необычно. Ваша история привлекает людей, это доказывают просмотры, комментарии людей к Вашей книге. Сказать, что всё плохо в Вашей книге, то быть очень злым человеком, суровым критиком. Если судить по сюжету, а не по ошибкам, то история довольно-таки интересная. Я не за что не скажу, что идея ничтожна или плоха и т.п. нет, она наоборот интересна. Да, если опять же судить по комментариям и просмотрам, то история и вправду интересна. Поэтому, говорить, что история банальна и таких много на сайте, не стоит. На мой взгляд, история очень интересна.

10/10

Оригинальность:

Безусловно, история оригинальна. Таких идей я не видела. Несмотря на ошибки и большие главы, идея прекрасна, а значит, оригинальна!

10/10

Грамотность:

Ух, вот и подошли к наболевшему. Критерий, из-за которого возникли споры, недовольства и оскорбления. Автор, Вы уже знаете свои ошибки, стоит ли указывать на них? Не думаю, что у меня хватит времени и сил, указывая на все. Ошибки присутствуют по всем правилам. У себя на странице вы пишете, что исправляете свои ошибки, поэтому, если я укажу на ошибку, то, может быть, в книге её уже не будет, т.к. она исправлена была Вами. Поэтому, отталкиваясь от заметок, которые я ставила на ошибках, читая Ваше произведение, я просто укажу, какие правила были нарушены в истории. Прошу прощения, что я не смогу указать на определённые ошибки, но, думаю, Вы поймёте меня. Действительно, ошибок довольно-таки много, и я очень критична насчёт них. Думаю, Вам лучше обратиться к бете или к знакомому человеку, который действительно может Вам помочь, указав на все Ваши ошибки.

1. Вводные слова не выделены запятыми! Запомни, вводные слова всегда выделяются запятыми.

Вводные слова: конечно, несомненно, без всякого сомнения, очевидно, безусловно, разумеется, само собой разумеется, бесспорно, действительно, наверное, возможно, верно, вероятно, по всей вероятности, может, может быть, быть может, должно быть, кажется, казалось бы, видимо, по-видимому, пожалуй, в самом деле, подлинно, правда, не правда ли, в сущности, по существу, по сути, право, чай, надо полагать, думаю, надеюсь, полагаю; итак, следовательно, значит, наоборот, напротив, далее, наконец, впрочем, между прочим, в общем, в частности, прежде всего, кроме того, сверх того, стало быть, например, к примеру, главное, таким образом, кстати, кстати сказать, к слову сказать, во-первых, во-вторых и так далее, с одной стороны, с другой стороны, повторяю, подчеркиваю и т.д.

2. Хромает пунктуация сложных предложений, как сложносочинённых (с сочинительными союзами), так и сложноподчинённых (с подчинительными союзами). В основном, пунктуационные ошибки именно на это правило и их очень много.

В сложносочиненных предложениях простые предложения соединяются сочинительными союзами и, а, но, или, то ... то и др. Части сложносочиненного предложения в смысловом отношении, как правило, равноправны.

В сложноподчиненных предложениях простые предложения соединяются подчинительными союзами что, чтобы, как, если, так как, хотя и др. и союзными словами который, чей, где, куда и др., которые выражают различные значения зависимости: причину, следствие, цель, условие и т. д.

В составе сложноподчиненного предложения выделяются главное и придаточное предложения (или, что то же самое, главная и придаточная части).

Известно, что перед одиночным союзом «и» запятая не ставится, но не в этом случае. Если предложение сложное, т.е. в нем есть две или более основы, то перед «и» всегда ставится запятая.

Перед союзами что, чтобы, который и т.д. всегда стоит запятая, так же, как и после них. Эти союзы относятся к придаточным предложениям. Если оно стоит в середине, то вся его придаточная часть выделяется запятыми.

3. В некоторых местах не выделены обращения. Например, тут: «Боги как же больно».

Исправление:

«Боги, как же больно».

4. Сравнения тоже выделяются запятыми. В данном тексте сравнения не выделяются.

5. При прочтении было найдено много опечаток.

В общем, с грамотностью всё плохо. Ещё раз прощу прощения, что не указала точно на определённые ошибки, это было бы очень долго, мучительно, и у меня бы просто не хватило сил.

0/10

Описание чувств, героев, мест, действий:

Описания хорошие. В некоторых местах описано больше, чем достаточно. Чем-то напомнило Гоголя, который также любил описывать любые мелочи, природу, внешности. Где-то описаний не хватает, а где-то их в избытке. В целом, с описаниями все в порядке.

9/10

Советы:

1. Исправить обложку.

2. Исправить описание.

3. Исправить ошибки. Лучше обратиться к бете. Ошибок очень много, хотя история довольно-таки интересна.

Общий балл:

5/10

Удачи и вдохновения! С уважением, Alina Elrey.