Из рода Арайн. (@TheKellyNorris)
Критик AlinaElrey07
1. Обложка и название:
Обложка мне нравится. Нет ничего лишнего. Присутствует имя автора, название чётко видно. НО! На месте парня, я бы хотела увидеть главную героиню.
8/10
Название оригинально. Мне показалось очень хорошим.
10/10
2. Описание работы:
Описание немного суховато, совершенно не создаёт интригу. Не зацепляет глаза читателя. Плюс ко всему, в описании присутствуют ошибки.
«Каждый человек особенный, просто может он этого не знает. Так же как и Валери. Вроде обычная восемнадцати летняя девчонка. Но таит она секрет. Ей предстоит ещё раскрыть его. Много нового, опасного, интересного ей предстоит увидеть. Испытать бурю эмоций. Она всего то хотела найти более легкое решение своей проблемы, но очень быстро нашла другую. Одно не правильное действие координатно(правильно так: кардинально) меняет её жизнь. И прошлого как не бывало».
Вообще описание не понятно. Кто она, что с ней произойдёт, и о чём пойдёт речь. Очень сухо и не ясно!
2/10
3. Сюжет:
Сюжетная линия есть, но в некоторых местах довольно-таки не ясна. Может, книга не закончена и не совсем ясна суть. Ну, а в целом, идея хорошая.
8/10
4. Оригинальность:
У автора свой стиль написания. Сама идея показалась мне оригинальной, но не совсем то, что нужно. Опять же, потому что книга не закончена. Может, дальше будет куда лучше, кто знает...
7/10
5. Грамотность:
Ошибок и опечаток очень много. Поэтому, я укажу на подобные ошибки, но не на все.
1. «Он - воплощение всех самых отрицательных качеств которые могут быть у людей».
Исправление:
«Он - воплощение всех самых отрицательных качеств, которые могут быть у людей».
Перед союзом «который» ВСЕГДА ставится запятая, если он находится в середине предложения. Две грамматические основы.
2. «У него нет никаких целей, но он хочет чтобы его все любили и уважали».
Исправление:
«У него нет никаких целей, но он хочет, чтобы его все любили и уважали».
Тут две грамматические основы. Перед союзом «чтобы» ставится запятая!
3. «Его можно было бы понять если у него допустить погибли жена и дети».
Две грамматические основы. Перед «если» ставится запятая. «Допустить погибли жена и дети?» Не правильно как-то получилось.
Исправление:
«Его можно было бы понять, если у него, допустим, погибли жена и дети».
4. «Это было огромное поле, на котором росло куча необыкновенно красивых цветов».
Исправление:
«Это было огромное поле, на котором росла куча необыкновенно красивых цветов».
ЧТО РОСЛО? Куча. Куча – женский род, единственное число. Куча (что делала?) росла. Окончание «а»!
5. «Я не знала как они называются, да и в темноте они были похоже на крыс».
Исправление:
«Я не знала, как они называются, да и в темноте они были похожи на крыс».
6. «Я даже не рассказала особе».
Исправление:
«Я даже не рассказала о себе».
По контексту так звучит куда логичней и правильней!
7. Диалоги не правильно оформлены.
-Р! – А.
-Р – а.
-Р.-а.
Надо так:
– Р, – а.
– Р! – а.
– Р? – а.
8. Кавычки («... ») указаны совсем иначе, какими-то стрелочками, выглядит это так: <<...>> .
Это далеко не все ошибки. Я не обязана просто указывать на все.
2/10
6. Описание чувств, героев, мест, действий:
Одно порадовало, что книга насыщена описанием. Все чётко, ясно, нет того, что можно было добавить.
10/10
7. Советы:
1. Исправь описание. Сделай его интригующим, поясняющим и красочным. А то очень сухо!
2. Больше оригинальности!
3. Исправь ВСЕ ошибки! Обратись к бете, если сама никак. Интересно, а ошибок куча. Глаза ломаются.
Общий балл:
5/10
Удачи и вдохновения!
