Критика

По этой книге судить я буду очень строго. По критике поймёте, что мне категорически не понравилось, что я не переношу... 

Судить я буду строго! Автор, прими все мои замечания с серьёзностью и исправь всё, что мне не понравилось. Спасибо. 

Критик  @AlinaElrey07

1. Обложка:

В целом хорошая, только, что за шрифт? Название одним цветом и шрифтом, имя автора другим. Если делать обложку, то хотя бы цвет шрифта должен соответствовать. Обложка меня не впечатлила. Я не фанат «Сверхъестественного» и, судя по обложке, названию и описанию не взялась бы читать эту книгу. Исправь шрифт и цвет!

                                                                                            5/10

1. Название:

Одно радует, что название истории подходит к названию на обложке(Там и там оно одинаково). Это хорошо. Но, если вдуматься в название, то немного непонятно получается. Первая часть нормальная, а вторая? Чья история? Про что речь? Только в конце описания к истории, выясняется, что речь идёт о дочке Дина. «Её история» это не название! Вместо этого можно было написать имя гг, или «История Кэндис», к примеру. Но, никак ни «Её история»...

4/10

2. Описание работы:

Всё бы ничего, если бы не уйма ошибок. По описанию можно определить, как человек пишет: его грамотность, его изложения мыслей. Описание, как обложка. Это внешняя сторона книги. Изначально, судят по обложке и описанию, стоит ли вообще читать. Если обложка не интересна, читают описание, которое либо заинтересует человека, и он начнёт читать, и все его сомнения по поводу книги рассеются, либо же наоборот. Само содержание хорошее, повторюсь, если бы не ошибки, всё было бы отлично. Я исправлю описание, ибо не могу смотреть на эти помарки!

Исправление:

Почти всеми любимый Дин Винчестер, холостяк, но любитель красивых девушек и вкусной еды.

Ну, что же, раз уж, он у нас не постоянный в своих отношениях, то давайте представим, что очередная девушка его молодости (не лёгкого поведения) забеременела от него. Она скрыла от Дина, что ждёт его ребёнка, но спустя 18 лет долгих мучений, девушка решается, звонит и рассказывает ему о его ребенке, которой уже 18 полных лет.

Дин осмелился и решил познакомиться со своей ново-обеспеченной дочкой, которую звали Кэндис.

18-летняя девушка мечтала познакомиться с отцом с детства. И однажды такой шанс выпадает, но она ещё не знает, к чему приведёт это знакомство, и как круто поменяется её жизнь с появлением Винчестеров.

4/10

3. Сюжет:

Сюжетная линия присутствует, но я не говорю, что она есть на протяжении всех глав. Ладно, забудем про сюжетную линию. Вопрос в том, как может героиня после смерти матери прыгать по комнате, смеясь? Мама – единственное, что у неё было, до появления отца и дяди. Как гг может испытывать счастье, веселье? Как она может смеяться? Либо ей было всё равно на мать, которая воспитывала её ОДНА, либо у автора такие взгляды на это. ЧТО ЭТО БЫЛО? ГЕРОИНЯ ПОТЕРЯЛА МАТЬ, ОТСТОЯЛА ЕЁ ПОХОРОНЫ И ПОСЛЕ ПРИШЛА ДОМОЙ С УЛЫБКОЙ НА ЛИЦЕ! Вы серьёзно!? Сразу после этого, героиня уезжает из штата, с радостью и счастьем, что покидает место, ГДЕ УМЕРЛА ЕЁ ЕДИНСТВЕННАЯ МАТЬ, КОТОРАЯ ОДНА ВОСПИТЫВАЛА ЕЁ ДО 18 ЛЕТ! Причём не умерла, а была жестоко убита! Автор, вдумайся в это! Как можно писать такое!? Где логика? Без слов....

Ещё один момент, они расследуют убийство матери, ищут убийцу. Но, для героев это не важно, они НАХОДЯТ ДЕЛО ВАЖНЕЕ и отправляются на проклятое болото, а потом и в логово вампиров. Правда? Вы это сейчас серьёзно!? Или как это понимать? По дороге заскочили, сделали пару геройских «подвигов», повеселились, посмеялись, вспомнили о матери, взгрустнули и поехали дальше или как? Если бы не всё это, история была бы хороша, честное слово! Такого бреда я ещё не читала!

2/10

4. Оригинальность:

Убив мать в истории, не думай, что это оригинальность! Ведьмы, вампиры, ангелы... Скажу так, многим людям, которые смотрят «сверхъестественное», нравится этот сериал. Многие пишут фанфики на эту тему, и их произведения будут куда оригинальнее, чем это. Это типичная жизнь подростка! Только за придуманную идею я могу поставить два балла и не выше.

2/10

5. Грамотность:

А вот и подошли к самому наболевшему. С первых страниц истории было найдено более десяти ошибок, как и грамматических, так и пунктуационных. Некоторые предложения не связны по смыслу, у слов совсем другие окончания, не соответствующие данному контексту. На каждой странице, находятся более десяти ошибок и это не преувеличения! Сначала, я делала на каждом слове, каждой ошибки пометку, чтобы написать его в этот пункт, но потом, в конце книги, я просто устала. Мои глаза ломились от множества погрешностей! Я просто продолжала читать, дабы чётко написать критику, потому что, по недочитанной истории критику не напишешь. Ошибки были идентичны, поэтому, я просто не стала ставить в конце пометки. Скажу одно, автор ужасно не грамотен. История оформлена очень плохо. Вот некоторые примеры:

1. «Сегодняшний день был почти таким же весёлым как и всегда».

Исправление:

«Сегодняшний день был почти таким же веселым, как и всегда».

Здесь есть сравнение, на которое нам показывает союз «как». Сравнение всегда выделяется запятыми! На протяжении все истории эта пунктуационная ошибка встречалась очень много раз! Поэтому, такие ошибки я отбрасываю в сторону и перехожу к другому правила.

2. «Видетели мы купили предмет, который принадлежала и была дорога умершого».

Исправление:

«Видите ли, мы купили предмет, который принадлежал и был дорог умершему».

«Видите ли» это вводное слово, а вводные слова выделяются запятыми! И пора бы запомнить правописание этого словечка.

«Предмет» (он мой, то есть мужского рода). «Предмет» (какой?), который принадлежал и был дорог (кому? Дательный падеж) умершему.

Здесь серьёзные ошибки были в окончаниях.

3. «Они помогли нам избавиться от духа, научили что нужно делать если история повторится, справиться самостоятельно или позвонить охотникам».

Исправление:

«Они помогли нам избавиться от духа, научили, что нужно делать, если история повторится, справиться самостоятельно или позвонить охотникам».

Перед подчинительным союзом «что» запятая всегда ставится, если стоит в середине предложения. Союз «если» тоже подчинительных, который объединяет части сложного предложения так же, как и союз «что». Поэтому, перед ним тоже стоит запятая.

4. «Знаю что отца зовут Дин Винчестер, а его брата, тоесть моего дядю, Сэм».

Исправление:

«Знаю, что отца зовут Дин Винчестер, а его брата, то есть моего дядю, Сэм».

5. В тексте много сравнения, которое не выделено запятыми! Ни в одном случае запятая не стоит!

6. «Попрощавшись с друзьями, то прямиком направилась в дом».

Исправление:

«Попрощавшись с друзьями, я прямиком направилась в дом».

Зачем ты, автор, ставишь после деепричастного оборота союз «то»? Он вообще тут не нужен! Я первый раз сталкиваюсь с такой глупой ошибкой. «Попрощавшись с друзьями» (кто?), Я. Предложение не по смыслу! Таких ошибок, таких предложений в тексте пруд пруди! На протяжении всей истории, деепричастный оборот не выделялся запятыми, а после него стоял союз «то» вместо местоимения, или имя собственного. Врать мне незачем. Кто не верит, прочтите эту коллекцию ошибок и сами всё поймёте!

7. «Войдя в дом остановилась в прихожей, огляделась».

Исправление:

«Войдя в дом, остановилась в прихожей, огляделась».

Вот доказательство тому, что деепричастный оборот не выделяется запятыми. Могу дать ещё пример и не один.

«Приподняв бровь сделала удивленое лицо, но с интересом разглядывая гостей».

Исправление:

«Приподняв бровь, сделала удивлённое лицо, но с интересом разглядывая гостей».

Ещё пример:

«-Мамочка...-шёпотом пропищала я медленно ставя вазочку с конфетами на столик».

Исправление:

«-Мамочка...-шёпотом пропищала я, медленно ставя вазочку с конфетами на столик».

Вот ещё пример:

«Я, Сэм и Дин вышли из дома, нас проважала мама стоя на крыльце скрестив руки».

Три в одном!

Исправление:

«Я, Сэм и Дин вышли из дома, нас провожала мама, стоя на крыльце, скрестив руки».

Проверочное слово к слову «провожала» - проводит. Ударение на «о», значит, пишем букву «о», а не «а»!

Хорошо, деепричастный оборот автор не знает. Перейду к другому.

8. «Снимают с себя всю одежду и иду в ванную».

Исправление:

«Снимаю с себя всю одежду и иду в ванную».

Ошибки такого рода встречались тоже очень часто!

9. «Да что она со мной тварит?»

Исправление:

«Да что она со мной творит?»

10. ««Парочка» нем орла мен увидеть...»

Что? Автор, ты о чем вообще? Как это понимать? Какой это язык?

11. «Видемо мы уже приехали».

Слово «Видемо», автор, пишется через букву «И»!

Исправление:

«Видимо мы уже приехали».

12. «Згинь...»

Исправление:

«Сгинь...»

13. «Франция, Париж, Эльфовая башня».

Серьёзно!? «Эльфовая?» Без слов!

Исправление:

«Франция, Париж, Эйфелева башня».

14. «Сказать ему правду или со врать?»

Мда... Я просто молча исправлю.

Исправление:

«Сказать ему правду или соврать?»

15. «Ало пап...»

Во-первых, «ало» пишется с двумя «лл». Во-вторых, ОБРАЩЕНИЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ЗАПЯТЫМИ! А автор не видит ни обращений, ни деепричастных оборотов, ни сравнений, НИЧЕГО, кроме однородных членов предложения!

Исправление:

«Алло, пап...»

16. «На того воля Божья».

Правильнее по контексту будет так:

«На то воля Божья».

17. Диалоги построены не правильно!

-Р.-а.

Исправление:

-Р, - а.

-Р, -а, - р.

Р-прямая речь, а - слова автора.

Это не всё. Как было сказано выше, история построена на одних ошибках. В каждой главе по сто ошибок, я уверена. Перечислять все, будет очень долго, и объём информации будет очень большим! Безграмотность полнейшая!

1/10

6. Описание чувств, героев, мест, действий:

Чувства героини вообще не понятны! Описание есть, но его недостаточно. Мне четко не видны места, герои, кроме Каса, единственного героя, описание которого я увидела. Остальное...не описание. Его нет! Почему нет описания мест? Из действий описание было только где гг в кладовке с парнем делает нехорошее дело, скажем так, больше описание действий я не увидела!

2/10

7. Советы:

1. Подкорректируй обложку.

2. Поработай над названием.

3. Исправь ошибки в описание твоей работы.

4. Сделай интересным сюжет. Поработай хорошенько над ним! И исправь этот бред с чувствами героини после смерти матери!

5. Добавь в свою историю оригинальности! Не ведьм, вампиров и прочей нечисти. Это не оригинально, это на каждом углу Wattpad'а можно встретить!

6. ИСПРАВЬ ПОЛНОСТЬЮ СВОЙ ТЕКСТ! Там ошибка на ошибке! Найми бету, в конце концов! Читай, что ты пишешь! Просто сядь и прочти свою историю и ты поймешь, какой бред ты там написала(я про ошибки).

7. Добавь больше описания! Это же фанфик по сериалу «Сверхъестественное», где описание-то? Где оригинальность? Поработай над своим произведением!

Надеюсь, ты исправишь все свои ошибки. Удачи!

Общий балл:

3/10