Критика на книгу: "Poetry by Anna"
Автор: @Loifa9
Критик: Lili99953
«Историк и поэт отличаются друг от друга не речью — рифмованной или нерифмованной; их отличает то, что один говорит о случившемся, другой же о том, что могло бы случиться. Поэтому в поэзии больше философского, серьезного, чем в истории, ибо она показывает общее, тогда как история — только единичное»- эти прекраснейшие слова были сказаны Аристотелем. Ведь поэзия, не смотря на полеты мыслей, очень серьезная вещь. И если проникнуться ей, то можно познать прекрасное. К вашему вниманию сборник стихотворений «Poetry by Anna». И давайте же окунемся в ее мир.
1. «Больно»
Как и всегда, давайте вначале обсудим качество работы, а далее перейдем к глубине смысла. Видно, что стихов автор прочел не мало, и знает как построить. Но все же, ритм немного сбивался, а точнее очень сильно. Что же на счет рифмы, то она незамысловатая и простая. О смысле даже говорить не надо, ведь в любом стихотворении присутствует смысл. Давайте обсудим само значение слов. Автор сравнивает прошлое с раной: «Старая рана очень большая». Возможно, это именно переживания поэта, а может и просто вдохновение. Хотя, не думаю что все так просто. Что-то я затянула, в общем, стихотворение хорошее, но стоит поработать над ритмом.
2. «Только надо захотеть»
Знаете, не люблю затягивать с качеством стихотворения, и поэтому, если я о нем не сказала в критике следующего стиха, то с ним все замечательно. Думаю, что вы меня поймете, ведь нет смысла повторять по сто раз. Сейчас перейдем к мыслям и рассуждениям, ух, моя любимая часть. Стихотворение, весьма вдохновляющее и, возможно, побуждающее так сказать. Но я слегка запуталась, вначале говориться о любви: «Знаете, любите не словами», а потом уже так резко переход немного в другое русло. Особенно смутила фраза: «И не надо сразу вам уметь», вот с той строкой оно, кажется, не связано. Уметь что? Любить словами? Хех, запутал нас немного автор.
3. «Оглянись»
Могу смело сказать, что стихотворение хорошее, не несет какого-то срытого смысла. Но лирический герой вначале задает вопрос: «...от меня все скрывала?». Что скрывала, зачем и почему, все же остается неизвестным. Опять же, в конце герой просит не повторять что было, тоже так сказать неизвестность. Заинтриговал нас автор и оставил множество вопросов без ответов.
4. «Тот день»
Охохо, как мне не хотелось возвращаться к качеству, но все же приступим. Первая строфа вполне хорошая, а вот вторая совсем наоборот. Давайте рассмотрим, в чем проблема: сбирался размер и сразу «поехал» за ним ритм. Мол сказать: «подожди я тоже сбегу». Далее рифма, первая и третья строки рифмуются, а вот вторая и четвертая, мягко говоря, не очень. Слово «точно» и «нарочно», на письме рифмуются, а вот когда произносишь выходить ерунда. В этот раз, наш лирический герой вспоминает день первой встречи и влюбленность, но все это так смешено, напоминает салат «Винегрет», так вот все сразу. Меня вовсе не порадовало это стихотворение.
5. «Бессонные ночи»
И снова вернусь к качеству, а точнее я о нем скажу в конце, думаю, что в данном случае так выйдет логичнее. Безусловно, стихотворение замечательно, сейчас я имею ввиду смысл. Очень понравились, что в отличии от стихотворения «Оглянись», у читателя вырисовывается картина происходящего. Лирический герой, а точнее героиня, наверное, сидя где-то за чашечкой чая, вспоминает прекрасные ночи и клятвы любви, а позже к ней приходит осознание, что все это была просто забава и ничего более. В общем, думаю, автор преподнесла нам часто встречающуюся ситуацию из жизни. Но не смотря, на всю прелесть сюжета, очень расстроило построение последнего четверостишия: отсутствие рифмы, но если немного, так сказать, «поколдовать», то выйдет красиво и без рифмы.
Прочитав не только, эти пять стихотворений, можно понять, что у поэта прорисовывается собственный стиль и он иногда непонятен, а иногда притягателен. Спасибо за внимание.
С уважением, Lili99953 .