Сборник отзывов [заморожен]

Я иногда пропадаю в жизни реальной, читаю книги, рисую комиксы, сама пишу рассказы и повести (да, я не только читатель, но и писатель), общаюсь с людьми и многое другое, что забирает почти все время.
Но это не значит, что я перестану читать и тут. Просто иногда нужны перерывы. Но вот я вернулась и снова в строю.

Продолжаю читать короткие рассказы и на ходу высказываться (как если бы автор сидел рядом и слушал мой поток возникающих мыслей)

С самого начала бег - показан он динамично, прямо ощущаю, как запыхалась героиня, как ей тяжело, но она превозмогает себя и бежит вперёд. Что там, впереди? Ради чего такие усилия, такие "жертвы"? Это становится интересно узнать, хочется понять, стоит ли цель затраченных усилий, ссадин на ногах и поцарапанной щеки? В самом тексте встречаются не критичные ошибки. Там где "надето платье" можно обойтись без "надето". В самом начале: согнуться пополам и свернуться калачиком - повторение одного и того же.

Кстати, поняв позже концепцию мира, мне становится странно видеть героиню в платье. Кругом творится черт знает что, а она щеголяет с открытыми ногами и руками. Как это понимать? Где крепкая одежда для защиты? Где рюкзак для сбора добычи? Где оружие? А то знаете, представляется такая нимфочка в легком сарафане, которая как-то совсем не вяжется с тем, что есть вокруг.

Уставший труп - меня как то смутило это сравнение. Да, я знаю, что это такое - сильная усталость, когда тело наливается свинцом, и нет чтоб даже мысленно пошевелить конечностью. Но фраза "уставший труп" по мне совершенно не передаёт нужного настроения. Труп не может быть уставшим, он уже не живой - ему все равно, по сути. Плюс это даёт понять что морально героиня выдохлась и уже не готова продолжать двигаться к цели, хотя в конце абзаца мы видим обратное. По мне вышла эмоциональная нестыковка.

Дальше что-то прибавляется количество ошибок: губы начинают трескается; не надо, чтобы он умер (нельзя, чтобы он умер). Предложения кажутся какими-то недоработанными.
Зато в плане сюжета приоткрывается первая деталь - героиня спешит, чтобы спасти кого-то от гибели. Так же вскользь упоминается тяжелая ситуация с едой и водой. Имеется в виду конкретно у героини или в мире в целом? Тут интересно - полагаю, что вскоре все встанет на свои места. И да, все верно - намеки на разруху и анархию. Что случилось в мире - это тоже интересный вопрос и хорошая деталь рассказа.
Ему спасать его; он, него, - слишком много местоимений. Почему бы не разбавить их какими-нибудь синонимами? А то глаз режет. И так в тексте полно повторов одного и того же, но сие идёт как ход повествования, чтобы передать процесс бега и эмоции героини, поэтому не придираюсь. Но вот в остальном текст бы не помешало разнообразить словами.

Кстати позже оказывается, что ничего наш герой не погибает. Так что фраза о гибели уже смотрится неуместно.

Вспоминать об отце и как он погиб, когда тебя душат и каждое мгновение на свету - странно. Очень странно. Когда "ожившей дерево" схватило её за горло, героиню больше ничего не интересовало, кроме воспоминаний типа: на поясе нож, его мне подарил отец, но отец погиб, когда случились паводки, а случились они потому что.... И так до бесконечности. Это напрочь убивает реалистичность происходящего. Перестаёшь верить героине, потому что эти воспоминания - фальшь. Если бы она после освобождения от захвата мысленно поблагодарила почившего отца за то, что оставил ей такой хороший нож, то это уже не была бы фальшь. А так.

Смущает участившееся количество опечаток и повторов - если в начале они [повторы] ещё были уместны для создания динамики, то сейчас уже не работают так, как нужно. Текст зациклен на одном.
Тем не менее, становится понятно, что не так с миром. Вижу признаки постапокалипсиса - взбунтовавшаяся природа, уничтоженные города, монстры на каждом шагу и пытающиеся выжить люди, насколько хорошо он продуман - спорный вопрос. Во-первых рассказ короткий и всех деталей в нем не уместить. От того автору сложнее расставить нужные акценты. Мне вот не понятно: аномальной стала только река в текущем районе рассказа или во всем мире в целом?
Деревья ожили, а укус собаки превращает человека в антропоморфного пса (аналог оборотня?). Эдакий фэнтези-апокалипсис получается. Но мир - он какой-то немного странный. Какой-то неправдоподобный, поверхностный. Столько всего намешано, столько информации выливается на читателя. Создаётся ощущение, что первостепенной целью было показать этот новый неведомый мир, а не трагедию или взаимоотношение героев.
Кстати, потенциал у этого мира большой - нужно лишь больше логических обоснований, которые будут мягко вплетены в канву сюжета, а не набросаны поверхностно. Я вот не верю, что человек, который спешит спасти любимого, во время усталости и окружённый опасностью будет вспоминать основные вехи случившегося Апокалипсиса и всех его последствий.
Из-за всех этих размышлений и мироописаний на задний план уходят и сюжет, и герои. Я вижу лишь одну личность - самоотверженную Диану, которая рисковала собой, чтобы спасти Данилу. Я уж промолчу, насколько нелепым лично мне показался кристалл, его появление и обоснование в тексте, ведь почему бы нет. Мне просто не понравилось, как это все подано, хотя если подумать, вполне логично. Данила как герой - нет его вовсе. Да он и не особо тут нужен. Все акценты и тон должна была задавать героиня. Но её затмили статьи о новом мире.
По самому сюжету - нет его. Рассказ просто знакомит нас с постапокалипсисом своего типа. И все. Никакого развития. Есть завязка - парня укусил мутировавший пёс, и чтобы юноша не сам не стал мутантом, девушка решает найти некий кристалл и спасти его.
Присутствует хороший поворот, и я его ожидала: девушка опаздывает, юноша меняется и убивает остальных спутников. Кстати почему не видно трупов этих самых спутников? Почему она вернулась не к побоищу? Далее я ожидала, что он убьётся и саму девушку, а кристалл принесённый ей излечит парня в тот момент, когда спасать героиню уже будет поздно - он нанёс ей смертельные раны. Да, несколько стандартный ход, но он тут был бы прекрасен. Вот честно. Я ждала и надеялась, чтобы похвалить автора за такую красочную историю.
А в итоге получила не историю, а зарисовку с хорошим началом, вполне интересной концепцией мира и полностью слитой концовкой (которой по сути нет).

То, что Данила вдруг осознал, что перед ним любимая - уже пошли сопли, которые откровенно разочаровали. В героев я перестала верить, а открытый конец с намеком на продолжение только оставил негативное впечатление.