Сборник отзывов [заморожен]

Это поистине огромное произведение: сразу несколько книг в одной - целая подростковая серия. Оценивать буду не все сразу, а отдельно по книгам.
(Да здравствуют долгострои!)

Если заметите опечатки, напишите мне (болею, могу что упустить)

Внимание: присутствуют спойлеры. Рекомендую сначала ознакомится с самим произведением.

1. Сюжет
Нас встречает пролог. Краткий, быстрый, динамичный. Неплохо описывающий спарринг. Смутила только фраза "в этом у меня мастер-класс". Может лучше "в этом могу устроить мастер-класс"? Или как-то в этом роде. Потому как мастер-класс - это процесс, а не конкретное достижение, которым можно похвалиться (пусть и саркастично).
Перед самой завязкой нас ждёт экспозиция: долгое (и немного нудное) знакомство с главной героиней. Ведь нельзя же раскрыть её по тексту, особенно когда пишется от первого лица. Тем более любая же девушка, стоя у ресепшн каждую секунду размышляя о своём прошлом. Да так, словно ее кто-то слышит. Нет? Попахивает нарциссизмом. Если так и было задумано автором, к минусам можно не относить.
Ещё посоветовала бы уточнить в тексте, что героиня закончила именно старшую школу, ибо мы не в России. А в Америке несколько иная система образования.
Итак, наша героиня приезжает на отдых в летний лагерь, где её по ошибке принимают за парня и поселяют не туда, куда нужно. Ладно, примем за очень фантастическое допущение, что сотрудники сплоховали. Что при обработке данных деток элиты (ах, какой бы скандал был в реале) в документах в обязательном порядке указан пол (в независимости от имени), но человеческий фактор, все дела. Это ладно. Забавное дальше.
То, что администрация спокойно решила поступиться правилами. А ведь это не героине влетит, а впервую очередь лагерю по самые небалуй. Вплоть до испорченной репутации. Элиту не будет волновать, что некая девчонка прикинулась парнем. Бюрократия тупо сожрет администрацию и выставит лагерь виновным в любом случае (что знали, но не остановили, что недоглядели и прочее прочее прочее). Но, черт возьми, у нас же подростковая книга, нет? Так что за фантастическое допущение тоже вполне сойдёт.
Знакомство с соседями - слабо, очень слабо. Скупое поочередное представление с вставленными картинками: не что иное, как лень автора.
Вот я читатель, абсолютно не знающий, реальная эта группа или авторский вымысел? И тут мне вместо красочного и сочного описания (которое гармонично шло с самого начала) выпаливают скупую фото-презентацию каких-то парней. А я, по-правде, не люблю смотреть на готовые образы, подобранные автором - какой интерес тогда книгу читать? (Каюсь, это должно было быть в Личном мнении, но здесь более уместно)
После того, как выпотрошили чемодан удивляет не наличие стринг среди нижнего белья герлини (хотя по её образу совсем не вяжется), а полное отсутствие каких либо бюстгальтеров, хотя бы спортивных (она же носит только удобную ей одежду). Но автор это не вставляет, потому как "слишком палевно и иначе кина не будет". Положим, что верх и низ белья хранится в разных чемоданах (может у Сэм такой фетиш, кто знает?)
Далее, героиня осваивается в лагере, успевает впутаться в некоторые неприятности. И одна из них - поцелуй от блондинки прошлогодней "Королевы лагеря". Для чего она это сделала? Правильно, чтобы Сэм хорошо огреб(ла) от её парня-качка. Вот честно, этот избитый приём используется чуть ли не в каждом подростковом сериале или молодежном фильмеце. Надоевшее клише, это раз. Два: ни один нормальный парень не полезет на другого парня, которого поцеловала сама девушка. Чувак для начала отсыплет охрененных люлей своей барышне, чтоб не вела себя как шалава и не вешалась на других парней. В крайнем случае перейдёт на оппонента. А взгляд: если действительно качку так дорога его Блонди, он как раз на неё так и будет смотреть, а не на главную героиню.
Упоминание о пляже и пышнотелых дамах в бикини - слишком по-русски. Тем более создаётся впечатление, что и в элитном лагере для богатеньких они тоже присутствуют.
Вообще, ход событий и проблемы героини с каждой главой кажутся все более навязанными и притянутыми за уши. Не покидает ощущение киношности и неправдоподобности происходящего.
Новость о приезде отца - довольно хороший ход, дающий больше потенциала для раскрытия истории.
А вот псевдо-конфликт с Питом этот потенциал как-то убивает. Даже не сам конфликт, сколько сама подача этого конфликта.
Неожиданный поворот с продажей наркотиков словно выскочил из ниоткуда. Вот оглядываясь назад - этому небыли абсолютно никого подспорья. Почему? Потому что дальше группы из четырёх парней-соседей, Пита и Мадлен наша героиня не видит.
Да и вообще сконцентрированность сюжета вокруг Сэм и поведение других героев создаёт ощущение, что наша героиня пуп земли. А это не есть хорошо. С чего на пацанку, которая никак не выделяется, вешается столько парней? Словно диснеевская принцесса - ей не нужно делать ничего, чтобы влюбить в себя всю мужскую половину лагеря. Ну или главных героев хотябы.
В сюжете повторяется история с работой автора, которую я рассмотрела ранее: появляются элементы, из-за которых скелет сюжета кажется накатанным наспех.
Концовку не знаю - работа участвует в конкурсе на Лит-Эре, поэтому убрана с данного ресурса (что вполне логично). Дочитывать буду там. И мнение дописывать, скорее всего, тоже.
UPD: Вот мне стало интересно, с чего это Сэм себя так уверенно ведёт, будто может диктовать условия наркодилеру? А её собеседник (парень из группы) словно не знает, как ведутся подобные дела. И что так ведут себя либо полные идиоты, либо те, у кого есть весомые козыри на руках.
Все история с Мадлен и Па предсказуема. Кто она на самом деле, ясно чуть ли ни с первых строк произведения. А вот Па вышел персонажем колоритным. Вроде и появляется редко, но метко. А разговоры героини о нем только усиливают образ.
Про Дэна все стало ясно ещё с клуба. Ожидаемо и скучновато даже. Концовка не оставила сильного впечатления. В первую очередь из-за того, что сюжетная линия с наркотиками началась внезапно и ближе к концу. Вместо того, чтобы плавно к ней подвести с начала истории. Не хвалило ниточек-зацепок. Хотя в остальном структурно сюжет неплох, все персонажи на своих местах, ответы даны (хоть и читатель легко найдёт их раньше, чем планировал автор). Но не более. Остальное - статичный фон, пустой лагерь. Все крутится вокруг одной только Сэм и ее парней, что очень быстро надоедает на самом деле.

2. Персонажи
Сэм - главная героиня, девушка-пацанка, хотя сама этого не признаёт. Довольно яркая. Типичный подросток со своими загонами, максимализмом и критическим мнением на разные вопросы. Её характер и поведение - попытка автора сделать её ближе к простому обывателю. Эдакая возможность для читателю через Сэм побывать в крутом летнем лагере для богатеньких. Но если в начале она вполне интересна и забавна, то к середине с образом героини начинаются трансформации не в лучшую сторону. Все с ума от Сэм, а она типа не понимает почему. Хотя возможно не непонимание как раз правильное, так как просто остальные герои ведут себя как плохие актёры. Отсюда и это ощущение от образа самой Сэм.

Музыкальная группа (как их там всех?) - кучка клоунов, которые смешат только сами себя. Абсолютно не проработаны и откровенно скучны. Их место в сюжете - стоять на подтанцовке и немного поучаствовать в одной сюжетной линии. Как музыкальная группа они тоже не воспринимаются. Скорее группа друзей только и знающие, что дурачится да тратить денежки родителей. Таланта в них нет, музыки в них нет. Они не обсуждают своё творчество, не делают наброски для будущих работ. Вообще складывается ощущение, что это просто позеры, пропихнутые связями на сцену (если они на ней действительно были).

Канди - "ТП", шаблонная барбейка китайского подполья с мочалкой вместо волос и здоровенной лысиной под ней. То ли автор фирменных маттеловских дам не видел, то от просто хочет высмеять нелюбимый образ. Стереотипна до мозга костей, пуста и шаблонна до зубного скрежета. Зачем она тут? Нет, в рамках сюжета она вроде бы даже на своём месте. Но зачем автору в сюжете пустышка, которая нисколько не позволяет раскрывать и развивать писательский потенциал - вот в чем вопрос.

Пит - пафосен, безупречен, мускулист. С глазами-омутами, в которых ожидаемо предстоит тонуть героине почти все произведение. Конфликт-симпатия или интерес-конфликт-симпатия - моделей поведения слишком мало для таких супер-мачо.

Мадлен - мамаша Сэм? Нет, я ещё не дочитала до конца (на момент написания конкретно этого отзыва), но уже полагаю, что так. Слишком уж бросается в глаза эта попытка автора сделать вид: "Мол, с чего вы взяли?" Просто совпадение. Не удивлюсь если сам автор потом как бы внезапно откроет правду и спросит: "Не ожидали?"
Ожидали. Ещё как ожидали. Точнее, знали ещё с самой их первой встречи.

Все герои, кроме самой Сэм, очень сильно подкачали. Как будто авторы было лень продумывать всех остальных. Дико не хватает женских персонажей, чтобы снизить уровень тестостерона на квадратный сантиметр текста. Только вот девушки, которые тут встречаются либо статичный фон, либо тупые блонди.

3. Окружающий мир (атмосфера)
Ах, лето. Вот что-что, а его автору удалось передать хорошо. Пляж, песок, хорошее настроение. Текст на самом деле позитивно заряжен, не смотря на некоторые досадные нюансы. Единственное, что огорчает - зажатость между тремя-четырьмя действующими лицами (в рассказе это ещё было бы нормально, но в рамках романа/полноценной книги выглядит пустовато).
UPD: Ну и ещё отчего-то не возникает ощущение, что это действительно элитный лагерь. Чтобы это передать можно попробовать побольше уделить времени занятиям фоновой молодежи. Но это не все: откуда-то там есть заброшенные места, которые опять же характерны для малобюджетных лагерей. В элитном каждый клочок земли - их лицо и визитная карточка. Ясно что эти заброшенные места нужны для сюжета, вот только больше они ничем не обоснованны.

4. Стиль и грамотность
Здесь было бы совсем не к чему придраться (но так ведь неинтересно, правда?), если б не мелкие недочёты:
"Какой мистейк" - так и хочется сказать автору: "Не выеживайтесь". Портье и так говорит на английском, нет? А текст у нас априори "английский с русским переводом". Если сотрудник использует английский язык, то пишите нормально по-русски: "Какая ошибка". Если он от изумления высказался на, например, родном французском - пишите на французском со сноской-переводом в конце текста.
Натыкалась на несколько пунктуационных ошибок (не смертельных) и несколько режущих глаз словосочетаний: про тот же мастер-класс в начале; ещё слишком часто в тексте мелькает "Я". Не хватает немного описательной части, из-за чего некоторые главы перегружены диалогом.
В остальном читается легко, даже динамично. Подростковый сленг от лица главной героини в контексте смотрится вполне уместно.

5. Название, аннотация и обложка
Никаких замечаний, кроме перебора с многоточиями в описании.

6. Личное мнение
Раздражали вставленные в главах картинки с изображениями Пита. Куда столько? Я уже поняла, что автору запал этот товарищ в душу. Ещё по самому контексту сюжета, зачем мне ещё на него смотреть каждый раз? Этот полутомный взгляд и "типа-секасный" прищур не в моем вкусе. Про группу сказала в Сюжете.
А в остальном мне вполне понравилось. Да есть моменты которые откровенно смешили и выглядели нелепо. Например, когда бравые музыканты крутились вокруг героини на пляже, восхищаясь её неземной красотой. Не верю я в это просто. Выросла давно из возраста, когда через персонажа книги хочется удовлетворить свои желания во внимании со стороны противоположного пола.
Но возвращаясь к истории - почему нет. Там это выглядит забавно даже, на мой вкус. Да, кое-что подпортило впечатление (вроде непроработанных героев), но в остальном все устроило.
Отдельно понравилось, что Сэм называла своего отца "Па". Маленькая деталь, но большое влияние оказала на положительное восприятие героини. Буквально оживляла её.

7. Итог
Вполне хорошая работа для своей аудитории. Можно кое-что доработать. Даже не столько сюжет, сколько героев - и тогда получится отличное подростковое произведение со своей летней атмосферой и интересной главной героиней.