#Критика с Юмором...

Здрайвствуйте. Я знаю, как правильно пишется. Поэтому не нудите.
Ленивей голубец встал (вообще я лежу, но не суть) и написал для вас, а точнее, для NicoleDenvers критику.
Похлопайте голубцу.

«Мечты нашей любви» — эта книга сегодня пройдёт через огонь, воду, медные трубы, а ещё через мой маленький, но острый юмор.

С самого начала непонятно, почему книга названа именно так. О каких мечтах идёт речь? То есть, я бы поняла, если бы главные герои уже были вместе и планировали своё будущее, мечтали о детках и трёх кошках на Мальдивах, но тут этого нет. Сюжет мы рассмотрим позже, но смысл названия непонятен абсолютно.
Хорошая девочка, плохой мальчик, они проходят через трудности, чтобы быть вместе. Где тут мечты?
Или это мечты главных героев быть вместе?
Как и во всех романах, любовь проскальзывает, они любят друг друга, но признаются вскользь и то потом совершают дофига ошибок и вообще хочется кричать: «И вот зачем ты говоришь, что любишь?!».
С названием слегка напряжённо, потому что непонятно. Либо это у меня плохо с метафорами. Летняя деградация забирает лучших.
Возможно, будет ясно, когда я прочту больше глав, но пока сюжетная рутина не оправдывает названия.

Аннотация нам мало что даёт. Эмили — главная героиня; ясен пень, не троюродная тётка любимой собаки же. Она носит всевозможные цепи в виде запретов. Каких запретов?
Да, мы знаем, что у неё родители умерли, тётка с дядькой очень строгие, лупасят её по первой прихоти, НО! наша Эмили свободно ходит в кафе, общается со сверстниками, гуляет по ночам... а избил её дядя на глазах читателей только один раз: когда Адам (это главный герой, да, я вас не познакомила, познакомьтесь, пожалуйста) пришёл к ней домой и их застукали в её спальне. Знаете, меня б тоже отлупили.
Отдадим должное, избили главную героиню знатно, поэтому звание книге «Побои года» можно отдать.

А ещё у Эми есть шаблон идеальных отношений, она надела платок монахини и чуть не отдалась Адаму, когда он в первый раз пробрался в её дом, фиг пойми зачем. Они даже не разбирались, а просто начали обмен слюнями у стенки. Пометочка: до этого Эмили всем сердцем ненавидела Адама! Это очень странно и нелогично.

Да, было сказано, что у девушки не было ни одного парня, она не ходила на вечеринки, не пила, не курила, была отличницей. В общем, ангел во плоти с демоненком внутри.
Я ещё тот стихоплёт.
Но тогда вопрос к автору: почему она так слабо сопротивлялась ненавистному ей человеку, если вся такая идеальная?! Или она все шестнадцать лет ждала, чтобы какой-то плохиш забрался к ней в дом и взял за задницу?

Если говорить в общем, то в конце интрига маленькая присутствует. Мы не знаем, что за родительский дневник есть у Эмили, поэтому хотим прочесть.
В целом аннотация нам мало что даёт. Единственное, что можем из неё черпнуть — Эмили — примерная девчонка под чьим-то гнетом.
В этом есть свои плюсы: читатели могут заинтересоваться книгой, потому что захотят узнать, что же творится с бедняжкой Эми.
Нет избитых вопросов: «Будет ли она счастлива?», «Что же случится дальше?» и так далее. Это тоже плюс.
Усиль интригу. Дай читателям какую-то деталь, о которой они захотят узнать больше. В истории главный предмет сюжета — любовь. Так нужно подогреть интерес аудитории, дав намёк на романтику.
Можно сделать это очень банально: «Один человек смог изменить её жизнь».
И уже понятно, что один человек — это какой-то парень, овладевший её сердцем, а не бомж с Киевского вокзала, который украл у неё сумочку, и теперь ей нечего есть.

Сюжет похож на многие книги ваттпада и пользуется популярностью среди читателей. Как уже было сказано ранее, хорошая девочка, у которой умерли родители и которая живет с извергами дядей и тетей, встречает плохого мальчика, потом он приходит в её школу в качестве новенького, и она его ненавидит... но от ненависти до любви один страстный слюнявый поцелуй, поэтому героиня быстро таит в его руках и уже влюбляется в глаза цвета чоколадки. Но всё не так просто. Отцу Адама зачем-то понадобилась Эмили, и теперь Адам должен использовать её, влюбив в себя! Ужас какой! На кол! Сжечь!

Банально, не правда ли? Но всё зависит от подачи. Подача хорошая, читается легко и интересно. Нет скучных и нудных описаний, но их вообще почти нет... стоит хотя бы немного докладывать обстановку.

Герои мало раскрыты. Адам — плохой пошляк, Эмили — хорошая отличница. Всё... больше ничего.
Что уж говорить, главные герои вообще ничего почти друг о друге не знают! При каждой встрече они затыкают друг друга поцелуем, если один хочет что-то сказать! Был момент, где Адам начал говорить о своей матери, но потом он резко подошёл и поцеловал Эмили. С логикой всё нормально? Нет? Может лекарства какие-то попить?
Как они могли влюбиться, если всё, что они знают — это как он/она языком во рту шурует.
То есть, нужно больше моментов, где Адам с Эмили разговаривают, узнают друг друга, в таких диалогах и читатели могут больше узнать о героях, составить полный образ.

Это он ей сообщение написал.
Следующий день: *половина главы прошла*

Вот и поговорили...
Они как, губами разговаривают, что ли? Язык зубов и французского чмока?

Нельзя, чтобы герои были полностью плохие или полностью хорошие. Нет людей, которые бы везде были добренькими, беленькими и ути-пусечными. Эмили в книге именно такая.
У неё были две подруги: Анжи и Сабрина (автор ещё имена там попутал немного)

«Тебя как зовут?»
«Виктория...ой, нет, Сабрина. Склероз — дело тонкое, простите».

Нужно исправить.

Так вот, было у Эмили две подружки... кинули они её, а потом Сабрина пришла извиняться. Зачем пришла? Что случилось? С какого боку вообще? Ладно, пришла и пришла. А Эмили, как матушка Тереза с огромным сердцем, её простила. Вопрос: она лошапед?

Читаем фразу Эми: «Это не повод, чтобы серьезно обижаться».
Чего?! Она, что, в коме была, когда её предали?! Когда лучший друг тебя кидает, уж поверьте мне, хотите вы или нет, больно будет, обида будет, КАКИМ БЫ ТЫ ДОБРЕЙШИМ ЧЕЛОВЕКОМ НИ БЫЛ.
У неё вообще гордость есть?
Это как-то неправдоподобно.
Представим ситуацию в жизни:

— Пошла нахрен. У меня есть Анжи. А ты тварь.
— *плач*
*бывшая подружка уходит, вы одни, все плохо*
*проходит год*
*змеюка возвращается*
— Прости меня!!! Я так тебя люблю! Ты такая хорошая! А я такая дрянь!
*что ответит нормальный человек*
— Да, ты дрянь, иди в сраку.
*что ответит лох*
— Это не повод, чтобы серьезно обижаться.

Ника, солнце, я наглядно показала? Ты бы себя на её месте так повела? Конечно же нет! Ты б пяткой в нос врезала.
Такие герои чаще всего начинают раздражать. Если у них всё всегда так добренько, то тут закрадывается сомнение, что мы не книгу 18+ читаем, а мультик для малышей смотрим.

Я заметила ещё один ляп.
Эмили работает в кафе. В первой главе с Адамом они там и встречаются.
Потом Эмили не работает в кафе. Видимо, Ника забыла, что там вообще работа была... Любовь к Адаму всё затмила.
Один раз героиня предупредила начальницу, что не придёт, потому что читала дневник родителей, но больше о работе не говорилось и о том, что она уволилась, тоже.

Дневник погибших родителей — очень важная деталь. Она отличает эту историю от других. Прекрасный ход. Так Эмили больше узнает о любви мамы и папы.

Вот тот момент, который уже упоминался. Адам говорит о своей матери, но...
Стоп. Умереть и бросить — разные вещи. Она же умерла не по собственной воле. Или по собственной? Не написано, что это самоубийство. То есть, делаем вывод, что она как-то погибла.
Тогда в чем логика?!
Она погибла, но не бросила. Не хотела бросать. Бросить — уйти к другому мужчине, сдать в детдом...
А судя по тому, что Адам в шестнадцать лет имеет машину и дом, он вырос не в детдоме.

В главах двадцатых появляется новая героиня — Джейн, которая немного напрягает аудиторию.
Первая любовь Адама, которая отдаляет Эмили от него. Новый крутой поворот, так скажем.

Но тут тоже выходит некий ляп.
Джейс — друг Адама, встречается с Джейн, когда она только возвращается откуда-то там.

Как будто чужие люди, не правда ли? Нормальное такое приветствие для тех, кто мало знает друг друга и слегка недолюбливает.

Но потом Джейс рассказывает Эмили о Джейн.

Умереть — не встать. Тормозните! Это как?
Возникает такое чувство, словно Ника придумала это уже после того, как написала главу...
То есть в самом начале такое не планировалось.

Ладно, ничего страшного. Может это нормально, просто я не шарю.

Но!

Тут вот Адам встретил Джейн, и реакция у него была как у влюблённого человека. Всё нежно, романтично, прекрасно, в общем.

А потом, когда пришла Эмили...

Первую фразу говорит Джейн...
А Адама словно подменили.
Логики опять нет.
Сначала обнимает, потом выкидывает из дома. Он, что, лицемер и подонок?
Именно такие чувство и возникает.

С грамотностью всё в порядке. Ошибок я не заметила. Книга редактируется, поэтому смысла указывать на орфографические недочёты нет.

Общее впечатление от книги хорошее. Она интересна, захватывает дух, и при прочтении не приходится скучать.
Осталось лишь исправить некоторые логические ошибки, и будет идеально.

Удачи в творчестве!!!

С любовью и юмором, Лана.