Критика <Чай с мелиссой>
Evil_Generation
< чай с мелиссой>
1. Название хорошее, звучит очень красиво и тем более связано с именем главной героини. Однако оно не подходит по самому содержанию книги и характеру героини. Действия в книге хаотичны и иногда совсем безумные, что в действительности отличается от идеи самого названия.
8/10
2. Обложка книги красивая и опрятная. Девушка сидит и смотрит на город, явно задумавшись о чём-то своём. Шрифт и подобраные цвета названия хорошо смотрятся на фоне обложки.
Ник автора вписывается не лучшим образом и первая буква сливается с краем обложки, что выглядит не эстетично. Было бы неплохо сделать ник автора таким же цветом и шрифтом, но поместить в нижней части обложки (хотя это уже на ваше, автор, усмотрение).
8/10
3. Описание книги написано очень странно и непонятно, создавая, при этом, некую ахинею.
Во-первых, "Его жизнь оборвалась настолько быстро, что он даже не смог этого этого принять". Предложение не вписывается в рамки логики и содержанию книги, ведь как человек может принять свою смерть, если он уже мёрт. К тому же, в книге не говорилось о смерти данного персонажа. Автор, если вы имели ввиду, что его жизнь разрушилась, то исправьте этот ньюанс.
Во-вторых, "Близнецы, ..., каким-то таинственным образом исчезли". Судя по содержанию, они никуда не пропадали бесследно. Один ребёнок был отправлен в детдом, а другой в другую семью. Данная фраза искажает содержание книги.
И последняя фраза, заставившая лично меня, после прочтения имеющихся глав, задуматься.
"Но никто не обратил на это внимание". Хотя судя по сюжету, на это обратили внимание все, кто только мог.
Много туманности и нестыковки с содержанием. Автор, пересмотрите ещё раз ваше описание.
6/10
4. Сюжет интересный, однако очень запутанный и со многимими непонятными моментами. Крайне странными и неразумными, переодически, выглядят диалоги с персонажами. Задумка автора весьма хорошая, однако не хватает логичности в написании. Так как это ещё не конец истории (автор говорил про вторую часть книги), то возможно, появятся более детальное объяснение к книге.
7/10
5. Правописание НЕ с глаголами. Очень много искаверканных и недописанных слов по типу 'не уравновеленная' и 'после сего', а также 'пиисмотрелась'. Прошу обратить на это внимание, потому что такие ошибки часто попадаются на глаза, мешая нормально воспринимать текст.
Очень хромает написание диалогов, а точнее - неправильная схема написания. В интернете есть много информации, которая может помочь вам улучшить ваши навыки.
С комами всё хорошо, только иногда мелькают где-то недописанные, а так же, не нужно дописанные комы.
Еще я заметила ошибки с написанием мягкого знака в словах с "ться/тся" (хотя эта ошибка распространенная и легко решается).
Слова 'типо' и 'как бы' иногда не к месту и портят картину. А так же, порядком успевшие достать фразы в виде: 'ну да ладно', 'ну не суть' и 'ну ладно, не суть', которые делают эту книгу похожей на обычный текст с высказываниями.
В остальном, с грамматикой всё хорошо.
8/10
6. Описание героев слабовато, читателю приходится самому додумывать дальнейшую внешность персонажей (я заметила главу "Персонажи" в книге и не беру её в учёт, так как речь идёт о самом описании героев).
Описание эмоций и всего остального передано хорошо, понятно и с чувством)
8/10
7. Ваша книга очень хорошая и с интересной задумкой, однако ей чего-то не хватает. Какой-то точности и логичности, как я говорила выше. Посидите в тишине или на свежем воздухе, попейте чаю с мелиссой (: и подумайте, более детально, как можно усовершенствовать вашу книгу. Не забудьте также обратить внимание на ошибки, которые я указала выше.
8. Итоги
8/10
8/10
6/10
7/10
8/10
8/10
=
45
Ваш критик IKOD_Ya