Жёсткая Критика

Я созрел. Да, я не прочел это до конца, да, я пропускал целые фрагменты текста, но я созрел. Прошу, не стоит возмущаться сейчас, я прошу услышать мою мысль. А мысль - это не червяк, если её разрезать пополам - она не выживет.

Я делаю на это критику. И это уже должно что-то значить. В этом плане я настоящий ублюдок, многие люди ждут тут оценки своих работ, проставив мне по условиям лайки, а я не делаю критику. Просто потому что... У меня нету мнения по поводу этих книг. Я жестокий. Я прямолинейный. Но вы сами подписали этот контракт, купили у мне право говорить о ваших книгах свое мнение. Я не собираюсь делать что-то из приличия, я не буду говорить "это чудесная книга" просто потому что в панели сообщений у меня двадцать выставленных звездочек от этого человека и "я должен". Никому ничего я не должен. Если есть что сказать - я обязательно скажу, если нет, то нет.

Меня тошнило. Меня трясло. Скажу прямо, я не мог это читать. У меня словно бы... Словно бы есть способность ощущать книгу. Часто бывает такое, что произведения, не имеющие самой банальной грамотности вовлекают меня до чёртовых слёз. Бывает так что я негодую до крика, до вопля. Так и сейчас. Я сидел на балконе в три ночи и играл на гитаре, собираясь с мыслями, пытаясь отвлечься на незамысловатую мелодию вибрирующих струн под подушками моих пальцев. И я созрел.

Не умею, хоть ты тресни, не умею я делать все систематично, расписывать все на "сюжет", "стиль", "главные герои" и т.д. Для меня книга - это живое существо.

Мой дорогой друг, перед тем как начать читать твое произведение, я спросил тебя, считаешь ли ты свою книгу оригинальной. Ты сказал что да, это так. Разочарую тебя, нет. Эта книга посредственна в своем исполнении, таких произведений сотни тысяч хотя бы на этом сайте. Но я ничего не говорил про задумку. Пока что и не скажу. Описание героев посредством картинок, идеальные персонажи, классическое начало книги, грязный, животный секс. Первая глава - это как щит, как огромная бетонная стена. Она отторгает, она бесит, она заставляет тебя трястись и думать "на кой чёрт я трачу на вот это свою жизнь". Смени ты имена персонажей, их истории - ничего не изменится. Это обычно, это банально. Такая постельная романтика примитивна. Я не буду боятся слов.

С восьмого класса школьной программы по которой я учусь на литературном курсе мы вроде как завершили рассмотрение последнего жанра книг который есть ширпотреб. Это были детективы - развлекательные произведения, не несущие в себе каких либо сакральных смыслов. Но дальше мы погрузились в философию, в триллеры, а я занырнул в это все задолго до того как это сделали в школе. Я просто не понимаю, я отрицаю любую книгу которая не несет в себе смысла, я не могу воспринимать какое-либо действие если оно не приносит кусочка повествования, эмоцию или же мысль. Так что я не могу воспринимать такие вещи как постельные сцены, как беспричинное насилие, употребление алкоголя или наркотиков (про последние два феномена упомянул просто так, в данной книге этого не замечал). Меня все это отторгает, это низко, это глупо, у меня это не просто не вызывает эмоций, у меня это вызывает отвращение.

Ко всему вышесказанному могу прибавить еще и весьма бедный авторский стиль, синонимов катастрофически не хватает и через предложение все одни и те же слова, одни и те же имена. "Я не могу сделать объективную критику на первую главу, ведь я не понимаю смысла её существования" - думал я. Но продолжил читать.

Вторая глава содержала куда больше смысла, персонажи раскрывались, постельные сцены несли хоть какой-то смысл. Я не могу сказать что мне она сильно понравилась, но это было куда лучше чем то что творилось в первой части, потом пошла третья и четвертая глава. Да, рассказ про опять же, во всем идеального giovane italiano весьма детский, но и милый. Авторский стиль бедный, но воображение есть. Есть потенциал, есть возможность. Могу сказать это наверняка.

И... Казалось бы, чуть ли не эталонная история в том плане, как делать не стоит, таких историй сотни и т.д. Но я не был бы мной, если бы оставался однозначным. Люди которые тут знают меня длительное время могли заметить что я вообще редко бываю однозначным.

Так вот. Мне трудно это признавать, но меня задело. В первую очередь Лёлька, хотя Рома тоже не есть особо ходячее бревно. С какого-то мига небольшой крючок впился в грудь, крючок настоящего сопереживания, настоящих эмоций. Если ты сможешь развить именно этот чистый ручей - ты сорвешь куш. Возможно меня просто цапнуло за живое, у меня на странице профиля есть целый дневник посвященный одной женщине и достаточно легко понять, что я малость одержим этим человеком, что я немного тронулся крышей и сломался, так что вполне возможно что на меня это подействовало как триггер и я начал думать не о книге, а о этой самой девушке. Но нет, этому я не верю. Только прочитав четыре главы, задумавшись и осознав что происходит, я внезапно вспомнил первую часть первой главы. Казалось бы, опять же, банальная штука, ничего такого, но нет! Меня задело и я не могу с этим ничего поделать. Я не могу сказать что персонажи остаются посредственными. Да они появляются в виде посредственностей, но не остаются ими. У них есть конкретно сформированные характеры, они не просто крутые потому что крутые, по крайней мере мне так показалось. Это меня и задержало, это и заставило написать критику.

Я не знаю, может быть все это просто чертовски жизненно, может быть нет, но я могу определенно сказать что эта книга имеет потенциал, она может выдавить эмоции. Она не прогнила изнутри, она имеет смысл. Да, есть много проблем, о которых я скажу ниже, но пока что я просто хочу сказать, что я был тронут.

Получилась критика как всегда смазанной, в голове творилось совершенно другое, но вот что я заметил.

Если так вспомнить... Я ведь... Я ведь начинал с того же самого. Секс, рабство, идеальные герои. У меня, конечно, была еще и другая шиза с "СТО ТРИДЦАТИ ТРЕХ МИЛЛИМЕТРОВОЙ ГАУБИЦЕЙ СТРЕЛЯЮЩЕЙ БРОНЕБОЙНЫМИ КАМОРНЫМИ СНАРЯДАМИ", но это другая история, другая критика. Просто внезапно я задумался... Меня ведь просят указать на недостатки, а не сказать что я не могу читать эту книгу. Ведь если бы книга была идеальной - её оценки не просили бы. А потом ко мне пришли другие воспоминания, я ведь тоже не мог понять недостатков своей книги и слонялся по разным сайтам в надежде получить объективную рецензию на тот треш который я написал.

Так вот, что я тебе скажу. Нет, все таки твоя книга не посредственна. Она сыра.

Я могу ошибаться, я могу попасть в ловушку и это окажется "одна из" миллионов однообразных книжек, но мне почему-то кажется что она всего лишь сыра. Я помню себя и то что сам писал когда только начинал и... Я вижу сходства! Так что мой тебе самый большой совет: просто пиши, невзирая на мое мнение, на мнение других людей, которым, возможно, твое творение не понравится. Пиши и рано или поздно ты набьешь руку. Рано или поздно просто не захочется писать про идеальных героев, не захочется описывать секс ради секса. Все это приходит с опытом, с написанием. Нельзя просто взять, сесть и написать книгу с оригинальным стилем, с уникальнейшим сюжетом. Нельзя хоть ты тресни.

На вкус и цвет товарища нет, я знаю людей которые бы с радостью прочли бы твою книгу, которых бы не тошнило, которым бы все это понравилось куда больше чем, скажем, моя книга. Я не имею права говорить что твоя книга - хрень, хотя уже это сказал. И поверь уж, людей вроде меня куда меньше чем людей которые могут влюбится в твое произведение. Я просто несколько странный человек, со своими странными принципами и интересами.

Что такое книга? Книга - это временной отрывок с какими-то персонажами, которые появляются в произведении с определенными ценностями, опытом и интересами. Они проходят дугу: выбираются из зоны комфорта, стремятся к кульминации, проходят (или же не проходят) пиковую точку, а затем так же скатываются в новую зону комфорта, с новыми ценностями, с новым опытом. Это в твоем произведении есть, значит оно может называться книгой. Просто мне кажется, что вторая глава должна быть первой, а первая - второй. Сначала стоит описать персонажа, его проблемы и т.д., чтобы появилась эмоциональная привязанность, а уже затем - погружать его в действия.

Работы очень много. Для начала я советую тебе прочесть несколько мировых книг. Не знаю, например - "Атлант расправил плечи" и "1984". Это даст тебе новые слова, синонимы, улучшит твой стиль. Более того, это сменит твое мировоззрение, поднимет тебя выше. Следом стоит много писать. Заверши эту работу, может быть напиши еще одну, почитай еще пару книг и вернись. В одной твоей руке будет обретенный опыт, как скарпель в руке мастера, а в другой руке - данная книга, как некогда криво сделанная фигура с нежной, сокровенной задумкой. Все это стоит обработать, придать новое дыхание - и твоя книга заживет совершенно другими красками.

Я просто не советую тебе бросаться в секс, это сложный инструмент и его трудно использовать правильно, не советую и романтизировать персонажей, чем больше слабостей будет у них, тем проще будет им сопереживать. Мастерство приходит с опытом, а твоя книга - вовсе не безнадежна. Не знаю, может быть это из-за подхода с мужской стороны, все таки обычно книги подобного содержимого пишут двенадцатилетние девочки, тут же видна некоторая зрелость.

Не могу составить никакой системы оценивания, не могу сказать что мне не понравилось до конца, хотя не понравилась большая часть. Я не могу рекомендовать, я не могу клеймить это бессмысленной работой. Могу сказать так: ты стоишь на кромке, на лезвии, на грани. По одну сторону - книги глубокие, эмоциональные и прекрасные, которые вряд ли завоюют популярность через год, через два, но в какой-то миг, через сто месяцев, а может и через сто лет целый мир вздохнет от удивления и сойдется с этими работами в чудном рандеву, приняв их сердцем, приняв их как нечто оригинальное и неповторимое. По другую же сторону лежит ширпотреб. Книги простые, актуальные, легкие в прочтении, несложные в создании. О них узнают через год-другой и ты станешь успешен, популярен, хоть и будешь "Одним из". Я не мудрец, что познал много смыслов, но могу предполагать, что эти книги уйдут в забвение быстрее чем о них останется память. Тебе решать, куда ступить, тебе решать что делать со своей книгой. Я свое мнение высказал. То что мог.

P.S. Ёмаё, просили указать на недостатки, а в итоге я как всегда пустился во все тяжкие.

P. P. S. Если есть еще вопросы - спрашивай, у меня просто все покосилось и получилось не то на что я и ты (наверное) рассчитывали.