Как попасть в ЛУЧШЕЕ?
Что нужно для того чтобы попасть в Лучшее? Какие критерии учитываются в отборе произведения?
На эти вопросы вам ответят наши администраторы.
veneriya
Для того чтобы попасть в Лучшее, нужно постараться среди сотен тысяч сюжетов на одну и ту же тему придумать такой, который будет отличаться от всех. Книги, попадающие ко мне на разбор, оцениваются по увлекательности, оригинальности (той самой, что делает произведение непохожим), логичности сюжета и, конечно же, никак без грамматики и пунктуации. А вот как автор преподнесёт книгу – это его личное дело.
Нужно много читать (этот пункт всегда будет у меня на первом месте); расширять свой кругозор; не бояться критики, а прислушиваться к ней; правильный отзыв к книге должен мотивировать вас к развитию, а не останавливать в нём; не бояться неудач и не пытаться замаскировать освежителем воздуха то, что пованивает.
я всегда оцениваю ваттпадовские работы по пяти основным критериям: слог, сюжет, идея, грамотность, герои. если все они хорошо реализованы, то история без проблем получает стикер и попадает в проект, все просто.
если вы заинтересованы в том, чтобы работать на качество вашего текста, а не на предпочтения аудитории, то постарайтесь отойти от ваттпадовских клише и работайте исключительно в том направлении, которое вам интересно. экспериментируйте, не бойтесь обращаться за критикой, научитесь принимать ее. потому что когда вы выкладываете работу в общий доступ — ее могут прочесть все пользователи. и вкусы у всех разные. будьте готовы к тому, что кому-то не понравится то, что вы пишете.
Для того чтобы попасть в "Лучшее", нужен сплав нескольких вещей: оригинальный сюжет (если это не фанф)+интересный, захватывающий текст+проработаные, не картонные герои+грамотность. Если же автор пишет фанфик - а они бывают иногда чуть ли не лучше оригинала, то автор фанфика должен с уважением относится к основному тексту, и если меняет сюжет, то это действие должно быть логически оправдано. И, естественно, плюс всё перечисленное ранее.
Поэтому:
- Пишите, пишите и ещё раз пишите! (парафраз Ленина)
- "Учитесь, учитесь и ещё раз учитесь!" ))) (знаю, что это сказал Ленин - тот ещё монстр, но в этом он прав! Никогда не знаешь, когда и какие знания тебе понадобятся!)
- Читай, читай и ещё раз читай! - таким образом наработается пассивная грамотность - просто на интуиции начинаешь писать правильно. Что, естественно, не отменяет изучения правил правописания.
- Написав - прочитай свой текст сторонним взглядом - так, как будто читаешь чужую книгу. Прочитав, спроси себя, и честно ответь - "было интересно? Ничего не мешало, не кололо взгляд? Не появились ли вопросы из-за несостыковок или нелогичностей сюжета или поведения героев?".
Если на последний вопрос ответ "да", а на первый "нет", или хотябы на один из них ответ неудовлетворительный - переписывай, пока не понравится самому себе, как-будто ты сторонний читатель.
Чтобы попасть в «Лучшее», вам нужно, в первую очередь, быть самокритичными и быть готовыми к тому, чтобы исправлять свои ошибки. Более того, перед тем, как подать заявку в «Лучшее», стоит посмотреть, что попадало в ту или иную рубрику ДО вас. Не чтобы сравнить ваши стили, индивидуальность, а что бы сравнить общее качество. Вот что, как мне кажется, очень важно.
Совет номер один: много читайте. Чтение поможет вам развить кругозор и расширить количество канонов, которым стоит следовать или от которых стоит отталкиваться.
Совет номер два: много пишите. Сделать свой слог и стиль лучше может помочь только практика, шлифовка, его, постоянное письмо.
Совет номер три: критикуйте себя. Читайте себя так, будто вы сам критик и изначально читаете оооооочень плохую книгу, даже если она не такая.
Лично я, ваша покорная слуга, принимаю только грамотные работы, с хорошим сюжетом, с нормальным текстом, которые приятно читать. Главное, чтобы ваша работа не представляла из себя полный шлак, не была у кого-то * некультурное слово запикано * "сТаСщЕнА" ( за плагиат покусаю ) и имела оригинальный сюжет. Большего не надо. Дальше будем разбираться по грамматике, пунктуации и так далее.
Главное – пишите столько сколько хотите, о чём хотите, описывайте то, что хотите, правда. Одно из самых важных – писать от сердца и уметь даже из самой банальной истории сделать что-то своё.
И, конечно, больше читайте. Это и грамотность развивает, и память, и просто можно покорить человека своей эрудицией, принять участие в дискуссии, а не тихонько слушать то, что говорят другие и мысленно взывать о помощи. ;)
Какие критерии учитываются при отборе произведения?
1. Грамотность, отсутствие каких-либо ошибок
2. Писательский слог, стиль повествования, богатство языка
3. Наличие идеи и проблематики произведения
4. Наличие логичного сюжета и композиции
5. Система образов персонажей и обязательное раскрытие героев
6. Оригинальность
7. Развитие персонажей, сюжета, истории, раскрытие проблемы, завершенность произведения.
Для исторических романов:
- действие разворачивается на фоне исторических событий;
- завершенность необязательна;
Для произведений жанра "приключения":
- увлекательное путешествие или же цепь событий, повлекшая за собой нарушение общественного или личного внутреннего порядка;
- раскрытие героев по мере развития сюжета, прохождения испытаний и совершенствование персонажей, помогающее восстановить нарушенный порядок;
- завершенность необязательна;
Не бойтесь своих ошибок, набирайтесь опыта, развивайте свои таланты, будьте оригинальными и пробуйте что-то новое.
Для начала нужно разбираться в жанре, в котором пишешь. Нельзя заявить, что это детектив или триллер, а финт какой-то сотворить в 24545 главе. Я обращаю внимание на грамматику, орфографию, на стилистику, на мелодичность текста. И все же, если идея достаточно хороша и уникальна, если цепляет внимание, то 1,2 правило опускаю. Без стилистики и мелодики текст вряд ли будет благозвучным и хорошим. Для меня чрезвычайно (подчеркиваю трижды) важна психологическая достоверность главного героя (и других перс), его развитие, соответствие поступков и портрета. Писатель, я считаю, должен знать только главные правила языка. А уж если он пишет крутые и цепляющие истории, ему простительны незначительные ошибки.
Не надо сдаваться. Вот не надо, и все тут. Мы не ждем вдохновения, не сидим ровно, мы постоянно работаем. Если мы не пишем, то мы редактируем. А если не можем добраться до ручки с бумагой/планшета/ноутбука/телефона/печатной машинки ― прорабатываем сюжет в голове. И я не понимаю людей, которые упрямо не желают слушать советов, не хотят править текст, а вознесли себя на пьедестал писательского мастерства. Конечно критика задевает. Критика чертовски ранит. Но критика критике рознь, и к некоторым советам нужно прислушиваться. Это сделает текст лучше. Много читайте и сравнивайте. Изучайте науки, проводите исследования. Увидьте свою историю, покажите ее читателю, увеличивайте словарный запас.
Для того, чтобы попасть в "Лучшее" жанра фэнтези, необходимо иметь, в первую очередь, очень качественный текст. Лишь в случае, если он, как инструмент произведения и вообще тип повествования, будет отличаться продуманной динамикой, богатым слогом (это обязательно, как по-мне, для текущего жанра) и отсутствием грубых грамматических и речевых ошибок — лишь тогда и можно будет судить концепцию самой темы и идею работы, их оригинальность. Если текст Вашего фэнтези оставляет желать лучшего, то, к сожалению, каким бы не был уникальный и впечатляющий сюжет — попасть в "Лучшее" будет почти невозможно, ведь исполнение учитываю в первую очередь.
Я не умею давать советы, но расскажу о том, что помогает выживать здесь лично мне.
1. Как только Вы садитесь писать, вбейте себе в голову, что будут читатели, которым Ваша работа не придется по вкусу. Будут и те, кто не поймет ее или поймут не так, как Вы ожидаете. Не увидят в ней истинного заложенного Вами смысла и гениальности идеи или не разделят Ваши взгляды. Здесь нет правых и неправых - лишь множество различных мнений.
2. Больше читайте и пишите. Это поможет Вам улучшить качество своих историй. Для начала Вы можете перенимать различные приёмы у литературных авторитетов, но не бойтесь импровизировать самому - так у Вас вскоре появится свой авторский стиль.
3. Пробуйтесь в различных жанрах. Если Вы будете практиковаться лишь в одном, то рано или поздно Ваш писательский навык упрется в потолок и перестанет расти. А как все мы знаем, на месте ничего не стоит: если расти некуда, то обязательно последует неизбежная деградация.
- Грамотность
При всём уважении, но даже музыкант от бога, в любом случае, учит ноты.
- Выразительность и соответствие званию литературы
Писатель — не то же самое, что сценарист, следователь или лаборант. История здесь — не сценарий, отчёт или документация. Это литературное произведение. Не только глаголы, пожалуйста, дайте «увидеть» и «почувствовать» вашу вселенную.
- Самобытность сюжета
Даже есть немного клише, даже если об этом, возможно, уже писали Гомер или Стефани Майер, нет никакой проблемы: в мире многое на повторе. Проблема, когда нет желания рассказать по-своему, когда нет стиля и личного видения. Пусть они у вас будут. ;)
- Владение словом
Есть достойная история - хорошо. Рассказать её - мало. Писатель историю пишет. Лучше, если недурно. Идеально, если вкупе с достойным сюжетом.
- Адекватный взгляд на выбор способа повествования (иными словами, товарищи POVы)
Будет лучше, если историю расскажет либо персонаж (или несколько, если считаете это необходимым), живой и в чем-то ограниченный, либо только автор, не ограниченный ничем и всё знающий. Смешивать – почти всегда уничтожать реалистичность и облик чего-то серьезного.
- Правильная подача времени
Грамотный выбор времени глаголов, в котором идет повествование. Мы либо из прошлого, либо из настоящего. Пусть не барахлит машина времени: без странных скачков.
- Умело составленная аннотация
Она для читателя, по сути, значит очень многое. Не старайтесь продемонстрировать в описании свое писательское мастерство, выуживая из истории удачные выразительные моменты. Кратко и с интересом изложите СЮЖЕТ. Как вы пишете, каждый поймет с первой главы. Помогите захотеть эту главу прочесть. Аннотация, составленная из одного-двух предложений, почти всегда лучше той, которую можно принять за статью.
1. Вспомните:
Брайана Эктона (создателя WhatsApp) не взяли на работу ни в Twitter, ни в Facebook.
Джоан Роулинг отказали в двенадцати издательствах.
Стивен Спилберг трижды не поступил в университет Южной Калифорнии.
Майкл Джордан был выгнал из школьной баскетбольной команды.
Стивену Кингу присылали отказы десятки раз, он их лепил на стену, пока не получилась знатная кипа. Его первую книгу отвергли в тридцати издательствах.
Билл Гейтс потерял свой первый бизнес.
Уолт Дисней был уволен из газеты за отсутствие фантазии, а его первая фирма обанкротилась.
Успокойтесь, потому что вывод таков: если сегодня вы услышите «нет», это не повод умывать руки. Том Эдисон изобрел лампочку. Но сначала 1000 раз не смог этого сделать.
2. Чтобы рано или поздно изобрести свою «лампочку», читайте. Много читайте. Разное, но достойное. Мозг всё себе отложит, вы не замечаете, а он вас апгрейдит. Он у вас классный.
3. Если любите писать и считаете, что это ваше, тогда пишите. Много пишите. Тренируйтесь. Растите. Написанное сегодня будет отличаться от написанного месяц назад. Сравните. Вы растёте.
4. Любите себя, но будьте самокритичны в отношении собственного творчества. Пришли за чужим мнением, будьте готовы его получить. Получили – возрадуйтесь, намотайте на ус и вспомните старину Эдисона.
5. Take it easy. В мире мало важных вещей. Ваше детище может быть в их числе, но оно по-прежнему останется вещью. Любите то, что создали, но относитесь проще.