Введение
В современной российской юриспруденции существует аксиома, негласно признаваемая всеми участниками судебного процесса: заключение эксперта — это «царица доказательств». В условиях, когда состязательность сторон часто носит номинальный характер, именно слово человека, обладающего специальными познаниями, становится тем рычагом, который переводит гражданина из статуса свободного человека в статус осужденного. Однако данное исследование ставит перед собой задачу вскрыть и проанализировать системную деформацию, поразившую этот институт. В России создан и успешно функционирует параллельный правовой механизм, где судебная экспертиза перестала быть инструментом установления истины и превратилась в орудие идеологического террора.
Центральным объектом данного анализа является деятельность структуры, известной как РАЦИРС (Российская ассоциация центров изучения религий и сект), и ее ключевых функционеров, включая Александра Дворкина. Данная группа, интегрировавшись в государственные институты (в частности, через Экспертный совет при Минюсте РФ), осуществила рейдерский захват сферы религиоведческой и психолого-лингвистической экспертизы.
Методология данного исследования базируется на принципах судебно-правового аудита. Исследование не оперирует эмоциональными оценками или конспирологическими теориями. Доказательная база строится на анализе материалов судебных дел, стенограмм заседаний, текстов экспертных заключений, финансовых документов и административных связей. В работе прослеживается эволюция этого механизма: от использования административного ресурса в государственных университетах до создания сети фиктивных фирм-однодневок, штампующих заключения по заказу силовых структур.
«Нулевым пациентом» этой эпидемии правового нигилизма, рассматривается так называемый «Томский казус» — попытка признания экстремистским материалом книги «Бхагавад-гита как она есть». Этот процесс, инициированный в 2011 году, стал полигоном, на котором отрабатывались технологии фальсификации, взаимодействия с ФСБ и прокуратурой, а также методы подавления академической оппозиции. Несмотря на тактическое поражение заказчиков в томском суде, стратегически система сделала выводы, мутировала и стала еще более опасной.
Данная книга — это детальное исследование системы, где под видом «защиты духовной безопасности» происходит демонтаж базовых прав человека, а правосудие подменяется инквизиционным процессом, управляемым частными лицами с сомнительной квалификацией и очевидным конфликтом интересов. В работе раскрывается, как функционирует этот конвейер: от заказа в кабинете следователя до приговора в зале суда.