(13) "Другие" { by mikanika }
Начинаем.
___________________________
Напоминание:
Каждый критерий оцениваем по 3 балла.
• 3 балла - все прекрасно.
• 2 балла - вполне неплохо, но нужно доработать.
• 1 балл - так себе.
• 0 баллов - ужас. Просто ужас.
___________________________
1. Описание.
Ох, ну черт. Ань, тебе двадцать лет, и конечно же не мне четырнадцатилетний дуре писать тебе что так, а что нет, но всё же. Мне кажется, что описание скучное. Немного банальное и скучное. Там снова говорится о выборе.
Выбор есть в каждой истории и книге, вот правда.
Лучше напиши о чем-то отвлечённой, отстранённость от темы, не дающее ответов, может даже не по теме книги. Можешь вставить даже отрывок из диалога.
Просто пойми, в совокупности с обложкой, которую мы будем обсуждать далее, эта история кажется скучной.
1 балл
2. Обложка.
Наверное, ты сама её делала, да? Если да, то ты конечно молодец, ведь она очень качественная и бла и бла, но какая-то невзрачная что ли. Я прекрасно понимаю, что читать такую критику неприятно, но пойми, я столько времени не могла начать писать именно из-за того что мне не нравились два первых параметра. Они оба СКУЧНЫЕ. На ВП, как ты знаешь, сидят в основе своей подростки, которым нужны яркие и необычные вещи, а не такие спокойные и не завораживающие (совсем. Прости) тона и слова.
1 балл
3. Сюжет.
И снова: не мне четырнадцатилетней дуре, возомнившей себя великим критиком, говорить тебе что-то про сюжет.
Жанр мистика. Я-то обрадовалась что там будет что-то необычное, но нет. Ангелы, демоны, девушки.
Я же сама пишу про одержимость, ты критиковала мой "шедевр", но Боже, там все слишком непонятно. Заезженно, много повторяющихся фразочка, (хотя не спорю, что слог у тебя красивый) и (пожалуйста!) хватит ставить везде многоточия.
Прям везде они.
Я бегу так быстро как только могу... быстрее... быстрее...
Боже. Это не определенный отрывок из текста, но я думаю, что ты поняла мои мыли.
За сюжет ставлю 2 балла, потому что он неплохой, но порошу- кардинально отредактируй книгу на наличие постоянных многоточий.
Они не красят произведение.
4. Описание Главных героев (Гг)
Изумрудно-зеленые глаза. Серые глаза. Светловолосая девушка. Русые волосы по плечи.
Вообщем-то все.
Вопрос: почему ВСЕМ так нравится описывать глаза и волосы?! У людей что на лице ничего больше нет? Ну, скажем, бровь, нос, уши, подбородок. Овал лица в конце-концов!
П-О-Ч-Е-М-У?
Ну естественно, лень же полностью придумать персонажей, Карл.
И еще. Ты дважды в одном абзаце упомянула про эти изумрудно-зеленые глаза и мы про них забыли навсегда.
Навсегда.
Прощайте! Я не буду скучать!
1 балла, надеюсь, что объяснения не требуются.
5. Характер персонажей.
Нету. Вот серьезно. Нет. Ты вполне неплохо описываешь места действия, но характеров нет вообще.
Только две разные девушки. Чем они разные так и не понятно.
Это тайна.
0 баллов
6. Соответствие жанра.
Мистика, приключения. Все прекрасно, все есть, но повторюсь, что не люблю истории про ангелов и демонов.
3 балла.
7. Ошибки.
Не мне тебе на ошибки указывать, Аня. Здесь я перед тобой голову склоняю, ведь ты просто невероятно грамотная девушка.
За это отдельное спасибо.
3 балла.
8. Мнение о истории.
Итог: 11 балов.
Следует повторить, что я просто-напросто не люблю истории о ангелах и демонах. Все слишком непонятно и довольно таки скучно, по крайней мере для четырнадцатилетней дурочке. Настоятельно рекомендую тебе изменить обложку, описание, характеры, описания внешности.
Все.