27. «Девон»
Всем доброго времени суток, мои сладкие булочки! Я спешу к Вам с новым выходным выпуском критики для @ria_ringu 🧛🏾♂️
В каждом из нас есть Тьма. Кто-то успешно борется с ней, а кто-то тщетно повинуется.
Название: «Девон»
Жанр: Триллер
Обложка:
1. Обложка:
— По техническим показателям, её можно судить на 3. Обложка заманчивая, выполнена в стиле минимализма. Но, есть два грубых нарушения и одно, к которому я несильно придираюсь.
Первое, название книги. На обложке оно написано на английском языке, но само название книги и текст в ней на русском. Я понимаю, что это, скорее всего, дизайнерское решение в угоду шрифта. Однако, если мы пишем книгу на русском, то и название на обложке тоже должно соответствовать языку внутри.
Второе, цитата. Мало того, что она плохо видна и я её не смогла прочесть даже приблизив, так, снова-таки, цитата написана на английском (возможно, ибо я не могу разобрать). К чему эта любовь к зарубежным языкам? (Даже, если Повествование идёт в Америке)
Читатель, попросту не может её прочесть, а если бы она и была видна, то не смог бы понять. (Не все владеют иностранными языками)
Третье, возрастной ценз. Да, я к этому не придираюсь (так как мы на просторах Ваттпада), но если рассматривать для печатной версии, то он обязан быть по закону.
Поэтому, Автор, я вам советую написать название и цитату на русском языке, и второе сделать более читабельным.
— Как уже говорила, обложка, сама по себе мне нравится. Но к сюжету я её вообще соотнести не могу. Ни один момент (из 9 глав на данный) не подходит к изображению. Следственно, стоит подумать, как лучше её доработать, чтобы обложка несла посыл и перекликалась с сюжетом книги. 5 баллов из 15
2. Аннотация:
— Смысл аннотации состоит в том, чтобы упомянуть главных действующих лиц и намекнуть на завязку (интригующе подать сюжет). Но здесь же, кроме главных героев (которых я смогла отгадать только 4, для меня загадка до сих пор: кто же такой кровожадный беглец?), не совсем понятно что они будут делать. На данный момент (9 глав) последние два предложения у меня в голове не вяжутся. Ведь правды-то мы ещё не знаем, и интуиция подсказывает, что ещё не скоро она нам покажется. Поэтому прочитав аннотацию до прочтения книги, она мне была непонятна. Что? Зачем? И почему? Да, и после прочтения остаются вопросы.
По грамматике, советую третье и четвёртое предложения обьединить в одно для правильности структуры. 4 балла из 10
3. Сюжет:
— Идея: подача сюжета завораживает и интригует. Автор на протяжении всех глав оставляет нам загадки и вопросы, плавно ведая истину. Сама задумка интересная, правда, мне флэшбеками врывался все время сериал «Дневники вампира», особенно в момент первого убийства и про рассказы о городе. Веет атмосферой Мистик Фоллс. Но, могу вас заверить, сюжет оригинальный, и точно не оставит равнодушных, любителей мистики и триллера. 10 баллов
— Повествование: у автора довольно уверенный слог, хорошо ложится на текст. Читать приятно. Словарный запас разнообразен.
Динамика: с этим пунктом я в полном замешательстве. Потому что до сих пор меня не покидает ощущение, что это больше сценарий фильма/сериала. Так как сюжет «нарезан» на кадры, по которым прыгает автор. Не хватает плавности, и там, где следовало отделить «черточками» или «звёздочками» (это лучше делать с воспоминаниями, ибо они просто впихнуты посреди диалогов и немного сбивают с толку). Нарушается темп повествования. Хочется, чтоб одна картинка действий плавно перетекала в другую, а не прыгали. Где-то главы не логично поделены, а где-то слишком большие и хотелось бы из разделить на несколько.
Логика: с этим пунктом все намного лучше. У автора есть чёткий план, по которому он подаёт информацию. 7 баллов
— Описания местности и персонажей: вот здесь я хочу похвалить. Локации описана красочно и четко. Прекрасно и художественно зарисованы моменты, прям смотришь фильм. Персонажи прописаны фантастически. Их характеры, эмоции, размышления. Все продумано до мелочей, как лучше и интереснее подать того или иного героя, как лучше его раскрыть через действия и моменты воспоминаний прошлого. 15 баллов
4. Грамматика: меня порадовал этот пункт. Текст достаточно грамотный и его приятно читать (практически не отвлекаешься ни на что).
Описано красиво, но неуместно. Шептания пронизывали до костей — сомнительная метафора. И тихий и шёпот — слова одинакового значения. Тоже самое можно сказать, к примеру, громко кричать. Крик, итак подразумевает громкость. Также и с шёпотом.
Некачественный художественный повтор.
Здесь нарушен смысл. Как можно принять мокрую тропинку?
Первое, правильно писать «Крапинки». Второе, капли не могут уколоть тело. Третье, к чему употреблять устарелое слово, оно нарушает стилистику.
Правильно сказать «опёрлась».
Или засмотрелась, или посмотрела.
По смыслу получается, что у девушек одно белое платье на двоих.
Часто встречается в тексте употребление глагола «смотреть» в такой форме. Лучше и правильнее — посмотрела.
Глаза не могут высасывать жизнь, но вот взгляд, возможно.
Тавтология с местоимением «он».
Этот момент меня ввёл в ступор. Сначала нам ведают о предке Эверлин — Чарльзе Девоне. Теперь у нас Эйлин Чарльз (о которой говорят в мужском роде).
После «Однако» не нужна запятая, так как слово выступает в роле союза «но».
Вывод: иногда в тексте встречается неуместное использование метафор/эпитетов. Используешь неправильную форму глагола «смотреть». И по реакциям персонажей часто на то, или иное — глагол «цокнуть». 11 баллов
5. Впечатление и пожелания: мне было приятно и интересно читать Вашу книгу, дорогой автор! Сюжет закрученный, много загадок и интриги. Такое я люблю. Но, чтобы мне хотелось, так это немного больше информации о мистической стороне книги (про ведьм, как они представлены здесь, какие у них силы и возможности; больше поведать о Александре и его брате, хочется ясности понимания кто они такие, их способности и как они стали «Всадниками» и т.д.). Скорее всего, это будет дальше рассказываться по сюжету, но на протяжении 9 глав, все в тумане.
Желаю Вам стойкости, стремлений к звёздам, необъятного вдохновения! 21 балл
Общее количество баллов — 73.
Со всем уважением, всегда Ваша V. Mars❤️
