НеКритика

Автор: eli-vail

Рецензент: LinnJackOAT

Степень: средняя

Дисклеймер

Не забываем, что в рецензии я транслирую свое мнение, которое может не совпадать с мнениями автора и читателей.
Возможно, будут СПОЙЛЕРЫ!!!

1. Обложка и аннотация

Эта обложка мне понравилась меньше. Во-первых, плохо читаемый шрифт в названии, а еще, по описанию героиня не похожа на девушку с обложки, что может вызвать у читателя вопросы.

Аннотация длинновата и есть спойлеры. Например, что герои влюбляются друг в друга, неизвестно до сих пор, то есть до главы 7. Не знаю, сколько планируется глав, но аннотацию нужно стараться писать, раскрывая лишь малую часть информации, иначе и книгу не будет смысла читать. К тому же, в аннотации есть и повторы: дважды говорится о бизнесе, который должна построить героиня, дважды говорится о том, что ей запрещено влюбляться. И при этом не дается один из самых главных моментов: имена героев.

2. Сюжет

По сюжету очень богатая девочка по имени Адриана знакомится с парнем намного беднее себя - Робертом. Это проблема, так как мать не просто запрещает ей встречаться с бедняками, но и вообще думать об отношениях с кем бы то ни было. При этом несчастной девушке нельзя ни просто иметь парней-друзей, ни потанцевать на балу, который для этого и придуман. В общем, девочка в ежовых рукавицах. Но на фоне случаются и более серьезные проблемы, например, убийство важного человека на этом самом балу аристократов и обвинение в убийстве отца Адрианы.

3. Описания

Описаний мало. Внешность дается, и опять же, главную героиню описывают несколько раз. Как минимум постоянно говорится о ее непослушных кудрявых волосах. Зачем-то даются подробности утреннего туалета, хотя, я думаю, никому не интересно читать, как девушка умывается, красится и расчесывается. Но может, я чего-то не понимаю.

Эмоции тоже описываются мало, хотя зачатки описаний есть. Просто хочется побольше. Иногда они даются одним предложением, когда хочется целый абзац.

👆Вот здесь, например, интересное описание того, как давят события на девушку. Но коротковато вышло.

Описаний локаций очень мало. Вот, например, приход Адрианы домой к другу:

👆Пять предложений, тут и действие Адрианы, и описание всей квартиры, и небольшое описание характера Джулиуса. Мало, как мне кажется.

4. Ошибки

Ошибок по тексту достаточно, чтобы понять, что он не проходил вычитку. Это грустно. Лучше перечитывать текст пару раз перед публикацией. Иногда во время написания не видишь опечатки и ошибки, но при прочтении они выявляются. К тому же, есть разные сайты и программы по исправлению текста, не нужно игнорировать их.

👆Например, вот тут очевидно, что это опечатка. И думаю, любой редактор подчеркнет это красным цветом.

👆"вкратце" (если честно, я даже не сразу поняла, что это значит, лишь из контекста дошло).

👆"никто", "нищей", "ничего".

👆"течение".

👆ВСЕ тире в тексте разные, бывали и двойные тире (--). А еще, второе подчеркивание - это по идее реплика, но там тире нет вообще никакого, и реплика превратилась в часть авторской речи. Надо что-то с этим делать.

👆Жених и будущий муж - это синонимы, а в тексте они будто противопоставляются. Наверное, "парнем, а может, и будущим женихом" - вот тогда в предложении появляется логика. 

👆"их"

👆По-моему, это по-чьему? Тут у нас ломание четвертой стены, что очень не идет данному стилю повествования. Были еще моменты ломания четвертой стены и обращения к читателю, их дам ниже. И их нужно убирать:

Ну и раз мы взялись за такие ошибки, как прямое обращение к читателям в повествовании от третьего лица в реальном времени, то пройдемся и по другим, более серьезным, чем грамматика и пунктуация, ошибкам. Например:

👆В дверь могут постучать. Или стук может просто раздаться. Но все вместе создает нелогичность.

👆Посигналит, когда выходить на бал или куда? Если на бал, то он же выше сказал, что НЕ ЗНАЕТ, во сколько тот начинается, а значит, и предупредить не сможет. И второе, разве Адриана не должна знать, в котором часу бал, на который они готовятся не один день? Вряд ли водитель - тот, кого спрашивают о таком в первую очередь. Особенно учитывая, что совсем недавно она разговаривала с матерью и могла спросить у нее.

👆Тут просто непонятно, зачем повторять дважды одно и то же. Спойлер: в книге этот выбор Адрианы никак не сыграет. То есть это не ружье и не знамение, это просто мелочь, которую не обязательно читателю запоминать, а значит, и повторять ее дважды на минуту нет нужды.

👆Итак, предполагается (прямо не говорится!), что муж хотел убить человека и предупредил семью, что они уедут с бала пораньше. И что делает его жена? Правильно, не дожидается его пять минут и уезжает. И читателю предлагают ненавидеть мужа, который вел себя логично и согласно своему характеру. А его истеричку-жену, которая своим побегом подставила его, ведь теперь на него падают подозрения в убийстве, жалеть. Лично мне жаль мужа, ибо ОН ЖЕ ПРЕДУПРЕДИЛ, В КОТОРОМ ЧАСУ УЕЗЖАТЬ! Причем, два раза. И откуда жена взяла, что это вообще он убил? Ведь он сделал это не своей рукой! А если она знала, что он нанял кого-то для убийства, то почему не остановила, не отговорила? Или почему вообще поехала на бал, зная, что там будет убийство? В общем, очень нелогичная мадам, еще и дочку свою во все это впутывает.

👆Тут, наверное, ошибка в описании. Потому что я не представляю, какая разница в росте должна быть у Адрианы с Робертом, чтобы он перелезал через забор, а она перешагивала...

Так же, без скринов: слово "надеть" постоянно было заменено на "одеть", по всему тексту. Везде, во всех случаях нужен был вариант "надеть". Вообще, я всем всегда говорю, если сомневаетесь, лучше "надеть" - в 90% случаев это верный выбор))

5. Мое мнение

В принципе история довольно интересная. Мне она понравилась больше, чем первая книга от автора. Главные герои довольно яркие, любовная линия плавная и органичная. Если немного проработать описания эмоций, то будет вообще замечательно. Меня немножко напрягало, что Адриану все пугают внезапными появлениями. Вот прям все. Но это, видимо, такая фишка. Или автор хотела показать Адриану нервной особой. Если так, то это получилось.

Так же я чувствую детективную составляющую в этой истории. Мне очень интересно, правда ли отец главной героини виноват в убийстве на балу. Думаю, эту линию можно будет круто выкрутить и поиграть на эмоциях читателя.

Надеюсь, мои заметки и советы помогут🌹

Желаю удачи и побольше вдохновения❤❤❤