НеКритика

Автор: Alice_Darkgreen

Рецензент: LinnJackOAT

Степень: средняя

Дисклеймер

Извиняюсь перед автором за комментарии с исправлениями ошибок, которые я оставляла в книге. Я хотела помочь, а не обидеть🌹

Не забываем, что в рецензии я транслирую исключительно свое мнение, которое может отличаться от мнений автора и читателей, поэтому ведем себя хорошо;)

Могут быть СПОЙЛЕРЫ!

1. Обложка и аннотация

Хорошая обложка. В центре самый главный герой, вокруг его друзья, персонажи подобраны хорошо, сразу видно, кто есть кто. Имя и название написаны крупно, возрастной ценз тоже хорошо виден. Ноль претензий.

По сути, это не аннотация к книге, это отрывок из нее. Поэтому судить его как аннотацию я не могу. Да, отрывок интригующий, но все же цель аннотации: коротко и интересно рассказать о книге, не разглашая твистов и вотэтоповоротов, тут же нам выдается главная задумка книги, при этом мы почти не понимаем, кто  этот Томрис, сколько ему лет, что он делает, и т.д. 

К тому же, момент, о котором говорят герои в отрывке, случился не в начале книги и раскрывает один из спойлеров, а именно оживление Томрисом всей компании друзей после аварии. Прочитав это перед книгой, я уже сидела и ждала аварии, зная, что потом он их оживит. Не было удивления, испуга от смертей, мыслей, решится Томрис рискнуть и оживить их или проигнорирует просьбу Анны. В общем, этот отрывок лишил меня многих эмоций, которые я могла получить при прочтении, не знай я его заранее.

2. Сюжет

А сюжет у книги очень интересный. Главный герой Томрис переводится из одного вуза в другой, потому что в старом вузе о нем поползли слухи о том, что он псих. А психом его считают потому, что в детстве он убил кота, чтобы показать другим детям, что он умеет оживлять, но обстоятельства сложились так, что оживить кота он не успел и все подумали, что он живодер, любящий мучить и убивать.

Нам постепенно раскрывается история Томриса с детства до момента, где мы настигаем его в "настоящем", его замкнутость из-за отсутствия общения, его натянутые отношения с семьей, и самое важное, то, как работает его логика и психика, учитывая, что он не боится смерти. 

Финал показывает, что случается с человеком, который игнорирует законы и правила жизни, не воспринимает чувства других и не пытается их понять, считая, что он чем-то лучше. 

Это очень интересный мысленный эксперимент, и Элис, как мне кажется, справилась с ним на отлично. Единственный момент, который меня не устроил, будет раскрыт в пункте 5.

3. Описания

Тут все тоже на высоте. И локации, и внешность героев, их чувства, эмоции и настроения были переданы хорошо. Автор писала книгу от третьего всеохватывающего (или всезнающего) лица, так что смогла охватить каждого важного героя событий.

4. Ошибки

Ошибок было не много, в основном это были опечатки или отсутствие/лишние запятые. На большую часть из них я указывала в комментариях. Глобальных ошибок, касающихся стилистики, сюжетных дыр, логики я не нашла. 

Далее покажу несколько скринов с ошибками, которые я не указала в комментариях по тем или иным причинам.

👆Обращения, как по имени, так и обобщающие ("девочки", "мальчики", а так же всякие "эй, вы"), со всех сторон обособляются. По тексту такие ошибки встречались частенько, я не стала засорять комментарии указаниями на них.

👆Моя нелюбимая тема - это оформление мыслей и реплик. Я искренне считаю половину правил оформления издевательством, но куда деваться. Ниже привожу то, как эти тексты должны выглядеть, на мой взгляд:

– Не, он дома, – соврал Игорь и подумал: "Кстати, надо написать ему".

"Синдром спасателя", – мысленно выругала она себя и произнесла вслух:

– Я дам тебе последний шанс. – Парень прижался к ней сильнее. – Но подробнее мы об этом поговорим. Сейчас пошли, а то скоро гимн будет.

👆"Что ли" всегда обособляется. По тексту было несколько раз без запятой.

👆А тут лучше просто поменять местами, а то есть ощущение, что кругом были осколки крови.

И последнее замечание, без скрина, - это отсутствие разделителей. Мне кажется, они очень нужны и довольно часто, ведь история в рамках одной главы перескакивает от персонажа к персонажу без видимого разделения (даже без отступа на абзац).

Так же в оформлении текста мне не нравились уточнения по типу "Томрис, 7 лет", "Спустя три месяца" и так далее. Как по мне, это выглядит больше как сценарий, чем как художественный текст. Лучше было бы просто начать новый абзац с фразы, вводящей читателя в курс дела, например: "Когда Томрису было семь лет, случилось то-то, то-то", "Спустя три месяца он то-то, то-то".

5. Мое мнение

Во-первых, автор просила помочь определиться с жанром. Я почитала всякие сводки и объяснения и не нашла четкого ответа, а это значит, что все на воле автора (или издательства, если когда-нибудь до этого дойдет). Как по мне, определение, данное Элис в заявке (молодежный мистический триллер) вполне подходит. Ну, лично я бы назвала это триллером с элементом мистики или триллером и мистическим допущением в основе, но оба этих варианта не такие лаконичные, к сожалению, хотя слово "элемент" явно понятнее объясняет то, что находится в книге, так как из мистики там лишь один момент: умение Томриса, остальное же - сплошной реализм.

А теперь что касается моих мыслей по прочтении. 

Я прочитала текст полностью, чтобы иметь четкое представление о происходящем в книге. Ну и еще потому, что она очень интересная. В моих заметках есть даже такое предложение: "Глава 7 просто о*уенна". Думаю, это лучше тысячи слов рассказывает о моих чувствах к данной работе. Здесь прекрасно все: идея, сюжет, персонажи, исполнение (язык, стиль, описания, даже использование третьего всезнающего, которое я, как читатель, не очень люблю). Элис не просто рассказала историю про парня, который клал болт на смерть, она показала, что бы творилось в голове реального человека, умей он такое делать. Это логично, это умно, это страшно оттого, что веришь в происходящее и видишь, насколько страх смерти важен для понимания чувств других людей и понимания, зачем есть правила и законы, насколько человек становится холоден к чужим страданиям и страхам, когда считает, что все легко исправить.

Единственное, что меня расстроило, это отсутствие ситуации, в которой бы сам Томрис подвергся опасности, ведь да, он умеет оживлять других, но что будет с ним, умри он? И кстати, касательно этого еще один вопрос у меня возник: что произошло в главе 53? Том себя убил? Если так, то как случилось, что в эпилоге он жив-здоров? Или он все же догнал Анну и кокнул ее? Не исключено, что я просто упустила момент с описанием объяснения, и тогда я прошу прощения у автора. Буду ждать в комментарии ответ Элис)

Конечно же, отношение парня к своей собственной жизни, а точнее, мое мнение о том, что автором упущена прекрасная возможность показать эмоции героя, грози ему опасность, - это лишь мои неоправданные ожидания. Ничто, ни аннотация, ни описание в заявке, не давало мне повода ждать ситуации, где бы Томрис осознавал, что его оживить будет некому, но мне хотелось подметить этот момент, особенно учитывая, что автор вроде как собирается писать вторую часть (судя по эпилогу). Хотя меня больше привлекают законченные одиночные произведения (и это, опять же, просто вкусовщина). 

В принципе, по объему книга небольшая, и пусть читателей не пугает наличие 50+ глав, они довольно короткие, ваттпад предлагал мне в среднем 16 минут на прочтение главы. Я не люблю раздутые книги, так что и это тоже плюс.

Поэтому, исходя из всего вышесказанного, книга "Вдыхая жизнь", конечно же, получает стикер. За ним Элис нужно будет обратиться к AstridShining в личные сообщения.

Так же книга попадает в мой СДЧ и СДЧ проекта как рекомендованная к прочтению.

А я с вами прощаюсь и желаю Элис побольше вдохновения и терпения при редактуре❤