47. Покровитель
Автор: Jan_Crowe
Рецензент: LinnJackOAT
Степень: средняя
Дисклеймер
Извиняюсь перед автором за комментарии с исправлениями ошибок, которые я оставляла в книге. Я хотела помочь, а не обидеть🌹
Не забываем, что в рецензии я транслирую исключительно свое мнение, которое может отличаться от мнений автора и читателей, поэтому ведем себя хорошо;)
Точно будут СПОЙЛЕРЫ!
1. Обложка и аннотация
Красивая и отвечающая, скажем так, всем стандартным требованиям к обложкам. Герой есть, название крупно, имя автора различимо, возрастной ценз присутствует. Если говорить про вкусовщину, то мне описание Найта, главного героя, изображенного на обложке, казалось более милым. А здесь он очень уж суровый.
Аннотация слишком длинная. Последнее предложение оставляет гораздо больше интриги и раскрывает главную проблему книги лучше, чем все остальное)
И я не понимаю, почему она написана как обращение к читателю. Это ломает четвертую стену, хотя сама книга не написана как путеводитель и не предполагает общение с читателем (несмотря на пару ломаний этой самой стены, которые я отнесла-таки к ошибкам).
2. Сюжет
Сюжет очень растянут. За 36 прочтенных мною глав из основных событий произошло не так много. Если кратко, то книга рассказывает об особенном Покровителе, единственном в своем роде. Особенность его в том, что он черноглазый и чернокрылый, а остальные Покровители имеют светлые волосы, глаза и крылья. Найт встречается с кучей проблем из-за своей внешности. Он не помнит или не хочет рассказывать читателю о своем прошлом, а сам стиль книги идет в виде приключения-путешествия.
3. Описания
Описаний внешности героев очень много. Неоднократно они повторялись, о чем я буду упоминать в следующем пункте.
Описаний эмоций и мотиваций героев было мало. Не везде понятно, почему герои повели себя так, а не иначе. Хотя были и хорошо прописанные места, например, в конце, в истории Лизы я вполне поверила, почему на нее так взъелись жители поселка. Но бывали места, где я просто пожимала плечами.
Еще проблема в плане описаний была в лоре. А это очень грустно. В частности из-за того, что на такой немалый объем текста так и не получилось вместить объяснение многих основополагающих вещей. Например, почему количество просящих может влиять на цвет крыльев Покровителя? Почему крылья исчезают и почему они вообще то реальные, то нет? Зачем Покровителям вообще крылья, кто они в иерархии данного мира (ведь не ангелы, несмотря на схожесть?), какие в мире есть боги (черти и демоны есть, значит, и боги тоже? Покровители вроде не боги, они пониже рангом. Ну, это как я поняла)? Почему у Покровителя не может быть черных крыльев и почему вообще цвет влияет на характер или характер на цвет? (попахивает расизмом 😅).
Так же я так и не поняла, где мы находимся и в каком времени. Тут все ездят на конях и сражаются на мечах, но язык очень современный (есть упоминание мимических морщин, слова по типу "психанул", да и вообще сам стиль такой, будто дети во дворе разговаривают, причем как у Покровителей, так и у довольно взрослых героев-людей); на небе два светила, но особо не рассказывается про мир; есть поминание чёрта (т.е. вера у них христианская? ведь черти оттуда), километры, месяца называют то по счету (двенадцатый месяц), то нашими простыми названиями (июнь, июль).
4. Ошибки
Степень у нас средняя, да и текст в книге очень грамотный, не было грамматических и пунктуационных ошибок (только небольшое количество опечаток, на которые я указывала в комментариях к книге), поэтому в этом пункте я рассмотрю только более насущные проблемы: фактические ошибки, сюжетные дыры, а также моменты, которые я просто не поняла.
- В главе 9 Хан тащил на себе Найта, бегая по крышам, и сказал тому, что он высокий, но лёгкий. Даже если подумать, что Найт 180 см и худощавого телосложения, он весит примерно 70-80 кг. А это 8 мешков с сахаром, например) Ничего себе лёгкий...
- Логическая несостыковка: раз не ладят, почему бы и не охотиться друг на друга? Хан будто сам в своих же показаниях запутался) 👇
- Почему купол как над Шетером не сделали везде? Я про тот, который защищает от демонов. В книге нет упоминаний, что это дико сложно или требует чего-то невозможного от тех, кто его ставит. Получается, что остальные города страдают от демонов просто так.
- Корабли близко к берегу не подходят, даже маленькие. Сядут на мель и усё, больше не поплаваем:
- Так и не поняла прикол с фамилиями. В самом конце было о том, как их дают и как используют. Но насчет Хана все равно непонятно. Полкниги он притворялся, будто фамилии у него вообще нет, а потом резко, когда Найт ее узнал, автор начала называть Хана не только именем, но и по фамилии. Непорядок.
- Четвертую стену лучше не ломать, обращаясь к кому-то извне, а тут такое частенько:
- Из озер не пьют, там большей частью вода стоячая. Воду для питья берут из колодцев, в крайнем случае из ключей и речек. Если же это какое-то волшебное мертвое озеро, в котором не плавает ни один малёк и не появляется типа на дне, то лучше про это уточнить:
- Я так и не поняла, но кажется, что в этом мире шаманы - это национальность, а не вид деятельности, ведь у них есть язык, особенности внешности:
Но при этом ведут шаманы себя просто как шаманы: колдуют, лечат и калечат, знают все про травы и т.д. Странно, в общем. Не может же быть целая раса колдунов-лекарей? А если и так, то не проще ли придумать расе название, а не трогать шаманов и запутывать читателя) к тому же, не было слов о том, что у шаманов из-за именно вида деятельности меняется цвет глаз, например (как в "Дюне" Герберта у фрименов были глаза синие из-за пряности, но там это прям указывалось, а потому непоняток не было).
- А тут, кажется, целая сюжетная дыра:
👆Ибо, как говорит Аури, люди были до Покровителей. И еще, божественный язык, на котором он говорит после, тоже появился после Покровителей? Кто ж тогда создал всё и вся, и людей, которые создавали Покровителей? Или Покровители все же боги в этом мире? Но тогда до появления богов не было и языков, ибо не было еще нифига, только пустота и хаос...
- Огромный кусок книги рассказывает о Лизе, которая ни разу не главная героиня и которой далее нет в сюжете (по крайней мере, пока что). Сейчас это похоже на бесполезный филлер. Надеюсь, позже девушка-таки вернется в повествование, и не будет у читателя ощущения, что он зря потратил часа 4 на чтение истории, которая никуда не привела (кроме появления в жизни Найта Июля ничего ведь не изменилось). Эта история дико длинная, занимает много глав, и не особо влияет на основной сюжет.
- Огромная проблема с повторами. И я не про тавтологию (повторы одинаковых или однокоренных слов в предложении/абзаце), я про повторы информации из раза в раз, из главы в главу. Ниже приведу самые яркие примеры:
- Много раз дается описание Кисточки. То, что у нее треугольная мордочка, читатель запомнит с первого, ладно, со второго раза. Зачем так часто об этом говорить?
- Такая же проблема с описанием Найта. И еще он делал интригу из имени, которая для читателя не интрига, так как повествование от Найта и идет.
- В главе 12 Найт целых полглавы рассказывает, что он Покровитель, а не демон. Но мы это и так знаем (из названия и из того, что он был на собрании Покровителей, куда не пустили бы демона). Поэтому интриги не получилось;
- Глава 14: полглавы Найт тянет с признанием Лейсан о печати священного контракта между ним и Ханом. Тем временем Лейсан задаёт вопросы, заставляя Найта пересказывать нам коротко то, что мы читали в предыдущих главах, строит свои предположения о случившемся. А для нас в случившемся никакой интриги нет. А потом она расспрашивает как это случилось, и Найт рассказывает! В подробностях! А мы только что это читали в предыдущих главах...
- Было два флэшбека, где Найт был на балу-маскараде. До этого он метафорично рассказывал о нем в виде сказки, и неоднократно повторялась информация, что он там был и всех разозлил своим присутствием;
- Глава 19: нам снова повторяют, что черноглазость Найта - это необычно;
- Глава 20: нам снова повторяют, что крылья Найта слишком тяжелы для него, что он слабенький Покровитель.
5. Мое мнение
Что ж, эту книгу нельзя назвать плохой, она мне даже местами понравилась. К несчастью, я большой антифанат поговорки "Повторение - мать учения", поэтому местами мне очень хотелось прокрутить полглавы, ибо информация часто повторялась. Но в целом сюжет завлекающий, персонажи живые. Хан мне нравится как герой, и Аури тоже. За Найтом не так интересно наблюдать, но это вкусовщина, просто мне кажется, что он нюня, а я нюнь не люблю. Хотя его можно понять, а это хорошо, ведь получается, что автор смогла его правильно подать и прописать как героя.
Но меня, повторюсь, очень смущает объем произведения. Было ощущение, что я смотрю намерено растянутый сериал с кучей филлерных серий, без которых можно обойтись. Часто информация коротко повторялась в диалогах героев (было похоже на типично сериальное "в предыдущих сериях..."), но читатель не мог еще забыть эту информацию, так что в ее повторении не было особого смысла. А сами главы ваттпад предлагал читать от получаса до часа и даже больше. При этом, как я уже тоже повторялась в пункте 3, на такой огромный объем текста остается слишком много нераскрытого лора.
Для чтения в формате "Один вечер - одна глава", для растягивания удовольствия и если относиться к книге именно как к приключенческому легкому сериалу, "Покровитель" однозначно подходит. Но если вдруг Джен предложат книгу издать, я уверена, что редактор почикает ее на две трети. Многовато воды, повествование рыхловато.
Очень понравился интерактив от автора: в конце почти каждой главы были шутеечки или интересная информация, даже с картинками, или просто мысли автора, которые можно было обсудить с ней в комментариях.
Еще раз говорю, что не объявляю книгу плохой! В ней очень красивая история, тот лор, что прописан, довольно интересен, а сам формат приключений крут. Просто объемный стиль повествования подойдет не всем, особенно в эпоху, когда людям надо побыстрее, покороче, то, где нет многобукв.
Джен не оставляла в заявке особых пожеланий или вопросов, поэтому будем закругляться)
Надеюсь, что не обидела Джен своими замечаниями, и они лишь помогут посмотреть на произведение со стороны. Желаю больших творческих успехов, вдохновения и удачи🌹