Booktube: беседа с Жем
Опубликовано 20 мая 2015
Если вы не знаете Машу Жем, значит, вы не в курсе, кто такой Макс Фрай.
Источник: http://olha-rig.livejournal.com/16809.html
__________________________________________
"Мне иногда кажется, что мы участники какой-то длиннющей саги, причем ее автор – большой оригинал" ©
Книги, книги, книги. Для тех, кто их по-настоящему любит, не стоит вопрос, как провести свободный вечер. В последнее время букьюб принимает все больше новичков в свою уже большую семью, и некоторые из них быстро набирают популярность.
Сегодня мы спросим об этом Жем, канал которой недавно праздновал маленький юбилей. А также поговорим о любимых авторах, об еще одной «большой семье», благодаря которой можно узнать о книгах, и попытаемся узнать, почему Жем не хочет советовать мне ее любимого Макса Фрая.
Недавно вашему каналу исполнился год, а в подписчиках у вас уже более 4.000 человек. Никогда не пытались понять, почему ваш канал так быстро стал популярным?
Глубоко копать я не пыталась, но кое-какие догадки есть. Во-первых, приемлемое качество. Мою картинку есть за что поругать, бывают и косяки с цветом, и не самое удачное освещение, и расфокус, но все-таки меня с первых видео было нормально видно и слышно. Во-вторых, регулярно появляются новые видео. У меня нет расписания, и загонять себя в какие-то рамки не хочется, но я стараюсь не пропадать больше чем на неделю, а когда есть возможность и настрой – делать видео почаще. В-третьих, я стараюсь быть честной и информативной. Не надеваю «маски» на камеру, остаюсь искренней, но стараюсь правильно говорить, а когда рассказываю о книге, даю не только свою личную оценку, понравилось/не понравилось, но пытаюсь объяснить, почему же оценила книгу именно так. Может быть, влияет и моя литературная «всеядность».
Как думаете, почему люди идут на буктьюб в качестве слушателей? За последние годы количество общих подписчиков, если объединить всех русских и не только буктьюберов, значительно возросло.
Я сама сначала была зрителем, а уже потом стала блогером, и смотреть книжные видео очень люблю. Книг – в том числе и хороших книг – сейчас очень-очень много, и одному человеку прочитать их все не под силу. А хочется же! Буктьюб дает зрителю возможность охватить хоть немного больше литературы, узнать о книгах, о которых он пока ничего не слышал, а заодно разобраться, что стоит прочитать самому, а что, скорее всего, не понравится. Кроме того, большинство книголюбов неровно дышат и к бумажным изданиям, поэтому интересно виртуально «порыться» в чужих коллекциях, посмотреть, у кого какие книги стоят на полках. Буктьюб – это тусовка, клуб по интересам, где можно пообщаться с единомышленниками. А самое классное – когда среди блогеров находишь кого-то близкого тебе по духу, и тогда просмотр его новых видео превращается в виртуальную встречу с хорошим приятелем или даже другом. Кроме того, любой блог, в том числе и книжный – это окошко в чужую жизнь, а нам интересно, как живут другие, интересен чужой опыт. В общем, как видите, причин множество! Не понимаю, почему на просмотр книжных блогов до сих пор не подсело все русскоговорящее население планеты =)
А что насчет людей, рассказывающих о книгах?
Так это ведь очень заразительно: видишь, как на экране сидит человек, улыбается, книжки показывает, рассказывает о них с увлечением – сразу хочется и самому попробовать. Ну а более конкретная причина у каждого своя: кто-то вдруг обретает желание делиться своими впечатлениями от книг и рассказывать о находках и разочарованиях, кто-то (как я) хочет похвастать книжной коллекцией и поиграть в тэги, кто-то хочет в принципе попробовать что-то новое, освоить монтаж, съемку, перебороть страх перед камерой. Кто-то, наверное, начинает снимать, мечтая о славе и деньгах, но им я не завидую.
Задам немного коварную задачу. Вы обожаете Макса Фрая и, судя по вашим книжным полкам, заглядываете в этот мир регулярно. Что бы вы рассказали человеку, – в данном случае этим человеком могу выступать я – которому этот книжный мир не приглянулся? Убедите меня, что в этом мире действительно стоит задержаться (в качестве оправдания замечу, что моя коллега Макса Фрая как раз любит).
За кого вы меня принимаете, Ольха? =) Да ни за что я не буду заниматься таким неблагодарным делом – переубеждать человека, который уже составил собственное мнение. Чем больше я к вам буду приставать со своей «рекламой» автора, тем большее отторжение он будет у вас вызывать. Максимум, что я могу сделать – это посоветовать его рассказы. Ведь под миром Макса Фрая вы, наверное, подразумеваете мир Ехо? Так вот, рассказы отличаются от цикла Лабиринты Ехо, и написаны они позже, когда автор повзрослел, отточил перо и обрел новый опыт, которого на десятерых бы хватило. Прочитайте рассказ-другой, к примеру, из сборников «Сказки старого Вильнюса», а еще было бы здорово открыть наугад «НяпиZдинг Сэнсэе» и прочитать пару постов. Если не понравится, значит, это просто не ваш писатель. Как говорит один мой ехидный знакомый, не расстраивайтесь, это случается даже с самыми лучшими из нас =)
Скажите, а миры Макса Фрая для вас эталон? Или все-таки любите бывать в каких-то еще?
Если бы они были эталоном, я бы ничего другого не читала, наверное, и была бы ограниченным и чрезмерно фанатичным человеком. Если говорить о выдуманных мирах, я обожаю, конечно же, Гарри Поттера; «Дом, в котором...»; роботов Айзека Азимова; люблю книги о Вольхе Редной; в восторге от литературного мира, придуманного Джаспером Ффорде; собираюсь перечитывать «Вокзал потерянных снов» Чайны Мьевиля и уже чувствую, что он очарует меня даже сильнее, чем при первом прочтении; на Алексея Пехова, с которым только начала знакомство, возлагаю большие надежды; с удовольствием бы перечитала «Убыр» Наиля Измайлова и «Убить некроманта» Макса Далина. А еще я, не поверите, обожаю бывать в реальном мире – в смысле, читать не фантастические и фэнтезийные, а реалистические книги.
А каких авторов любите?
Линор Горалик, Лена Элтанг, Агата Кристи, Джаспер Ффорде, уже упомянутый, Робертсон Дэвис, Диана Сеттерфилд, Диана Уинн Джонс (авансом, потому что я читала пока только одну книгу, но уверена, что понравятся все), Алексей Моторов. Хочется назвать еще многих, но совесть подсказывает, что я недостаточно много прочитала у этих авторов, чтобы судить о творчестве в целом.
Сильно ли поменялись ваши литературные вкусы с течением времени? Чем вы увлекались раньше и чем увлекаетесь сейчас?
Я бы не сказала, что очень сильно. Не было такого, чтобы я читала только, допустим, классику, а потом бац! – полюбила современную литературу. Нет, как перешла от детских книг к взрослым, так сразу и вылупился примерно мой сегодняшний литературный вкус. О том, что я раньше не любила, я попросту еще не знала.
А что же вас привлекает в книгах или книжных вселенных, а что наоборот – отталкивает?
Если говорить именно о книжных мирах, то привлекает их целостность и проработанность. Когда каждая деталь на своем месте, когда ты охотно веришь любому авторскому слову, когда ощущается некая внутренняя логика. Совсем здорово, когда с первых строк этот выдуманный мир встает перед глазами, как картинка или кино. А не люблю, когда такой внутренней логики нет, и получается безумная конструкция из несочетаемых деталей. Еще не люблю, когда автор придумывает прекрасный мир, но запарывает идею, потому что слишком концентрируется на любовной линии, или ударяется в чрезмерную философию, или текст просто плохо написан, или еще что-нибудь.
Да, это иногда очень разочаровывает. Хм, а возможно вы хотели когда-нибудь сами стать участником событий книги?
Мне иногда кажется, что мы и так участники какой-то длиннющей саги, причем ее автор – большой оригинал.
Влияет ли личность автора на то, как вы воспринимаете книгу? Или вы привыкли разделять произведение и создавшего его?
По-разному бывает. Обычно я почти не интересуюсь личностью автора и принимаю во внимание только сам текст. Но бывает, что личность автора усиливает мою симпатию к произведениям. Например, сам Терри Пратчетт меня восхищает сильнее его романов. Тексты Борхеса я бы вряд ли стала читать, если бы не знала, каков был Борхес. Агата Кристи стала мне еще милее после того, как я прочитала ее автобиографию.
А бывает и наоборот, например, я как-то наткнулась на интервью Сергея Лукьяненко и поняла, что читать его книги не хочу. Может быть, они интересные и хорошие, а все равно – не хочу, не буду.
С недавних пор я начала пользоваться сервисом Livelib, но ощущаю там себя немного пещерным человеком. Вы же этот сервис неоднократно упоминаете в видео. Что для васLivelib?
Лайвлиб – это, во-первых, очень удобный способ как-то упорядочить все, что касается моего увлечения книгами. Читательский дневник, список книг к прочтению, список книг, которыми я владею, и книг, которые хочу купить, информация о любом авторе или книге, о новинках. Во-вторых, это чужие рецензии на книги; до буктьюба я пополняла свой список к прочтению именно благодаря рецензиям. Сейчас продолжаю их читать, но уже в меньших объемах, и когда узнаю от книгоблогера о какой-то интересной книге, обязательно смотрю, что о ней написали читатели на Лайвлибе. В-третьих, книгочейская тусовка, мои любимые читательские игры, книжные клубы и все такое прочее – на Лайвлибе обитают люди, которые мой нездоровый интерес к литературе понимают и разделяют, а это ценно.
Беседовала Ольга Лебедь
20 мая 2015
Источник: http://olha-rig.livejournal.com/16809.html
Группа в вк: https://vk.com/zhem4