Архив Рецензий НеКритики

Рецензент: Lesvul

Писатель: SavlySay

Книга: Цель обнаружена 18+

Степень рецензии: жесткая (Хочу обратить внимание, что в жесткой рецензии жалеть и сглаживать острые углы я не буду. Я говорю по факту, и как на самом деле обстоят дела).

Всем доброй ночи) Данная рецензия должна была выйти на выходных, но я нашла время, и сделала её пораньше. Ещё раз приносим свои извинения перед автором за долгую задержку.

>>>
Также хочу предупредить, что здесь я высказываю своё субъективное мнение. Оно может не совпадать с вашим. Но я надеюсь на то, что вы не станете держать обиду и примите все мои замечания к сведению.
<<<

Обложка.

Что ж... обложка сделана не очень качественно. Точнее, она больше походит не на обложку, а на склейку фотографий. Мужчина на обложке по идее должен держать корону над головой девушки, но она съехала куда-то вбок ☹️. Если обложку делал кавермейкер, то я просто не понимаю, как он допустил такое. Шрифт также выбран неудачный. Он тяжело читается (Шрифт цитаты). И это при том, что я прибавляла резкость обложке. Я рекомендовала бы обратиться к опытным кавермейкерам.

Аннотация.

Здесь у меня большие вопросы... по идее, если брать во внимание, что убийства – это "хобби" Рут, то это может означать только одно – она психопатка. Ни один нормальный человек не будет убивать просто потому, что ему "нравится видеть кровь, кишки и смерть". Это ненормально.
Аннотацию нужно основательно переписывать. Орфографические ошибки, неправильно построенные предложения, стилистические ошибки, пунктуационные ошибки... их здесь много.

Сюжет.

Произведение начинается от лица молодой девушки – Хлои, короткая жизнь которой через пару секунд оборвётся нашей главной героиней. Сразу же могу сказать, что подача Рут интересная. А именно тот момент, когда Хлоя увидела силуэт Рут в окне, и именно от лица девушки мы начинаем узнавать героиню.
Хлоя принимала попытки обменять свою жизнь на деньги, надеясь, что Рут это предложение придётся по душе, но когда девушка поняла, что Рут вовсе не нужны её богатства, Хлоя набросилась на киллершу с ножом, и погибла от пули, попавшей ей в голову.

И уже с самого начала книги у меня появились вопросы к тексту. Это здесь я в двух абзацах красиво расписала произошедшее, но из-за того, что в произведении во многих случаях неправильно построены предложения, понять что произошло немного сложно. Ну и выглядит всё это некрасиво.

Во-первых:
Нам совсем не ясны мотивы, по которым Рут убила Хлою. Подмечая размышления Хлои, когда она только увидела Рут, нам становится понятно, что Хлоя считает Рут своей погибелью. И из этого можно сделать вывод: девушка знала, что по её пятам идёт киллер. Хлоя сразу же определила для себя, что это конец. Более того, Хлоя знала, кто такая Рут.
Почему же тогда Хлоя совсем не обратила внимание на тихие шаги позади неё, если предположить, что она знала, что за ней могут придти? Тихие шаги они тоже слышны, и Хлоя их услышала. Почему главная героиня не согласилась обменять жизнь Хлои на большие деньги? Неужели девушка, у которой папа владеет большой компанией, не сможет предложить огромных денег за жизнь дочери? Почему нам совсем не ясны мотивы убийства девушки? Кто такая Хлоя вообще? Почему профессиональные охранники, как пятиклашки, были обмануты киллершей? Даже не охранники, а телохранители Хлои.

Во-вторых: Хлоя, будучи одна в особняке, не обратила внимание на шаги позади себя. Это странно. Рут легко смогла пробраться в особняк. Это тоже странно.

В-третьих: Рут создаёт впечатление вовсе не опытного киллера, который занимается убийствами уже долгие годы, а простого человека, который ходит, и зачем-то режет всех.

Рут не замела за собой следы после убийства. Рут не проверила, есть ли камеры в особняке. Благодаря тому, что произошёл громкий выстрел в особняке, где живет дочь богатого человека, Рут бы в лучшем случае скрутили уже на выходе из него.

В произведении очень много логических ошибок.

После совершенного убийства, Рут повествует нам историю о том, как же она стала убийцей. И опять мы не понимаем её мотивов. Предложи адекватному человеку стать убийцей, он стал бы? Нам лишь вкратце рассказывают: Рут была жестокой, по этому, наверное, согласилась совершать убийства.
Рут предложили убивать, и она была не против.

Дальше идёт романтизация наёмных убийц (ею наполнено всё произведение). Нам говорят о том, что убийцы часто влюбляются в своих заказчиков и перестают работать киллерами. Так в жизни не бывает. Совсем.

Здесь же нашей Рут предложили убить директора компании. Рут не задаёт вопросы по типу: "А зачем?А что он сделал?" а это ну очень важные вопросы. И в конце концов, ей дали информацию по заданию только тогда, когда она уже согласилась его исполнить. Почему? – это открытый вопрос.

Я бы хотела сказать, что проблема всего произведения кроется в романтизации темы киллерства. И вообще в романтизации очень серьёзных тем, из-за которых книга похожа больше на ванильное облачко (в плохом смысле). Впрочем, если вы этого и хотели добиться, все нормально, и вам удалось.

Рут убивает просто потому, что она этого хочет и она типо жестокая.

Киллеры влюбляются в свою мишень.

Как вообще всё это работает у них не совсем ясно.

Это надо менять и расписывать.

Во второй главе мы узнаем что Рут-то у нас на самом деле довольно плохо живет. У неё нет денег ни на еду, ни на коммуналку. А убийцы, между прочим, должны получать о-очень хорошие деньги. И снова вопрос: почему она отказывается от денег Хлои?
После этого мы сразу же видим предложение: "Зачем я купила эту книгу? А, я просто хотела потратить деньги". Данное предложение я совсем не поняла. Может лучше было бы отложить эти деньги на еду..?

Отвечая на вопросы автора: интриги в книге нет. Сюжет предсказуем просто потому, что именно по такому сюжету уже есть много книг и фильмов.

О эмоциях персонажей пока говорить рано... сначала нужно исправить логику.

Ошибки.

Знаки препинания мы не ставим через пробел, как это сделано во всей книге.

Ветер не может пронзить кожу.

"Гладких плеч" лучше заменить на другое словосочетание.

Иголки не могут обволакивать.

Предложения лучше переписать, они написаны неправильно.

Страх не может находится в горле. В горле может быть ком.

Умирать.

Закончиться (правило написания "тся" и "ться")

–Где вся моя охрана?

–Они до сих пор не поймут...

Девушка засмеялась.

– Я могу дать тебе совет: просто смирись.

– И не подумаю.

Лучше отмечать именами, кто именно на кого набросился, и кто кого ударил.

Человек может быть наивным.

Она его до этого не видела?

Либо пишите словами, либо цифрами.

(На самом деле так выглядят все главы..)

Мнение рецензента.

Автор ещё очень юная девушка, и я считаю, что только по этому сейчас произведение вышло слабоватое. Если подчистить текст, подумать над общей логикой, расписать мотивы, персонажей, убрать ненужную романтизацию с серьёзных тем, то произведение может получиться хорошим. Потому что автор пишет довольно неплохим языком. Он лёгок, интересен и понятен. У автора уже есть зачатки хорошей книги. Я считаю, что автору нужно набраться опыта. На самом деле, все именно с этого и начинали, и ничего страшного в этом нет.

Я желаю автору сиять как звёздочка и продолжать писать своё произведение, ведь чем больше вы будете практиковаться, тем лучше оно будет выходить. Удачи)