Рецензия 100. На грани безумия
Автор: AustinWhait
Рецензент: LinnJackOAT
Степень рецензирования: средняя
Дисклеймер
Сегодня у нас рецензия на произведение с пометкой 18+, причем это тот редкий случай, когда возрастной ценз стоит не зря, поэтому всем детишкам срочно отойти от экранов!
Рецензия однозначно будет содержать спойлеры!!!
Так же прошу не забывать, что в данной рецензии я высказываю лишь свое мнение касательно работы. Надеюсь, что никакими своими словами никого не обижу, но если вдруг что, знайте, я не специально🌹
Долго тянуть не будем;)
1. Обложка и аннотация:
По обложке сразу можно понять, какого содержания нас ждет роман, и в принципе, вы не ошибётесь. Кстати, приписочка после названия тоже очень удачная. Картинка красивая, буковки видны, ценз на обложке есть. Тут все ок.
С аннотацией все сложнее. Начнем с того, что это не аннотация вовсе. В ней нужно было коротко и интересно рассказать, о чем будет книга, а не давать непонятные диалоги. Зато перечисление жанров - это в плюс.
2. Сюжет
Сюжет описывает трудную жизнь шестнадцатилетней девушки Маниши Дарк. Что только с ней не случалось, мне прям ее очень жалко. Конечно же, подробностей рассказывать не буду, ибо спойлеры.
3. Описания
Их очень мало. Буквально один раз нам описываются герои, а затем лишь мельком говорится о цвете глаз или волос. Никаких подробностей, и без картинок представить себе героев очень трудно.
То же касается и локаций. Они, кажется, вообще особо не описаны. Было разик и очень мельком об оранжерее с цветами, и всё.
Описаний эмоций и чувств вообще нет, ну или они были настолько мельком переданы, что я даже не запомнила. О неадекватной любви между главными героинями говорится лишь по факту. Почему, зачем, за что или вопреки чему - непонятно. С остальными чувствами и эмоциональными состояниями такая же шляпа. Почему Микаэла такая долбанутая или почему госпожа Стоун творила то, что она творила - непонятно, к сожалению.
4. Ошибки
Начнем с грамматики и пунктуации. Текст однозначно надо править, хотя бы прогнать через программки по устранению ошибок. Далее приведу пару скринов для наглядности:
Зеленым подчеркнуты некорректно составленные предложения. Например, первое лучше было бы сделать так: "... как только она увидела, что на Микаэле из одежды только черное кружевное белье". Красным цветом - пунктуация, синим - неправильное окончание в слове.
Тут тоже все предельно наглядно, а "насчет" я обвела, потому что автор умудряется буквально на одной странице написать слова двумя разными способами (второй, кстати, верный).
"Что ж" - "ж" не пишется ни через дефис, ни слитно. Ну и синим подчеркнула удивительную вариацию "из-под стола".
Дальше рассмотрим структурные и стилистические ошибки. Например:
Студенты - это студенты, а преподы - это преподы. Не может быть из 125 студентов 10 преподавателей. Ну и в художественном тексте все числа пишем буквами.
Едем дальше. Повторы:
Во втором скрине повторы как слов, так и имен героинь. Первое "находилась" еще и "сь" потеряло. Плюс написание "ши" через "ы".
По структуре оформления тоже есть замечание: внешность героев надо засунуть или в самое начало, или в самый конец, а не между второй и третьей главами.
Потом меня смутило называние героев. Почему их называют то по имени, то по фамилии? Если хотите приблизить к читателю героя, называете по имени. В обращении других персонажей можно показывать степень их близости, называя по-разному, но не когда автор называет своего героя. Хотите создать образ серьезной дамы-врача - значит, везде фамилия и желательно с приставкой "доктор". Кстати, об этом, касательно Микаэлы Кимберли, как она может быть "мисс", если она "доктор"? Ее "любовница" может называть ее только по имени и сокращать ее имя. Ну, и еще близкие подруги, но никто другой больше. Для остальных она "доктор Кимберли" по идее.
И последнее:
👆Если у нас тут мистика, фэнтези или еще какая нереалистичная история, то надо бы предупредить об этом в жанрах. А если это такой глюк у героини, то надо бы это как-то обозначить, а не вбрасывать, будто все ок и все нормальные люди тоже видят ауры других.
5. Мое мнение
Мне кажется, книга очень недоработанная. Персонажам не хватает мотивации для их действий и чувств, все передается очень сухо и сумбурно. И конечно же, всевозможных ошибок слишком много, что изрядно затрудняет чтение, так как приходится отвлекаться на них, а иногда так непонятно написано, что сидишь и думаешь, что автор хотел этим сказать.
Я бы настоятельно советовала вернуться к началу, обозначить и прописать мотивации и арки героев, описать их как следует внутренне и внешне, а уже потом дописывать роман. Ну и по окончании написания обязательно провести корректуру и редактуру.
Как-то так. Желаю побольше терпения! Хорошие дела быстро не делаются, или как еще говорят "ломать - не строить". Главное, не опускать руки и не терять вдохновения.
А еще, не забываем выполнять последние требования (пост у себя на стене и комментарий к этой главе;))
От всей души приношу извинения Остину, если очень расстроила. Я старалась помочь🥺🌹🌹🌹
Еще раз - удачи!