Рецензия 79. Пепел
Автор: rozhdestvenskaya_a
Рецензент: LinnJackOAT
Дисклеймер:
Как обычно, очень извиняюсь перед автором за все комменты, оставленные на книге. Я хотела помочь, а не обидеть🌹🌹🌹
Итак, поехали))
1. Обложка и аннотация:
Здесь мне все нравится. Обложка яркая, без лишних деталей, имя автора довольно разборчиво. Я бы еще добавила возрастной ценз.
Аннотация тоже неплохая, хотя третье предложение, на мой взгляд, спойлерное. Ну то есть читая первые главы никто ни от кого еще головы не терял и потому когда это начало случаться, я бы офигела и получила яркую эмоцию, ведь герои настолько противоречивы, а ситуация между ними ну совсем для любви и страсти не создана, но, к сожалению, я уже знала, что к этому идет. С другой стороны, любители историй по типу "от любви до ненависти" мимо такой аннотации явно не пройдут.
2. Сюжет
Сюжет в книге очень интересный, с элементом детектива и местами даже саспенса. Есть интересные намеки, например, СПОЙЛЕР!!! - выпавшая у гг зажигалка. Я думаю, это в будущем к чему-то приведет, но мы еще не знаем, к чему.
Немножко улыбнули отношения Марка и Артема. Они прям как два гея в свободных отношениях. Не знаю почему так показалось. Может, просто слишком мало показано в тексте мотивации их общения, дружбы.
Но в целом жанр и язык мне зашли, я бы почитала.
3. Описания
Что касается описаний эмоций, они на высоте. Но мне не хватило описаний внешности героев. Да, знаю, что есть целая глава с анкетами, но все же это не описания в книге, а что-то вроде допматериала.
Плюс, нам лишь сказано, что Ева работает в полиции, но как-то это не показано. Был эффект искусственности. Мне кажется, можно добавить перед тем, как начнутся основные события, хотя бы одну главушку, где героиня на работе. То же касается и отъезда Киры, и описания ее характера. Все было как-то через слова автора, а хотелось бы через действия. Есть хорошее правило: "Показывай, а не рассказывай". Им не всегда удается пользоваться, но в этих моментах легко можно преуспеть. Можно, например, сделать первую главу на работе Евы, где Кира сообщает ей, что берет отпуск и едет к маме, потом немного рабочей рутины, мысли Евы о том, что она только перекладывает бумажки, показать момент, как Ева учится у Киры взаимодействовать с преступниками, как сетует, что теперь придется работать без Киры. Кира ее успокаивает, предлагает сходить напоследок в бар, там Ева вспоминает, как они вообще подружились, что тогда тоже все началось с попойки. Что-то такое, атмосферное, движение, а не описание движений словами автора. А уже потом со второй главы можно начать историю, со слов "прошла неделя с отъезда Киры, и Ева, стоя в бабушкиной квартире, смотрела на единственную оставшуюся фотографию отца", ну и дальше по тексту))
Это лишь совет, и я понимаю насколько он фундаментально переворачивает работу над книгой, но мне кажется, так читатель станет намного ближе и к главной героине, и к ее подруге, которой - СПОЙЛЕР!!! - угрожает опасность, если верить словам неизвестного доброжелателя Евы, который ей помогает, но угрожает, что Кире не поздоровится. Если бы читатель увидел эту дружбу между девушками, ему бы было не все равно, что Кире угрожает опасность. А так, моё сердечко не ёкнуло((
4. Ошибки
В целом текст довольно грамотный, было несколько опечаток, про которые я писала автору в комментариях к книге. Здесь я покажу некоторые моменты.
Обитых* бордовой*
Запятая после "теперь", а после "тебе" запятая не нужна. "С вашими* шею?".
Тут просто слово неправильно подобрано. Лучше "потребовалось" вместо "хватило".
Тут кавычку надо поставить после слова "умрешь", а в конце перед точкой кавычка не нужна.
А здесь расстановка запятых зависит от того, что имела в виду автор. Если имелось в виду, что люди похожи на муравьев из-за того, что ходят под зонтами, то тогда перед "под" запятая лишняя. А если люди - муравьи, но зонты тут не при чем, тогда запятая перед "перебегают" не нужна.
Лишнее слово. Запрокинуть голову можно только назад, еще иногда говорят "вверх", но поза при этом не меняется и оба выражения означают одно и то же. Поэтому можно смело лишнее слово убирать, смысл не поменяется.
Дождь-дождь - повторы. Повторов по тексту довольно много, как одинаковых, так и однокоренных слов. Нужно почистить. В данном конкретном случае можно просто написать "выходя под дождь, который забарабанил сильнее". Ну и после "куртку" запятая не нужна.
Тоже тавтология. В одном абзаце четыре раза слово "отец", притом тут говорится о двух разных людях) Красным отмечены недостающая запятая и лишний мягкий знак в глаголе.
По ошибкам все, теперь хочу пару слов сказать о структуре. На мой взгляд, главы очень короткие, и в некоторых их них продолжается одна мысль, поэтому непонятно, зачем было их делить. Я бы объединила первые три главы в одну, затем четвертую и пятую главы тоже склеить, и седьмую и восьмую.
5. Мое мнение
Ну вот и все, вроде бы я ответила на все вопросы Аси. Если я что-то упустила, не стесняйся и пиши в комментарии, я отвечу)
Книга мне понравилась. Отношения Евы и Марка очень хорошо переданы, кончилось все на самом интересном месте, прям жду продолжения.
Но так как материала для рецензии было маловато (8 глав, но очень коротких) я жду тебя, Ася, на повторную рецензию, когда книга будет дописана до конца. Надеюсь, что своими советами помогла💗
Желаю тебе побольше вдохновения!
💕💗💗💗💕