Рецензия 48. Девон
Автор: ria_ringu
Рецензент: LinnJackOAT
Степень критики: средняя
1. Обложка и аннотация
Пока непонятно, к чему здесь эти руки, но обложка красивая и загадочная. Название крупное, имя автора тоже читаемо, а вот все что мельче мои глаза с телефона уже не разобрали.
В аннотации есть ошибки. По идее в первом и втором предложениях не нужны запятые, но если автор хотела выделить "ради спасения" и ради освобождения", лучше поставить тире. В остальном же аннотация идеальна, не спойлерит, не является кратким пересказом всей книги, цепляет.
2. Сюжет
История происходит в городке под названием Велон и охватывает множество героев. Одна из главных героинь Эверлин - дочь богатого властного человека, учится в школе, где знакомится с другими участниками этой истории. На фоне загадочных убийств она ведет собственное расследование, касающееся смерти ее матери, пока в городе происходят по-настоящему странные вещи.
Сюжет интересный, раскрытие персонажей постепенное, а не как ушат на голову, что очень хорошо. Детективная линия цепляющая. Местами, правда, повествование сильно растягивалось на, по сути, не самые важные вещи, такие как подробно описанные долгие сборы девушек на вечеринку, например. Хотелось бы побольше динамики в первых трех главах.
3. Описания
Описаний внешности героев мне не хватило, а это редкость, так как я не фанатка клишированных описаний отражений в зеркале. Все-таки это книга, а значит, помимо картинок хорошо бы персонажей описать поподробнее. Это касается еще таких моментов как "блондинка, зеленые глаза, черновласая" и проч. и проч. Я имею в виду, что было бы неплохо добавить побольше особенностей героям, помимо стандартных волос/глаз. Вот, например, описание Медеи, когда Эверлин увидела ее впервые, было довольно неплохим.
А вот тут хочу заметить странный момент:
До этого не помню, чтобы говорилось, что Меган блондинка🤔. Если не заметила, придирка снимается))
Описание действий, эмоций, локаций были переданы намного лучше и многограннее.
4. Ошибки
Что ж, начнем:
1: Почему "Что" с большой буквы? Оно же в середине предложения.
2: В данном случае "и так". "Итак" - вводное слово, пишется в начале предложения и обособляется запятой.
3: Слово "принять" совсем, на мой взгляд, не подходит. Запятые и "лишь" лишние.
4: Пропущена запятая, деепричастный оборот обособляется с обеих сторон.
5: Если в троеточии присутствует знак "!" или "?", он заменяет одну точку из троеточия. Правильно: ?..
👆В этом скрине собраны примеры неправильного оформления прямой речи в кавычках и без. Нужно изучить эти правила, они несложные.
👆Тут у нас лишняя и недостающая запятая, а так же лишние слова.
👆А в этом скрине неправильно написанные слова. "интеллект", "наподобие", "сглотнула". И речь в кавычках лучше переделать в прямую речь с тире.
👆Тут у нас проблема с временами глагола. То они в настоящем времени, то в прошедшем. Нужно выбрать один вариант, лучше прошедшее время.
👆Первое предложение лучше перефразировать, или хотя бы убрать "только". Далее, "голосом учителя" Меган могла бы говорить только если она отличная пародистка, а так лучше "прогудела она, подражая голосу учителя". Так же лучше "набок", это наречие. "Прикрыл" вместо "призакрыл", и "полтретьего" пишется слитно.
👆Лучше уточнить, что в хвост собираются волосы, а то мало ли)
Уточнение "лет двадцати пяти" лишнее и ломает структуру предложения. Если так важен ее возраст, то лучше поставить его перед словом "служанка", а вообще, хватает и слова "молодая".
"Куда более солнечней" - неправильно. Или "куда солнечней", или "более солнечно, чем раньше".
Голову лучше "поворачивать", а не "разворачивать" (таких моментов было два в тексте).
Здесь во всех трех пунктах повторы слов. Большую часть предложений можно перефразировать, чтобы не повторяться. В третьем пункте частая ошибка - неоправданное использование местоимения "свой/своя/свое". Ведь и так понятно, что глаза была Эверлин, чужие бы она не терла. То же с рукой Кларисс.
"Позади него послышалось движение шин" - лучше так (в скрине чутка не так отметила). Синим подчеркнуты повторы. "Сощурил глаза", "нахмурил брови" - лишние "глаза" и "брови", потому что что еще бы он сощурил и нахмурил. Лучше просто "сощурился", "нахмурился", за одно и динамику не потеряем.
В красном кружочке: как она разглядела, что человек морщился?
В конце, "сжимая белое платье" где или чем?
👆"Вовсе не в лучшую сторону".
Повторы имен тоже присутствуют, к сожалению. И кстати, большая часть авторских ремарок не нужна, тогда и повторов станет меньше. Это касается всей книги, а не только показанного кусочка.
👆Тоже повторы. Очень, очень много повторов.
Ну а это просто заметила. Интересно, как так получилось?👇
Да, и еще, в самом конце: "Был? Он?.."
5. Мое мнение
В целом в произведении минус только один, но он огромный. Весь он касается пункта 4. Очень много где нужно перестраивать предложения. Нужно убрать повторы и исправить ошибки в словах, а так же неправильное использование слов. Настоятельно советую автору найти редактора, думаю, взгляд со стороны очень поможет работе.
Сюжет по большей части динамичный, наблюдать за персонажами интересно. Интрига сохранена. Очень жду тебя, Рия, на повторную рецензию, когда книга будет закончена. К сожалению, я не могу дать определенную оценку пока не увижу произведение целиком, так как это детектив, и здесь очень важно то, как ты сможешь раскрутить этот клубок. Не догадаются ли читатели что да как? Выстрелят ли чеховские ружья? И куча других вопросов. Очень важно не слить концовку😉
Поэтому желаю тебе терпения и вдохновения, и жду продолжения🌹🌹🌹