Мотылёк
Автор: normabern
Критик: UljanaOrlowa
Сегодня я критикую многообещающую книгу под названием «Мотылёк». Для начала хочу извиниться за то, что выполняла работу так долго.
Начну с внешнего вида Вашего произведения. Обложка замечательна, очень приятна глазу. Единственное, что мне бросилось в глаз, - нечитабельные надпись сверху и ник автора снизу. Это легко поправить, изменив шрифт и сделав надписи чуть ярче.
К описанию. Да, оно неплохое, исполняет все функции, которые должно. Только вот данная аннотация суховата, она не смогла меня зацепить. Возможно, последний абзац стоит немного «оживить», добавить немного красок, чтобы зацепить пользователя. Это можно сделать за счёт добавления описания боли с большим количеством эпитетов, например. Если Вы вдруг захотите, можете мне написать, я постараюсь помочь изменить Ваше описание.
Ещё один момент, который касается всего внешнего оформления данного произведения – отсутствие возрастного ценза. Ваша история должна иметь возрастное ограничение «18+» по нескольким пунктам. Во-первых, подробное описание болезни, во-вторых, постельные сцены. Из-за отсутствия ценза я очень удивилась, когда в первой же главе наткнулась на сцену полового акта.
Перейду же к содержанию книги. Насколько Вы заметили, я оставляла достаточно много комментариев, которые должны были обратить Ваше внимание на грамматические и пунктуационные ошибки в тексте. Хочу заметить, что я вполне могла что-то пропустить, так что я бы посоветовала обратиться к редактору. Также я обратила внимание на одну логическую ошибку – сначала кофе, который варит Ева на овсяном молоке, потом на миндальном, затем снова на овсяном. Если это сделано для того, чтобы подчеркнуть изменения в поведении Евы, то приношу свои извинения. Я могла не понять.
Итак, книга ведётся от первого лица – от лица подруги Евы. Это рассказ в рассказе – своеобразный дневник. Вы правильно поступаете, что описываете нам внешность главной героиня посредством зеркала.
Меня очень обрадовало, что Вы затронули тему того, какого же людям, на чьих глазах губит себя человек, страдающий анорексией. Раньше я никогда не сталкивалась с подобными произведениями, так что не могу сказать, насколько Ваша идея оригинальна и нова, но хочу сказать, что последние главы я читала взахлёб.
Есть несколько моментов, на которые я хочу обратить Ваше внимание.
Эпизод, когда Ева рассказывает о своём пребывании в больницы. Это устный рассказ, так что диалоги здесь передавать совсем нельзя, к тому же, память людей, к сожалению, не настолько хороша, чтобы помнить всё во всех деталях, как Ваша героиня. Всё-таки сделайте поблажку на то, что это, повторюсь, устный пересказ событий. Лучше акцентируйте внимание на том, что в этот момент чувствует главная героиня, что происходит у неё внутри, когда она слушает о том, через что пришлось пройти её лучшей подруге, на что её она сама подписала.
Также нереалистичны почти все сцены в больнице. Ева должна была подписать согласие на госпитализацию, чтобы её положили в клинику. Насколько я поняла, ничего такого не произошло. Я понимаю, если бы она подписала ради друзей, понимая, что им тоже тяжело, но пока всё происшедшее идёт вразрез с российским законодательством. Также на данный момент булимия не лечится стационарно в государственных клиниках, так что девушки не могли находиться там на лечении. Можно немного изменить сюжет: это может быть частная клиника, и герои могут заплатить за лечение. Это также может быть на пользу Вашей истории. Что ещё касается именно сцен в больнице: я бы посоветовала Вам создать контраст между восприятием посетителей и пациентов. Внешний вид может быть вполне приятным, почти не внушающим никаких опасений. Тогда реакция на рассказ Евы может быть более выразительной. Чтобы подытожить данный момент, хочу сказать, что этап с поездкой в машине чуть не разрушил всё впечатление от книги. Создалось впечатление, что эта глава написана другим человеком или же тем же автором, но в более юном возрасте.
Я заметила, что погода в Питере меняется в зависимости от внутреннего состояния героини. Возможно, я начиталась классики, но мне кажется, что было бы хорошим ходом, если бы было уделено этому большое внимание, если бы Вы сделали Петербург таким же героем, как и люди. Его атмосфера, здания, стремящиеся вверх, замкнутость пространство, а пляж – дверь на волю, способ вырваться. Погода вторит чувствам, жизненным этапам, город обманывается также, как и главная героиня.
Есть ещё кое-что. На Вашем месте я бы не употребляла постоянно словосочетание «заниматься любовью». Когда речь идёт о Никите, лучше сказать «заниматься сексом», чтобы подчеркнуть, что их с Марго не связывает ничто, кроме Евы, а вот уже с Жаном можно было бы говорить о любви.
В заключение хочу сказать, что у работы огромный потенциал, но на данный момент она по-детски наивна, немного поверхностна. Если Вы копнёте чуть ниже, то Вы однозначно найдёте клад. Ваша работа трогает, цепляет, лезет в душу, осталось лишь довести до совершенства.
Желаю Вам удачи!