«С надеждой на крылья»
Автор: @Debora_Mey_
Критик: luylie
От автора проекта: Это дебют нашего нового критика в проекте. Поприветствуем чудесную luylie ! Напомню, что оплатой за ее труд — звёзды на книгу «Ворон». Надеюсь, автор, вы останетесь довольны проделанной работой вашего рецензента.
От критика:
1.Название:
«С надеждой на крылья».
Название интригующее и интересное. Характерным плюсом является его непопулярность (всего 3 произведения).
5/5
2.Обложка:
Обложка качественная, светлая, притягивает взгляд, её хочется разглядывать.
Хотелось бы отметить индивидуальность картинки, мне, как критику и прежде всего читателю это нравится - видно, что автор подходит к написанию и оформлению произведения основательно.
5/5
3.Аннотация:
В оформлении аннотации присутствуют незначительные ошибки. (Постановка запятых).
Текст «сжат» и его не хочется читать. Рекомендую разделить его на абзацы при помощи клавиши «Ввод».
В заявке указано четыре главы, я прочитала все доступные восемь в попытке найти в тексте что-либо общее с аннотацией. Единственным сходством являлось лишь упоминание в книге о бескрылом ангеле и их с демоном любви. Не буду считать это ошибкой, ссылаясь на небольшое количество глав, в которых автор ещё не успела раскрыть суть произведения.
4/5
4.Сюжет:
Сюжетная линия приятно удивила, хоть и кажется мне чересчур растянутой. Подобных текстов ранее не встречала, «+» за оригинальность ;)
4,5/5
5.Грамматика/Стилистика:
Грамматика, грубо говоря «шаткая».
— Порой хотелось поменять слова местами, для того чтобы текст звучал «мелодичнее».
Привожу примеры:
«...своей матери, которая смотрела на дочь своим строгим взглядом зелёных глаз прямо сейчас.» — «...своей зеленоглазой матери, которая прожигала дочь строгим взглядом.»
«...женщина опустила взгляд на ковёр в комнате, задумываясь.» — «...задумываясь, женщина понуро склонило голову, уперевшись взглядом в ковёр( если хочется, добавить описание ковра).»
«Девушка была выше пару дней назад Хранительницы на пол головы и более худой», (у критика случился взрыв мозга),— «Незнакомка была выше Листы на пол головы и отличалась худобой.»
«Парень помог ей снять и повесить куртку, как истинный джентельмен, что было редкостью.» — «Парень, как истинный джентельмен, помог ей раздеться и учтиво повесил куртку ангела.»
«...яркие изумрудные глаза и одета она была в красивое розовое платье с белым кружевным воротничком.» (В целом неплохо, но описание внешности и наряда следовало бы разделить)— «...яркие изумрудные глаза. А её нежную кожу украшало розовое платье с белым кружевным воротничком.».
__
Следующее - постановка знаков препинания.
Запятые здесь устроили карнавал, и поскакали кто куда 😄
__
«Не понятно»
Примеры:
«...мать, но не могла совладать со страстью к исторической литературе, которая преследовала её со школьных лет.»
Преследовала страсть или литература? Не понятно.
-
«...запустила длинные пальцы в волосы, стараясь придать им большего объёма.»
Стараясь придать объёма волосам или пальцам? Не понятно.
-
«...пришёл парень с чёрными(,) как смоль волосами и надеждой в сердце...»
Чёрные волосы он держал в руках?
Правильнее было бы: «...пришёл темноволосый парень, с надеждой в сердце...».
-
«Глаза её были красными.»
Лично я сразу подумала о цвете радужки, хотя автор имеет в виду: «Кожа вокруг её глаз была красной.»
-
«Демон взял её руки в свои, согревая замёрзшие пальцы.»
Чьи пальцы согревал демон? Свои или девушки? Не понятно.
-
«..ветер ласкал нежную кожу молодой пары, ...».
У пары одна кожа на двоих?
Правильно:
«...Ветер ласкал нежные тела...».
-
«Что? Нет, конечно!»
Так всё-таки «да» или «нет»?
Правильное написание:
«Что? Конечно «нет»!
-
«Оказалось, что парк находился под куполом...».
В итоге: Находится (сейчас, в данный момент), или находился (когда-то)?
_
«Как это пишется?»
-
«Наврятли»— «Навряд ли»
Почему мы пишем раздельно?
Давайте обратимся к этимологии данной частицы.
На самом деле, частица "навряд ли" является разговорным вариантом частицы "вряд ли". То есть в литературном языке нормативным будет слово "вряд ли".
-
«...такая красивая, чего я так хочу целовать твою кожу?».
Думаю, автор имела в виду конструкцию «От чего»
___
Небольшие недочёты:
Слова замок и замок без ударения
Автор грешит словом «щуря», используя его в значении «прищуривать глаза».
Слово «щуря», следуя информации этимологического словаря, происходит от слова «щур»(крыса).
___
! Достоинства текста:
Присутствует большое количество эпитетов, за это, конечно, следует похвалить. Молодец!
Так же хочу отметить знание автором правил построения прямой речи.
Умение написания диалогов.
3/5
___
•Герои
Описания героев мне не хватило. Привожу примеры:
Исходя из описания демона мы можем менять что у него тёмные сальные волосы и он влюблён в Листу. Считает себя «дураком».
Описание Каллисты: Внешность описана подробно, претензий нет. Характер же, данного персонажа раскрыт лишь с одной стороны.
3/5
_
•Мои рекомендации:
1. Автору следует поработать над пунктуацией, синтаксисом, лексикой и фразеологией.
2. Попытайтесь более подробно описывать персонажей со всех сторон. Конечно, не нужно делать «анкеты персонажей» по типу: Рост, вес, любимая еда и т.д.». Советую ознакомиться со статьями о правильном описании персонажей.
3. Изменить внешний вид аннотации.
____
Спасибо за вашу заявку, Debora_Mey_ !❤️
Надеюсь, моя критика была для вас конструктивной и полезной!
Желаю удачи в написании книг и с нетерпением жду продолжения!