«Любовь по нотам»
Автор: InTheMyDarkness
Жанр: любовный роман
Критик: kiararesh
Добрейшего времени суток, автор!
Перед началом ознакомления с содержанием, хочу вам напомнить, что написанное ниже ни коим образом не направленно на оскорбление личности или работы автора. Пожалуйста, не воспринимайте мои слова в штыки; моя цель: оценить произведение, не более.
Теперь поговорим о любовном романе "Любовь по нотам".
1. Обложка
Что я могу сказать по поводу обложки? Она красивая, но мне кажется, будто немного переусердствовали с деталями, из-за чего картинка выглядит несколько рассеяно. Особенно кажутся лишними рамка и дымка на заднем фоне. Название и автор присутвуют. Они хорошо видны, однако съехавший текст названия несколько портит картинку и восприятие.
Оценка: 3/5
2. Аннотация
Описание хорошее. Правда, хромает грамматика. Например, строчку "Он — молодой учитель фортепиано..." нужно перенести в следующий абзац. Также, по неясным причинам, все буквы "щ" заменены на "ш". И, если вы уже заметили, я поставила после "он" тире, поскольку оно там необходимо в качестве связующего звена сказуемого и подлежащего.
Содержание аннотации вполне ясно и несет основную идею, так что тут больше не к чему придраться.
Оценка: 4/5
3. Сюжет
Идея известная: романтические отношения между учителем и ученицей, но это не совсем страшно, когда ее развитие может порадовать. Что касается этого произведения, сложно что-либо сказать конкретное. Нам показывают происходящее с двух сторон, описывают чувства и прочее, однако повествование очень напрягает в плане текста. Я более подробно расскажу об этом пункте в следующей главе, поэтому здесь заострять на этом внимание не буду.
Основа сюжета — развитие отношений. Оно представлено достаточно томным. Одни события растянуты, а другие, наоборот пролетают слишком быстро. Какие-то отсутствуют, хотя лучше бы они были, какие-то стоило бы убрать вообще.
В целом мне нечего сказать о сюжете. Меня не зацепило повествование от слова совсем. Вот прям никак. Стандартная идея, стандартная проблематика. Отсутствует какая-то своя изюминка, какой-то взрыв, который мог бы поразить до глубины души. Но этого, увы, нет. К слову, поспешу отметить, что дело здесь не только в сюжете, поэтому перейдем к следующим пунктам.
Оценка: 2/5
4. Персонажи
Хочу сначала отметить персонажей по отдельности. Начнем с Джеймса. О нем рассказали много, где-то даже слишком, однако этого не хватило на создание устоявшегося образа. Да, сказано действительно много, однако все это лишь кусочки общей картины, которую, к сожалению, увидеть не удалось. Облик Джеймса остался несобранным. Мы знаем о нем много, но не знаем его самого. Также совсем не показали то, как этот человек видит других. Ту же Камиллу или Элизабет. Непонятно, какое у него отношения к ним. Очень поверхностно все высказано, оттого не совсем понятно.
Что насчет второго главного героя — Элизабет? В принципе то же самое. Сказано много, но ничего по существу. Это удручает. Читатель вроде бы знает множество фактов о персонаже, но совсем не понимает его, а все потому, что его просто раскрыли не с той стороны.
О других действующих лицах либо мало сказано, либо не сказано вообще. Камилла, Моника, Зак — все они окружают главных героев, даже как-то близки им, однако они вообще слабо представлены. Эпизод с Камиллой вообще пропустили, то есть нас даже не познакомили с этим персонажем толком. Это тоже сказывается на том, что образ главных персонажей размыт и неясен, ведь через второстепенных героев, через их взаимодействия с основными мы больше узнаем о главных героях. Вот и все
Оценка: 2/5
5. Грамматика и стилистика текста
У вас достаточно грамотный текст, но не обошлось без осечек и ошибок. В частности, оплошности встречаются в пунктуации. Запятые ставятся не в том месте или же вовсе отсутствуют там, где должны быть. Часто встречается тавтология. Особенно с местоимением "который". Оно очень часто повторяется в соседних предложениях, и от этого текст сложнее читать.
Насчет стилистики. У тебя неплохие описания, но, как я и говорила выше, порой они неуместны или вообще отсутствуют там, где должны быть. Видно, что ты стараешься вложиться в описательные обороты, однако теб
е это все еще тяжко дается. И это видно.
Отдельно хочу сказать по оформлению глав. Текст как-то странно отформатирован. Вот каждый абзац отделяется "энтер", а вот внезапно появляется абзац, который обделен этой функцией. Еще был момент, где у одного абзаца в середине главы присутствовал отступ, отсутствующий у других. Также иногда пробел после знака препинания бывает пропущен, но это случается очень редко.
И еще кое-что: пометка в виде "POV" неуместна. Она сбивает. Читатель должен сам понимать, о ком идет речь, исходя из текста.
Оценка: 3/5
Общая оценка: 13/25
Пару слов от критика:
Работа интригует своим описанием, но несколько разочаровывает содержанием. Стоит поработать над описаниями персонажей, причем всех. Но! Действующих лиц необязательно расписывать детально. Достаточно небольшого описания, которое также будет оказывать действие на того, от чьего лица идет повествование. А вот главных героев стоит описывать более детально, однако не переусердствуйте с количеством информации. Читатель должен познавать героя постепенно.
После написания главы тщательно проверяйте ее на наличие ошибок и других моментов, чтобы текст смотрелся красиво.
Напоследок скажу, что вам есть куда расти. Не стоит опускать руки только из-за того, что у вас присутвуют какие-то ошибки. Сейчас главное взять себя в руки и работать, работать, работать над своими навыками. В один момент вы увидите плоды вашего труда.
Успехов вам в дальнейшем!
С уважением,
Киара Решительная
От автора проекта: Желаем вам удачи и успехов!❤️